中國訪談現(xiàn)場。中國網(wǎng) 李佳攝影
趙錫軍:
對，從現(xiàn)在來講，不能說先退休的人的貢獻就比現(xiàn)在的人要少，所以確實是有一點補欠帳的味道在里頭。但是還有一點，對于那些原來沒有進入到這個體系里頭的，要進入進來，這個就是機制建設，實際就是兜底線的問題。我個人覺得，在去年盡管經(jīng)濟有下行的壓力，財政收入增長有放緩的壓力，但還是做了很多的工作，兜住社會的底線，彌補以往的一些欠帳，這個方面做了體制方面的工作，也做了實質性的提升工作。
楊團:
所以總理報告一個數(shù)據(jù)，財政用于民生的比例達到70%以上。這還是很必須的。
趙錫軍:
我們國家的人口確實太多了，原來一些居民，特別是生在農(nóng)村的沒有進入這個體系，現(xiàn)在都要進入這個體系，而且每個人都要有所提升，確實你盡管是拿出了很多的錢，看起來一個總數(shù)是不小，但是……
楊團:
落到每我個人頭上沒有那么多。
趙錫軍:
對，就像去年我國總的生產(chǎn)產(chǎn)值達到了多少萬億，全球第二，但是落到每個人的頭上可能就是幾千美金，那可能還是有一個人均的問題，為什么說還是處于社會主義的初級階段，目前就是這個狀況。
中國網(wǎng):
剛才我們聊了很多數(shù)字，包括10%、55元、70%。接下來再看一個數(shù)字，那就是7%，就是今年經(jīng)濟社會發(fā)展中總的預期目標，國內生產(chǎn)總值增長7%左右，總理也是強調了，經(jīng)濟預期增長7%左右，考慮了需要和可能，與全面建成小康社會目標相銜接，與經(jīng)濟總量擴大和結構相適應，符合發(fā)展規(guī)律，符合客觀實際，三位怎么看待7%這樣一個目標的呢？
趙錫軍:
我個人理解，這7%也是在多個方面的考慮以后，確實是根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展到的這么一個階段來測算出來的，它是符合規(guī)律和有依據(jù)的。因為去年2013年我們定2014年預期時是7.5%，實際完成是7.4%。那個時候我們已經(jīng)開始做了一些新的安排，我們不再提一定要實現(xiàn)某一個數(shù)字的目標，我們說要保持經(jīng)濟的運行處于一個合理的區(qū)間范圍內，所以，從去年我們就不說明確達到7.5%，我們說左右，今年仍然是7%左右。這有多方面的考慮，首先最直觀的，我們的盤子越來越大，基數(shù)越來越大，在一個小的盤子上面，你增加一點，它算出來相對的增長速度比例就會比較高。盤子大了以后，你增加得再多，算出來以后，這個比例也不會像原來那么大的。所以，隨著盤子的增加擴大，即便是增長同樣的絕對額，但算出來的結果，它相對的數(shù)字還會小一些，但是絕對量不小。
比如去年可以看到，盡管我們增速是7.4%，但新增加的產(chǎn)值7000億美元，相當于有些中等國家一個國家的生產(chǎn)總值，所以，這個絕對量絕對是不少的，而且也是全球排在前頭的。放眼全球，大家看看，盡管大家說美國的經(jīng)濟它恢復得不錯，但是它也沒有超過4%這樣的水平。所以，有壓力，但是定了這個速度，我覺得是比較客觀，也比較符合我們目前經(jīng)濟的這種要求和規(guī)律的。同時，也能夠滿足我們對就業(yè)拉動的需要，對經(jīng)濟增長以后帶來的收入提升的需要。
趙錫軍:
我記得在2013年11月份，總理曾經(jīng)在全國總工會做過一個報告，講經(jīng)濟形勢，當時分析是這樣的，2013年的時候，如果經(jīng)濟增長速度低于7.2%，那有可能會影響到就業(yè)，當時這么提的。但經(jīng)過2013年后半年，加上2014年整個一年的努力，可以看出來，我們就業(yè)的方式已經(jīng)有了很大的改觀。原來主要是靠制造業(yè)，制造業(yè)里主要靠勞動密集型的來拉動就業(yè)，所以制造業(yè)如果有問題，整個就業(yè)就會受到影響。
但我們看去年的數(shù)據(jù)，去年服務業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的貢獻明顯上升，所以不是靠制造業(yè)發(fā)展來主要吸收勞動力，拉動就業(yè)。現(xiàn)在更多是靠服務業(yè)的發(fā)展，靠第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來吸收勞動力。這里頭就有小微企業(yè)的支持，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的支持，通過這些來吸收就業(yè)。相對來講，我們就不一定需要那么高的經(jīng)濟增速就能夠來解決那么多的就業(yè)問題。所以，今年定的7%左右，我個人理解，可能我們的經(jīng)濟結構的變化，我們就業(yè)方式的變化，已經(jīng)能夠允許我們在增速不一定像去年那樣的情況下，就能夠解決同樣的問題。
