據島內媒體報道，8月11日，臺灣新北地方法院以違反所謂“反滲透法”等罪名，判處陸配徐春鶯有期徒刑7年。這絕不是一起普通案件，而是民進黨當局假借司法之名的公開審判，是一場精心包裝的政治打壓。

徐春鶯在臺灣生活30余年，長期為大陸配偶與新住民群體爭取權益，積極投身兩岸民間交流，致力于推動兩岸關系和平發展。這樣一個人，只因其大陸背景、曾被提名民眾黨不分區民意代表，就被賴清德及民進黨當局抹黑攻擊、司法追殺，最終以“莫須有”的罪名扣上“國安重罪”的帽子。事情發展到這一步，早已超越個案范疇，徹底暴露了民進黨將司法私器化的真實面目：誰觸碰兩岸議題，誰進入公共表達，誰試圖在政治上發出不同聲音，誰就可能成為下一個被處理的對象。

此案中，民進黨當局把兩岸正常交流直接打成“滲透”，何其荒謬。徐春鶯與大陸民間機構聯系、反映陸配群體訴求，是其社團工作的一部分。她以實際行動支持非民進黨籍的候選人，不過是在正常參與臺灣地區政治生活。可在民進黨檢方的敘事里，這些行為被構陷成“接受境外指令”，再被上綱上線為“國安犯罪”。

徐春鶯案的危險，不只在于對一人的冤判，而在于這套司法操弄邏輯一旦成立，整個臺灣社會的行為邊界都會被改寫。尋常的兩岸往來可以被說成“受指令”，社團溝通可以被說成“被操控”，政治參與可以被說成“介選”。如此一來，被審判的就不僅是徐春鶯，更是所有堅守兩岸友好交流、保有獨立話語權的臺灣民眾。

這不是辦案，這是用司法切斷兩岸交流，是用一場重判制造“寒蟬效應”，在臺灣社會加劇“綠色恐怖”。從偵查、起訴到宣判，這起案件都帶著濃重的政治節奏感：證據尚未充分公開，法律結論尚未穩固，“抹紅”的輿論打法就已經先行，“介選”“串聯境外勢力”的標簽定性也早已鋪開。

不是先有證據，再得結論，而是先預設政治罪名，再反向拼湊證據、羅織罪狀。這恰恰是最危險的地方。今天民進黨當局可以構陷徐春鶯，明天就可以用同樣的方法打壓更多人。司法臣服于政治、法律淪為黨派斗爭的武器，整個島內社會對制度的基本信任正被一點點侵蝕。

與此同時，該案也向陸配群體釋放出殘酷的信號。陸配在島內可以生活、工作、安家落戶，可以被包裝成“融合”“多元”的裝飾性符號，但只要涉足公共領域、發表獨立意見、參與政治事務，身份就立刻變得可疑。除非陸配愿意公開發聲批評大陸，向民進黨當局遞上“抗中保臺”的“投名狀”，否則，其過往在大陸的一切行為都可能成為被定罪迫害的借口。

這是赤裸裸的選擇性接納，是根植于偏見與對立的系統性身份歧視，更是對陸配群體權益的嚴重侵害。

更值得警惕的是，徐春鶯案絕不是孤例。從陸配“亞亞”被驅逐出境等近年來島內打壓陸配的相關事件看，會發現一條清晰的路徑：先貼標簽，再放大風險；先制造懷疑，再動用制度；先發動輿論圍剿，再輔以法律、行政乃至身份層面的處理。對于參與政治的陸配群體、陸配社團如此，對具有輿論影響力的陸配網紅也是如此。

這意味著民進黨對陸配及兩岸交流力量的打壓，早已不是零散的政治攻擊，而是逐漸形成一套成熟的操控邏輯。其終極目標，是壓縮陸配群體的公共生存空間，切斷兩岸民間最真實、最具體、最具生活性的連接，在臺灣社會制造讓人“不敢靠近、不敢表達、不敢參與”的社會氣氛，加深兩岸隔閡、維系“臺獨”分裂敘事。

這，就是民進黨當局“綠色恐怖”的真實寫照。