7月17日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中公然宣稱，日本安全環(huán)境日益嚴(yán)峻，無(wú)法回避核武器問(wèn)題，法國(guó)和芬蘭等歐洲國(guó)家已大幅調(diào)整安全戰(zhàn)略，日本必須“拋開(kāi)所有禁忌”討論安保政策。22日，小泉在訪問(wèn)歐洲期間再度表態(tài)稱，如果不拋開(kāi)所有禁忌進(jìn)行討論，恐怕任何國(guó)家都無(wú)法憑一國(guó)之力單獨(dú)確立本國(guó)的安全保障。他還專門提到德國(guó)政府首次決定派部隊(duì)參與法國(guó)武裝部隊(duì)的核演習(xí)，稱自己的主張“理所應(yīng)當(dāng)”。這番聳動(dòng)言論引發(fā)高度關(guān)注，徹底撕下了日本長(zhǎng)期標(biāo)榜的“和平主義”偽裝，暴露出日本右翼勢(shì)力意欲突破核禁忌、加速軍事松綁的真實(shí)圖謀，為東亞乃至國(guó)際社會(huì)敲響警鐘。
事實(shí)上，日本在擁核道路上早已開(kāi)始“溫水煮青蛙”般漸進(jìn)式突破。去年11月，日本媒體就披露首相高市早苗有意探討在修訂“安保三文件”時(shí)修改“無(wú)核三原則”；12月，日本首相輔佐官尾上定正公然聲稱“日本應(yīng)該擁有核武器”，引發(fā)輿論嘩然。而此次小泉進(jìn)次郎主張“拋開(kāi)所有禁忌”，與上述論調(diào)動(dòng)向可謂一脈相承。高市早苗上臺(tái)后加速推動(dòng)日本“再軍事化”進(jìn)程，強(qiáng)化所謂“延伸威懾”合作，解禁殺傷性武器出口，推動(dòng)引進(jìn)核動(dòng)力潛艇、謀求“核共享”安排，引入中導(dǎo)系統(tǒng)等。凡此種種，都是為最終突破“無(wú)核三原則”、謀求實(shí)現(xiàn)“核共享”乃至獨(dú)立擁核作鋪墊。小泉作為現(xiàn)任防衛(wèi)部門最高負(fù)責(zé)人，公然發(fā)表露骨涉核言論，是從“猶抱琵琶半遮面”到“公然攤牌”，不排除最終將擁核選項(xiàng)擺上臺(tái)面。
這一招可謂“司馬昭之心路人皆知”。從日本國(guó)內(nèi)看，小泉意在通過(guò)高調(diào)發(fā)言試探輿論反應(yīng)，為日本政府年內(nèi)修訂“安保三文件”時(shí)修改“無(wú)核三原則”造勢(shì)。從外部形勢(shì)看，他意圖援引法國(guó)擴(kuò)充核庫(kù)存、芬蘭允許戰(zhàn)時(shí)在本國(guó)領(lǐng)土部署核武器等做法，營(yíng)造一種“國(guó)際形勢(shì)正在變化，日本別無(wú)選擇”的虛假敘事，為突破戰(zhàn)后體制束縛尋找借口。也正因如此，日本才不遺余力地動(dòng)輒對(duì)中國(guó)正常軍事活動(dòng)大肆炒作，試圖制造“日本遭遇外部巨大威脅”的假象，為其擴(kuò)軍、突破核禁忌制造借口。
歷史上，日本慣用“存亡危機(jī)”敘事包裝其侵略野心，所謂“別無(wú)選擇”實(shí)質(zhì)上是“主動(dòng)選擇”。法理上，作為二戰(zhàn)策源地和戰(zhàn)敗國(guó)，日本對(duì)廣大亞洲國(guó)家負(fù)有深重歷史罪責(zé)，其軍事能力受到日本“和平憲法”明確約束，必須堅(jiān)持“專守防衛(wèi)”政策和“無(wú)核三原則”。日本還是《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT）無(wú)核武器締約國(guó)，不接受、不制造、不擁有、不擴(kuò)散核武器是日本不容辯駁、不得推卸的國(guó)際法義務(wù)。民意上，日本是唯一遭受過(guò)核爆的國(guó)家，其國(guó)內(nèi)和平力量始終明確反對(duì)擁核。據(jù)日本媒體報(bào)道，高市政權(quán)上臺(tái)以來(lái)已有82家日本地方議會(huì)提交意見(jiàn)書(shū)，要求日本政府堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，數(shù)量遠(yuǎn)超歷屆政府，足以看出日本國(guó)內(nèi)對(duì)修訂“安保三文件”可能涉及“無(wú)核三原則”存在擔(dān)憂。令人遺憾的是，日本右翼政權(quán)對(duì)廣大日本民眾和國(guó)際社會(huì)的呼聲充耳不聞，日本的和平底線正不斷遭到蠶食。
更加值得警惕的是，日本是全球唯一擁有完整閉式核燃料循環(huán)的無(wú)核武器國(guó)家，是NPT無(wú)核武器締約國(guó)中唯一掌握后處理、可提取武器級(jí)钚、擁有可運(yùn)行后處理工廠的國(guó)家，核材料儲(chǔ)備遠(yuǎn)超民用合理需求，具備核彈頭制造潛能，距離造出核武器只差一層“窗戶紙”。一旦政策閘門打開(kāi)，日本從“無(wú)核”到“擁核”的速度將遠(yuǎn)超外界想象，由此引發(fā)的“多米諾骨牌”效應(yīng)將嚴(yán)重沖擊全球核不擴(kuò)散體系，將世界拖入危險(xiǎn)的地緣對(duì)抗之中。
無(wú)論在何種層面，日本都沒(méi)有資格拿歐洲當(dāng)擋箭牌，更沒(méi)有資格拿德國(guó)說(shuō)事。單就歷史問(wèn)題來(lái)說(shuō)，當(dāng)年聯(lián)邦德國(guó)總理勃蘭特曾在華沙猶太人死難者紀(jì)念碑前下跪謝罪，歷屆德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人持續(xù)就歷史罪行道歉，并將納粹歷史納入國(guó)民教育必修課，在法律和社會(huì)層面直面過(guò)往、自律自省。在這方面，日本為何不看齊、不學(xué)習(xí)？在日本，臭名昭著的靖國(guó)神社至今仍供奉14名二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯，日本政客年復(fù)一年前往參拜。侵略戰(zhàn)爭(zhēng)在教科書(shū)中被淡化為“日中戰(zhàn)爭(zhēng)”“南京事件”，強(qiáng)征勞工、強(qiáng)征“慰安婦”等罪行持續(xù)遭到否認(rèn)。日本非但未能用黑暗歷史警示國(guó)民，反而持續(xù)將自身包裝成受害者以博取同情，逃避對(duì)亞洲各國(guó)的加害責(zé)任，還將各國(guó)主張歷史正義的行為污蔑為“借歷史問(wèn)題施壓”和“反日”。一個(gè)至今還在為戰(zhàn)犯招魂、篡改侵略歷史的國(guó)家，一個(gè)屢屢突破限制、不斷加快“再軍事化”進(jìn)程的國(guó)家，憑什么讓亞洲鄰國(guó)相信，他談?wù)摀砗耸菫榱怂^的“安全保障”，而不會(huì)再行侵略？
二戰(zhàn)殷鑒不遠(yuǎn)，縱容軍國(guó)主義的擴(kuò)張野心，只會(huì)換來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)惡果。國(guó)際社會(huì)必須對(duì)日本右翼勢(shì)力步步為營(yíng)、試圖徹底掙脫戰(zhàn)后國(guó)際秩序約束的危險(xiǎn)動(dòng)向保持高度警惕，堅(jiān)決予以遏制。如果任由日本在擁核道路上越走越遠(yuǎn)，將后患無(wú)窮，禍及整個(gè)亞洲乃至全世界。（作者是國(guó)際問(wèn)題觀察員）
