據(jù)美國(guó)主流媒體近日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)內(nèi)多項(xiàng)最新民調(diào)顯示，美國(guó)民眾正在對(duì)資本主義失去信心。

其中，?？怂剐侣勥M(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，美國(guó)人對(duì)資本主義的正面評(píng)價(jià)大幅下滑：2019年，登記選民對(duì)資本主義的好感度凈差值為30個(gè)百分點(diǎn)（57%持正面看法，27%負(fù)面），現(xiàn)在則滑落到了僅剩4個(gè)百分點(diǎn)（50%持正面看法，46%負(fù)面）。該結(jié)果不僅與蓋洛普去年進(jìn)行的同題民調(diào)結(jié)果類似，還同美國(guó)國(guó)內(nèi)逐年增多的工人罷工相互呼應(yīng)?？的螤柎髮W(xué)勞工行動(dòng)追蹤系統(tǒng)顯示，2022年美國(guó)參與罷工的工人總數(shù)為22.4萬(wàn)人，較2021年的14萬(wàn)人同比增長(zhǎng)60%；2023年全年罷工人數(shù)接近54萬(wàn)，較2022年大幅增長(zhǎng)141%，創(chuàng)下近40年來(lái)峰值。2024年開始，罷工頻次稍有回落，但呈現(xiàn)出餐飲、醫(yī)療、物流、汽車制造等多行業(yè)覆蓋以及46個(gè)州250多個(gè)城市大范圍擴(kuò)散之勢(shì)。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯的《鄉(xiāng)下人的悲歌》恰恰用阿巴拉契亞山區(qū)底層白人的真實(shí)成長(zhǎng)史，刻畫了那些曾是“資本主義最忠實(shí)信徒”的鐵銹帶工人家庭，如何在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的浪潮中失去工作，陷入毒品成癮、家庭破碎、社區(qū)瓦解的慘境，他們?cè)?jīng)篤信的“努力就能成功”的優(yōu)績(jī)主義信條，最終變成困住一代人的精神枷鎖。

上述情況均折射出如今的美式資本主義已經(jīng)很難像120年前維爾納·桑巴特在《為什么美國(guó)沒有社會(huì)主義》一書中判斷的那樣，憑借“烤牛肉與蘋果派”式的高生活水平、普遍的男性普選權(quán)、開放的階層流動(dòng)通道等消解階層反抗意識(shí)，并成為“美國(guó)夢(mèng)”的底層邏輯。

美國(guó)社會(huì)近年來(lái)對(duì)資本主義信心漸弱，或許可從以下一些方面找到原因。

第一，自由主義全球化遭遇逆流，打破美國(guó)資本與政治之間長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的“共謀”。

經(jīng)濟(jì)全球化紅利期內(nèi)，美國(guó)資本與政治形成某種“穩(wěn)定默契”：資本層面依托全球化產(chǎn)業(yè)鏈布局，獲取超額壟斷利潤(rùn)，且將部分收益反哺國(guó)內(nèi)，維持社會(huì)表面繁榮；政治層面，民主、共和兩黨無(wú)論如何輪替，都默認(rèn)服務(wù)于資本的核心利益，通過(guò)放松金融監(jiān)管、推行新自由主義政策，為資本全球擴(kuò)張掃清制度障礙，同時(shí)用“美國(guó)夢(mèng)”敘事掩蓋貧富分化的事實(shí)，換取選民的支持。

但現(xiàn)在，很大程度上正是源于美國(guó)的單邊主義和保護(hù)主義操作，自由主義全球化遭遇嚴(yán)重挫折，國(guó)際貿(mào)易壁壘抬升，美國(guó)跨國(guó)資本愈發(fā)難以再像過(guò)去那樣在海外獲取超額利潤(rùn)，只能更多轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)收割存量市場(chǎng)，結(jié)果就是進(jìn)一步擠壓了勞工階層的分配份額。截至2024年，美國(guó)收入最低的50%人群的總財(cái)富占比僅為2.5%，而頂層1%人群掌握的總財(cái)富已經(jīng)超過(guò)底層90%人群的總和。這直接打破了美國(guó)國(guó)內(nèi)“讓渡小部分紅利換取社會(huì)穩(wěn)定”的潛規(guī)則，使得兩黨都無(wú)法約束資本惡性逐利、無(wú)法兌現(xiàn)對(duì)普通民眾的福利承諾。為了贏得選票，他們只能在極化道路上漸行漸遠(yuǎn)，導(dǎo)致資本不受約束地收割自身利益、政治體系進(jìn)一步淪為資本逐利的附庸。相關(guān)現(xiàn)實(shí)暴露在公眾視野中，戳破了美國(guó)人“純靠努力就能從資本擴(kuò)張中分一杯羹”的集體幻覺。

第二，資本主義無(wú)節(jié)制的社會(huì)掠奪觸發(fā)了“社會(huì)反向運(yùn)動(dòng)”。

卡爾·波蘭尼在《大轉(zhuǎn)型》中指出，當(dāng)市場(chǎng)肆意侵蝕社會(huì)邊界，必然會(huì)激起社會(huì)的自我保護(hù)。過(guò)去幾十年里，美國(guó)的新自由主義實(shí)踐恰恰在配合市場(chǎng)完成從社會(huì)中“脫嵌”的過(guò)程：1980年至今，美國(guó)聯(lián)邦學(xué)生貸款總規(guī)模從不足200億美元膨脹至2025年的1.7萬(wàn)億美元，平均每個(gè)借款人負(fù)債超過(guò)2.8萬(wàn)美元。另外，醫(yī)療負(fù)擔(dān)沉重，凱澤家庭基金會(huì)2024年針對(duì)美國(guó)民眾醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)開展的調(diào)查顯示，75%的脫保成年人和37%的參保成年人稱曾因費(fèi)用高昂而選擇拖延或放棄治療。就居住條件而言，2025年美國(guó)的住房自有率約為65%，與1980年水平大體相仿，其中非西班牙裔白人的這一指標(biāo)高達(dá)73.8%，黑人則僅為45.9%。

與此同時(shí)，勞工保障體系遭到蠶食，私人部門工會(huì)入會(huì)率從1983年的16.8%跌至2024年的6%。加之美國(guó)多個(gè)州陸續(xù)出臺(tái)政策限制工會(huì)集體談判權(quán)、削弱工會(huì)影響力，疊加資本全球化流動(dòng)帶來(lái)的“產(chǎn)業(yè)外遷”，普通工人的薪資議價(jià)能力被大幅壓制，1978年以來(lái)美國(guó)工薪階層經(jīng)通脹調(diào)整后的實(shí)際購(gòu)買力幾乎沒有增長(zhǎng)。

當(dāng)越來(lái)越多美國(guó)人發(fā)現(xiàn)“努力就能實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng)”越來(lái)越不真實(shí)時(shí)，社會(huì)的自我保護(hù)機(jī)制便很容易被激活。這類“社會(huì)反向運(yùn)動(dòng)”本質(zhì)上是美國(guó)社會(huì)對(duì)資本無(wú)度掠奪的一種集體反抗，它不局限于歐洲那種為對(duì)抗資本而爆發(fā)的傳統(tǒng)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)，還以左右翼極端思潮崛起、對(duì)建制派的反叛、對(duì)現(xiàn)有資本主義秩序的普遍質(zhì)疑等形式呈現(xiàn)出來(lái)，直接瓦解資本主義維系自身合法性的社會(huì)基礎(chǔ)和輿論陣地。

第三，從工業(yè)城市到中小城鎮(zhèn)再到近郊社區(qū)，那些被美國(guó)人視作“資本主義繁榮符號(hào)”的諸多生活空間，正經(jīng)歷著不同程度的衰落。

這一日?？筛械默F(xiàn)實(shí)，成為削弱美國(guó)民眾對(duì)資本主義信心的直接推手。美國(guó)一些傳統(tǒng)工業(yè)城市首當(dāng)其沖，底特律、克利夫蘭、揚(yáng)斯敦等老的制造業(yè)重鎮(zhèn)，大片工廠廠區(qū)廢棄，部分核心街區(qū)的空置率長(zhǎng)期維持在30%以上。產(chǎn)業(yè)和人口外流導(dǎo)致城市財(cái)政狀況堪憂，路面坑洼得不到修繕，路燈大面積損壞無(wú)人維護(hù)，警力、消防等基礎(chǔ)公共服務(wù)不斷收縮，部分街頭的毒品營(yíng)地和流浪者聚集點(diǎn)逐年擴(kuò)張。

美國(guó)中部和南部的不少中小城鎮(zhèn)同樣陷入“凋敝循環(huán)”。隨著本地加工廠、農(nóng)業(yè)配套企業(yè)接連關(guān)閉，一些城鎮(zhèn)主街上曾經(jīng)熱鬧的百貨店、餐館、影院等也相繼歇業(yè)。城鎮(zhèn)的活力隨著人口外流一點(diǎn)點(diǎn)被抽干，漸漸淪為“被遺忘的角落”。就連過(guò)去曾被奉為“美國(guó)夢(mèng)終極形態(tài)”的中產(chǎn)郊區(qū)，也告別了原本的安穩(wěn)幻象。美國(guó)社區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，從2019到2022年，美國(guó)貧困人口增加了150萬(wàn)，其中超過(guò)60%發(fā)生在郊區(qū)。當(dāng)一代又一代美國(guó)人從小到大熟悉的繁榮生活場(chǎng)景難以重現(xiàn)，這種沉浸式的衰敗體驗(yàn)比任何抽象的理論批判都更有沖擊力，直接讓美國(guó)民眾對(duì)資本主義“持續(xù)繁榮、人人向上”的承諾失去信任。

第四，美國(guó)代際更替下的社會(huì)心理轉(zhuǎn)向，消解了資本主義曾經(jīng)賴以贏得信任的文化共識(shí)。

“桑巴特時(shí)代”美國(guó)民眾對(duì)資本主義的認(rèn)同，很大一部分原因是他們將個(gè)人成功歸因于資本主義的自由市場(chǎng)體系。但如今，這一心理對(duì)美國(guó)“千禧一代”和“Z世代”而言已經(jīng)不復(fù)存在。從反映父輩收入對(duì)子女收入影響程度的“蓋茨比曲線”觀察，“沉默一代”的代際收入彈性僅0.3，超70%的人收入超越父輩；2025年該數(shù)值升至0.6，能超越父輩收入的年輕人占比已跌破50%。從現(xiàn)實(shí)看，美國(guó)當(dāng)代年輕人并未經(jīng)歷過(guò)資本主義的“黃金時(shí)代”，而成長(zhǎng)于2008年國(guó)際金融危機(jī)的陰影之下，經(jīng)歷之后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇長(zhǎng)期乏力的現(xiàn)實(shí)，這些對(duì)資本主義的“負(fù)面記憶”都使他們形成某種集體代際心理。蓋洛普的一項(xiàng)調(diào)查顯示，美國(guó)年輕人（尤其是年輕的民主黨人）對(duì)資本主義的好感度總體上遠(yuǎn)不如15年前。50歲以下的民主黨人中僅有31%對(duì)資本主義持正面看法，而2010年該比例為54%。這種自然生發(fā)的代際觀念轉(zhuǎn)向絕非短期的情緒宣泄，而更像是一場(chǎng)持續(xù)的認(rèn)同范式轉(zhuǎn)移，即當(dāng)長(zhǎng)期支撐資本主義合法性的“美國(guó)夢(mèng)”共識(shí)逐步失去代際傳遞能力時(shí)，資本主義的受歡迎程度自然出現(xiàn)不可逆的下滑。

回望維爾納·桑巴特的百年命題，今天的美國(guó)恰恰走到了它的反面。那些曾經(jīng)營(yíng)造資本主義“良好形象”的主流政治力量托舉、安逸便捷的生活圈和階層流動(dòng)通路等，正被資本主義的無(wú)序、惡性擴(kuò)張破壞。當(dāng)美國(guó)人從骨子里不再認(rèn)同這套體系的價(jià)值敘事時(shí)，資本主義用來(lái)掩蓋社會(huì)內(nèi)部矛盾的那些緩沖機(jī)制便日趨失效。如今，美國(guó)民眾對(duì)這套體系的失望乃至反叛，便成為題中應(yīng)有之意。（作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所社會(huì)文化研究室副主任）