立陶宛,能不能吃一塹長(zhǎng)一智
立陶宛終于選擇糾錯(cuò)止損——其外交部日前證實(shí),與臺(tái)灣所謂“經(jīng)濟(jì)合作行動(dòng)計(jì)劃”相關(guān)談判,“已在雙方同意下暫時(shí)擱置”。
臺(tái)灣問(wèn)題,是中國(guó)紅線中的紅線,但立陶宛偏偏揣著明白裝糊涂——2021年11月,其不顧中方嚴(yán)正抗議和反復(fù)交涉,允許臺(tái)當(dāng)局在其首都設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”。彼時(shí),臺(tái)當(dāng)局雖然也在其他歐洲國(guó)家開(kāi)設(shè)了代表處,但皆是經(jīng)過(guò)正常協(xié)調(diào)并選擇“臺(tái)北代表處”這個(gè)名稱后才“開(kāi)門(mén)”的。
立陶宛“與眾不同”的挑釁,很快遭到中方正當(dāng)反制——中立關(guān)系降級(jí)、外交官撤離、貿(mào)易調(diào)整、中歐班列改線……組合拳之后,立陶宛的損失,也是顯而易見(jiàn)的。立陶宛與中國(guó)的雙邊貿(mào)易額,本來(lái)長(zhǎng)期處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。可2021年12月,也就是立陶宛允許臺(tái)當(dāng)局設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”的次月,立對(duì)華出口額暴跌91%。2025年,立陶宛對(duì)中國(guó)出口相比2021年下降超過(guò)50%。
更尷尬的是,立陶宛的荒唐表演,卻并沒(méi)有換來(lái)期待中的回報(bào)。美國(guó)沒(méi)“扛事”,曾承諾的6億美元出口信貸,實(shí)際到位僅900萬(wàn)美元,也沒(méi)承接立陶宛失去的市場(chǎng);歐洲國(guó)家也沒(méi)“全情投入”,歐盟替立陶宛向世貿(mào)組織(WTO)提起對(duì)華訴訟,折騰兩年也停止了;至于那個(gè)揚(yáng)言要把立陶宛打造為“歐洲硅谷”的臺(tái)當(dāng)局,幾乎也未推進(jìn)任何實(shí)質(zhì)合作,巨額投資與芯片工廠全然落空……戰(zhàn)略短視與政治投機(jī)的苦果,立陶宛還得自己咽下去。
在經(jīng)濟(jì)失血、外交孤立等壓力之下,2024年底、2025年初開(kāi)始,立陶宛對(duì)華政策層面逐漸浮現(xiàn)出檢討的聲音。今年2月,時(shí)任總理公開(kāi)承認(rèn),當(dāng)年允許臺(tái)當(dāng)局設(shè)立所謂“臺(tái)灣代表處”,是“跳到火車前面,結(jié)果吃了虧”。而今年3月立陶宛一項(xiàng)民調(diào)顯示,58%的成年受訪者支持將所謂“臺(tái)灣代表處”更名為“臺(tái)北代表處”,以改善對(duì)華關(guān)系。立總統(tǒng)瑙塞達(dá)日前還向該國(guó)外長(zhǎng)發(fā)出“最后通牒”,稱其只有修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系才能保住自己的職位。
吃一塹,長(zhǎng)一智。如今,暫停與臺(tái)合作、同意設(shè)立中方辦事處的選擇,據(jù)說(shuō)在立陶宛政界仍面臨爭(zhēng)議。在不同政治力量的博弈下,也許,立陶宛還需要一些時(shí)間,來(lái)實(shí)現(xiàn)從硬扛不動(dòng)到“幡然悔悟”的真正轉(zhuǎn)變。那些還猶猶豫豫、逡巡不前的政客,真應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)中國(guó)的態(tài)度:中方同立方溝通的大門(mén)始終敞開(kāi),希望立方將改善雙邊關(guān)系的意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng),盡早糾正錯(cuò)誤,回到恪守一個(gè)中國(guó)原則的正確軌道上來(lái),為中立關(guān)系的正常化積累條件。
五年里,立陶宛一地雞毛。這足夠讓世界看清:臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心,一個(gè)中國(guó)原則是前提、是底線。誰(shuí)還想肆意挑釁,那就準(zhǔn)備好自作自受吧。
撰文:杜梨








