在距離美國建國250周年僅有半個多月的檔口，一場“預熱慶典”讓美國社會的深層撕裂暴露無遺。

6月14日，美國總統特朗普的80歲生日當天，白宮南草坪立起八角籠，掛著“自由250”標語的UFC（終極格斗冠軍賽）在此鳴鑼開賽。盡管官方宣稱這是建國250周年系列紀念活動的預熱環節，但在公眾輿論看來，這更像一場以國家名義包裝的“個人生日派對”。

事實上，這已不是特朗普第一次將個人生日深度嵌入國家級慶典。去年79歲生日時，特朗普就曾借美國陸軍建軍250周年閱兵式慶祝79歲生日，招致大批以“不要國王”為口號的游行示威。

特朗普屢次將個人形象綁定國家盛典，絕非單純的個人喜好就能解釋的，而是出于多種考量。

政治層面的合法性塑造

原本定于7月4日獨立日當天舉行的UFC賽事被提前到特朗普80歲生日當天，通過將個人生日與國家歷史節點強行縫合，特朗普是在牽強附會地傳遞“朕即國家”（法國國王路易十四提出的政治理念）的政治認知，為其執政合法性增添政治資本。

這并非危言聳聽。早在3月初，特朗普集團便申請注冊了“Trump250”商標，似乎表明250年的美國歷史是他個人的知識產權。5月28日，美國財政部長表示已設計出印有總統特朗普肖像的250美元紀念鈔，這進一步將個人與國家象征強行綁定。該紀念鈔若成功推行，將打破美國160多年來“貨幣不印在世人物”的慣例：當年華盛頓拒絕稱王，今日有人卻要在紙幣上封圣。

將自己的名字刻進國家的年輪，這不是愛國的表現，而是戀權的病癥，更是一種強行綁架國家公共象征為己所用的錯誤行徑。

經濟層面的資源變現

本次慶典盜用了美國最核心的資產，并將其變現為特朗普個人及其圈層的商業利益與政治籌碼。

從主辦方來看，早在2016年，美國國會就立法設立了跨黨派的“美國250”委員會，以確保國家慶典屬于全體國民，而非執政黨私產。但去年12月，特朗普卻通過行政令另設“自由250”工作組，全面接管慶典主導權，并從國會劃撥的1.5億美元紀念經費中獲取絕大部分資金。這種架空法定機構的操作，打破了建國周年紀念的跨黨派共識。

從格斗賽本身來看，特朗普在白宮南草坪上架設專業八角籠、建造大型鋼鐵穹頂，將個人的審美強行移植到國家中心，已然打破了白宮作為國家權力象征的莊嚴性與公共屬性。該舉不僅未經國會批準，還涉嫌違規動用國家資源改變白宮場地，挑戰了人們對現代文明的認知——即便是古羅馬時期的角斗士比賽，也得去專門的斗獸場，而不是鬧到元老院門前。

從賽事票價來看，盡管UFC官方表示不會從中獲利，但門票定價高昂且不對外開放，贊助套餐要價最高可達150萬美元。《紐約時報》指出，這場以國家慶典名義舉辦的UFC格斗賽，已變成面向金主的封閉式募捐場，模糊了公共活動與政治獻金的邊界。

根據最新消息，6月15日特朗普表示，要將7月4日的美國250周年慶典活動作為其本人競選集會舉行，被輿論廣泛批評。其將公共資源和國家象征直接用于服務自身政治利益和商業利益的行徑，已成“公器私用”最赤裸的注腳。

社會層面的忠誠度測試

本次慶典已演變成特朗普將異見者邊緣化、凝聚其鐵桿盟友的工具。

在籌備“偉大美國州博覽會”時，至少有7個民主黨州長領導的州因活動“帶有明顯黨派色彩”而拒絕派官方代表團參加。面對這些拒絕表忠心的州，“自由250”竟公然繞過民選政府，轉而邀請支持特朗普的企業和組織頂替參展。一場本該團結全美的慶典，就這樣變成了篩選忠貞者、排除異見者的派對。

同時，大批藝人紛紛退出。搖滾樂隊主唱布雷特?邁克爾斯、鄉村歌手馬丁娜?麥克布賴德等9名原定藝人中有5人宣布不參加，理由驚人一致：認為慶典活動已變得有“分裂性”，感覺自己被“誤導”。而特朗普卻在社交媒體上公開嘲諷這些藝人是“三流藝術家”，并宣布既然歌手不來了，就干脆辦一場MAGA集會，由自己發表演講。

當名義上的國家慶典遇冷，總統的選擇不是試圖彌合分歧、重新邀請各方代表，而是將其替換為個人政治集會。這在客觀上形成了“站隊即參與、異己即排斥”的政治篩選機制。國家認同，就這樣被降維成了對總統個人的效忠。

歷史的照妖鏡

回望美國歷史，建國周年慶典歷來是彌合分歧、凝聚共識的重要載體。1976年建國200周年時，美國剛經歷水門事件、越戰失敗與經濟滯脹，社會深陷信任危機，但官方仍以跨黨派方式組織全民慶祝活動，人們慶祝的也還是同一個國家、同一部憲法、同一種理想。

相比之下，250周年的這場慶典，非但沒有成為共識的紐帶，反而成了社會撕裂的放大器。2026年的各項民調顯示，僅有16%的民眾認為在白宮舉辦UFC賽事是合適的；高達59%的人認為國家的黃金時代已經過去；更有三分之二的美國人悲觀地認為，到2050年，這個國家的政治分裂將更加嚴重。美國國家認同的裂痕，正以最直觀的方式暴露在世人面前。

更深層的問題在于，國家慶典竟能異化成個人生日聚會，本身就暴露了美式民主制度的結構性困境。一方面是權力制衡機制的失效。三權分立的制約、政黨內部的制約、輿論與法律的制約，在一位漠視慣例、偏離規范的美國總統面前，似乎都顯得遲滯乏力，未發揮應有的制衡作用。另一方面是金錢政治的侵蝕。普通民眾被高昂門檻自動屏蔽于慶典事務之外，而富有的捐贈者卻能憑金錢購得與總統同席的政治影響力，本該全民參與的國家慶典便自然異化為少數權貴的派對。這已非孤立的政風問題，而是資本主義民主制度所引以為傲的“平等”，在特定時刻暴露出的服務于少數寡頭的制度底色。

建國250周年，本應是一個國家回望來路、校準方向的節點，如今卻淪為個人政治表演的秀場。這場荒誕的慶典，恰恰是當下美國政治極化、共識崩塌、民主制度運轉失靈的鮮明注腳。當國家象征可以被改造為個人造勢的舞臺，當財政資源可以被隨意挪用服務于派系與個人目的，當社會大眾被強行分揀成忠臣與異端，美國憲政共同體的精神根基便已出現了深刻的裂痕，而其影響或許才剛剛開始。（作者系中國網評論員邢硯薷）

編審：張曉雯 蔣新宇 張艷玲