6月10日，美國司法部和聯邦調查局（FBI）宣布查封13個互聯網域名，稱這些網站“疑似由中國特工支持”，“試圖從持有安全許可的現任和前任美國政府雇員那里獲取敏感信息”。一周前，“五眼聯盟”國家情報機構也曾聯合發布警告，聲稱中國間諜正利用網上就業平臺進行招聘。被公認為間諜能力最強的國家和組織，竟以故作清白的樣子指責中國“竊取情報”，這場“域名查封秀”更像是一幕現實荒誕劇。

面對紅口白牙的指控，我們首先要問：證據在哪里？無論美國司法部，還是“五眼聯盟”的情報機構，都只是單方面宣布中國 “疑似”，卻未拿出任何可供驗證、令人信服的細節。只要與中國相關，一些西方政客和機構似乎早已習慣了“先定性、后造證”的邏輯，“國家安全風險”“情報威脅”等標簽隨時取用?，F實中，全球招聘平臺上各類咨詢職位數不勝數，正如中方回應的，所謂“中國間諜威脅”指責純屬無中生有、惡意誹謗。

所謂“中國間諜威脅”敘事，不過是“賊喊捉賊”的把戲。作為全球最大的情報合作網絡，“五眼聯盟”長期以來在世界各地開展大規模系統性的間諜活動，他們自己才是假借人才招募名義、利用線上平臺實施情報竊取的慣犯與老手。如今他們玩起“角色互換”游戲，以己度人，依據積攢的“豐富”間諜活動經驗指責中國“做了同樣的事”，卻把自己塑造成無辜“躺槍”的角色，正如中國外交部發言人此前評論：這本身就很諷刺。

回溯歷史，“五眼聯盟”的情報活動劣跡斑斑，“網絡安全衛士”的人設根本立不起來。國際社會并沒有失憶，2013年，美國國家安全局（NSA）前雇員斯諾登揭露的“棱鏡門”震驚世界。該項目允許情報機構在無需特定搜查令的情況下，要求互聯網公司“配合”，肆無忌憚地收集全球用戶的電子郵件、聊天記錄、文件傳輸等海量數據。從監聽包括德國前總理默克爾在內的122位外國領導人，到利用丹麥海底電纜竊取情報，這是毫不掩飾的霸權行徑，嚴重踐踏他國主權與民眾隱私權。

“五眼聯盟”的監控觸角并未止步于盟友，對廣大發展中國家實施的無差別窺探更是肆無忌憚。他們的監聽竊密布局遍及拉美、非洲、亞洲多地，還借情報共享之名肆意對他國發起網絡攻擊、散播虛假信息、粗暴干涉別國內政。上述事實已經被多家國際媒體曝光證實，然而“五眼聯盟”從未反思與致歉。相反，他們一邊持續擴張自身間諜體系，一邊反咬他國所謂“間諜威脅”，不斷上演賊喊捉賊的戲碼，真實意圖不外乎轉移國際輿論焦點、抹黑遏制中國，為自身長期非法情報活動遮掩開脫。

任何國家都有權保護自身的敏感信息，但將正常的商業咨詢、學術交流和技術合作妖魔化為“間諜活動”，就如草木皆兵般荒唐可笑。中國企業、科研人員、留學生、普通求職者在海外的正常活動，都不該被隨意扣上“間諜嫌疑”的帽子。諸多事實已反復證明，美國制造的許多所謂“中國間諜案”皆因缺乏證據不了了之，卻已對中國人員造成難以挽回的傷害。這種無底線打壓，本身就是對國際人才流動與合作氣氛的嚴重破壞，更會毒化中美經貿和人文交流，損害雙方利益。

中美兩國元首在5月共同確立了“中美建設性戰略穩定關系”的新定位，為雙邊關系發展指明了方向。華盛頓需要信守承諾，以實際行動證明，尋求中美戰略穩定的承諾是嚴肅認真的。然而，近期美方和“五眼聯盟”持續炒作所謂“中國間諜威脅”，反映出其對華政策仍存在頑固的競爭乃至對抗思維。至于這張“域名查封令”，它封不住真相，只會讓世界看清楚誰才是真正的“麻煩制造者”。希望相關國家立即停止“賊喊捉賊”的無謂炒作，摒棄冷戰思維，回歸理性務實的對華政策軌道。