長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，今年前4個(gè)月，我國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值16.23萬(wàn)億元人民幣，同比增長(zhǎng)14.9%，幫助中國(guó)繼續(xù)發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)定錨”的作用。從數(shù)據(jù)上看，雖然進(jìn)口同比增速遠(yuǎn)高于出口，但中國(guó)外貿(mào)在絕對(duì)值上依然保持順差。當(dāng)前，中國(guó)新一輪貿(mào)易拓展正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步從以前的初級(jí)產(chǎn)品及加工貿(mào)易為主，轉(zhuǎn)為中間品和資本品為主，其中機(jī)電產(chǎn)品出口占比超六成，附加值明顯增高，全球產(chǎn)業(yè)鏈嵌入度明顯加深，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更加鞏固。愈壓愈強(qiáng)的“中國(guó)制造”為外貿(mào)不斷刷新紀(jì)錄提供了強(qiáng)勁支撐。

不過(guò)，國(guó)際輿論場(chǎng)中對(duì)于中國(guó)外貿(mào)出現(xiàn)了一些不同看法。其中不乏一些人將中國(guó)貿(mào)易順差泛化到產(chǎn)能外溢、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全甚至所謂“中國(guó)沖擊”等層面。相關(guān)的“貿(mào)易不公平論”或者“中國(guó)出口沖擊論”，無(wú)非是過(guò)去所謂“中國(guó)輸出通縮”“中國(guó)造成全球貿(mào)易失衡”等論調(diào)的變種。

在類似質(zhì)疑甚至抹黑論調(diào)甚囂塵上的同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)包括外貿(mào)領(lǐng)域頂風(fēng)負(fù)壓，按照自己的節(jié)奏穩(wěn)步前行。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度持續(xù)提升，中國(guó)作為世界政治經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)定錨”的作用不斷增強(qiáng)，國(guó)際社會(huì)對(duì)于中國(guó)外貿(mào)的認(rèn)識(shí)也在不斷更新。比如，在今年的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)期間，就有西方學(xué)者指出，中國(guó)向綠色經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型為自身創(chuàng)造了一種安全的發(fā)展模式，也為外界與中國(guó)合作提供了新機(jī)遇。這背后的邏輯，在于承認(rèn)中國(guó)外貿(mào)深化拓展主要得益于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而且這對(duì)世界具有正面啟示意義和實(shí)際幫助。與此同時(shí)，一些外資機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展的認(rèn)可度也在提升。比如，摩根士丹利報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)向更為有益的平衡，有利于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)。這與此前西方一些人動(dòng)輒歪曲解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的論調(diào)明顯不同。

國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與整體發(fā)展的積極認(rèn)知不斷增多，這個(gè)過(guò)程還將持續(xù)下去，并且不斷深入。這個(gè)過(guò)程充分說(shuō)明，我們既虛心學(xué)習(xí)和借鑒外部先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，又不盲從、不迷信，堅(jiān)持不懈探索中國(guó)式現(xiàn)代化道路，是無(wú)比正確的選擇。

第一，從發(fā)展的眼光看，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能適度合理增長(zhǎng)是積極的、有益的。據(jù)聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織（UNIDO）2024年發(fā)布的《工業(yè)化的未來(lái)》報(bào)告，1980年中國(guó)制造業(yè)（增加值）占全球的5%，是典型的“追趕者”，而2024年前后已經(jīng)升至31%—32%，成為“遙遙領(lǐng)先者”。預(yù)計(jì)到2030年，這一比例將升至45%，接近全球總量的一半。如果再對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)察，可以發(fā)現(xiàn)，其實(shí)中國(guó)制造業(yè)的全球占比并非直線上升，前些年間曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)小幅回落。結(jié)合西方一些國(guó)家鼓噪的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移和制造業(yè)外遷背景，當(dāng)時(shí)還出現(xiàn)了需要吸取一些發(fā)達(dá)國(guó)家“產(chǎn)業(yè)空心化”教訓(xùn)的討論。

但如今，在中國(guó)制造業(yè)整體穩(wěn)定運(yùn)行的同時(shí)，一個(gè)新認(rèn)知也在逐漸形成和鞏固，即“中國(guó)制造”不斷實(shí)現(xiàn)突破是生產(chǎn)力變革所致。中國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，通過(guò)要素重組、制度變革打造新質(zhì)生產(chǎn)力。根據(jù)“薩伊定律”延伸邏輯，優(yōu)質(zhì)的新供給能夠創(chuàng)造新需求，這本身就是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的一種動(dòng)能。德國(guó)、日本等國(guó)在特定發(fā)展階段也曾經(jīng)歷長(zhǎng)期大額順差，背后道理是一樣的。

國(guó)際輿論場(chǎng)中有些聲音擔(dān)憂中國(guó)產(chǎn)能擴(kuò)張帶來(lái)“沖擊”，但更關(guān)鍵的一點(diǎn)是，中國(guó)制造業(yè)通過(guò)提質(zhì)升級(jí)拓展產(chǎn)能，能給世界帶來(lái)更多正面影響。比如，它是世界經(jīng)濟(jì)抑制通脹的“鎮(zhèn)定劑”。如今，中國(guó)這個(gè)“世界工廠”，已經(jīng)成為全球最大的工業(yè)品蓄水池，推動(dòng)中間品、資本品、消費(fèi)品的供給曲線不斷向右平移，從而抑制了全球成本傳導(dǎo)。特別是在綠色經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)域，西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍設(shè)置了較高門(mén)檻，嚴(yán)重限制其可及性和可負(fù)擔(dān)性。與之相比，中國(guó)則致力于實(shí)現(xiàn)人工智能等前沿科技領(lǐng)域及其產(chǎn)品的普及，積極推動(dòng)全球共享智能紅利，這對(duì)廣大全球南方國(guó)家來(lái)講至關(guān)重要。縱觀單邊主義和保護(hù)主義泛濫的這些年，包括在全球供應(yīng)鏈被各種“黑天鵝”“灰犀牛”突然打斷時(shí)，“中國(guó)制造”成為世界經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定錨”。在這個(gè)意義上，中國(guó)外貿(mào)出口將科技創(chuàng)新擴(kuò)展至全球。廣大全球南方國(guó)家正在積極利用中國(guó)的中間品和資本品，降低后發(fā)追趕門(mén)檻。

第二，從貿(mào)易和收支全局看，中國(guó)與其他國(guó)家總體上是互補(bǔ)、共贏關(guān)系。中國(guó)貨物貿(mào)易存在巨大順差，但服務(wù)貿(mào)易存在較大逆差。雖然貨物貿(mào)易順差和服務(wù)貿(mào)易逆差不是直接的因果對(duì)應(yīng)關(guān)系，但兩者之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)，說(shuō)明了中國(guó)與世界是相互需要、相互依賴的。貨物貿(mào)易順差大，一方面是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，一些有競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)和企業(yè)向外拓展市場(chǎng)，這是一種本能；另一方面則是因?yàn)橹袊?guó)能夠有效組織生產(chǎn)要素（土地、資本、勞動(dòng)力、數(shù)據(jù)等），創(chuàng)造出更多具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)外供給，滿足國(guó)際市場(chǎng)需求。服務(wù)貿(mào)易逆差反映的是中國(guó)老百姓旅游休閑、文化教育等方面的消費(fèi)需求不斷上升，需要部分進(jìn)口。而進(jìn)口服務(wù)所需外匯很大程度上是來(lái)自貨物出口，進(jìn)口技術(shù)吸收消化以后又轉(zhuǎn)化為更優(yōu)質(zhì)的出口。

當(dāng)前，中國(guó)進(jìn)出口總量在全球的占比約為12.5%，其中出口占比14.5%。不過(guò)，中國(guó)GDP約占全球16.6%，出口份額低于經(jīng)濟(jì)體量的全球占比。而中國(guó)出口依存度（出口總額/GDP）約為20%，說(shuō)明中國(guó)國(guó)內(nèi)約80%的產(chǎn)出，仍在內(nèi)需循環(huán)里消化。同期，德國(guó)的出口依存度大約41%，日本約為22%，韓國(guó)約44%，這種對(duì)比也印證了這個(gè)事實(shí)。另一方面，進(jìn)口在中國(guó)進(jìn)出口總量中占比10.3%，僅次于美國(guó)的13.6%，加上香港特區(qū)占比則與美國(guó)基本持平。而且，今年以來(lái)中國(guó)進(jìn)口增速明顯，說(shuō)明中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)遇正在進(jìn)一步放大。

再看投資，流量占比約11.9%，存量占比約7.2%，均排世界第三。相對(duì)于中國(guó)貿(mào)易與投資在全球經(jīng)濟(jì)中的矚目份額，人民幣境外使用占比則相對(duì)落后。據(jù)國(guó)際資金清算系統(tǒng)（SWIFT）的數(shù)據(jù)，人民幣全球支付份額在3%上下徘徊。另?yè)?jù)國(guó)際貨幣基金組織數(shù)據(jù)，人民幣在全球外匯儲(chǔ)備中的占比，在全球貿(mào)易融資以及全球外匯交易市場(chǎng)中的份額，與美元、歐元仍有距離。從“大平衡”角度看，中國(guó)與外部世界總體上維持著優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏和相互依存。

第三，從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式看，在保持外貿(mào)增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)加快向新發(fā)展格局轉(zhuǎn)變。中國(guó)正在全面貫徹新發(fā)展理念，加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局，努力實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。這種發(fā)展模式自帶內(nèi)外平衡的功能，投資和消費(fèi)重心均放在國(guó)內(nèi)。近年來(lái)，中國(guó)積極擴(kuò)大進(jìn)口，幾乎是全球唯一定期頻繁舉辦進(jìn)口博覽會(huì)的國(guó)家。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn)，社會(huì)不斷進(jìn)步，百姓生活水平不斷提高，中國(guó)將為世界創(chuàng)造更廣闊的市場(chǎng)和更豐富的機(jī)遇。同時(shí)，中國(guó)新質(zhì)生產(chǎn)力通過(guò)出口惠及更多國(guó)家和地區(qū)，反過(guò)來(lái)也為世界提供了更多服務(wù)中國(guó)市場(chǎng)的能力。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種正在成長(zhǎng)中的循環(huán)有助于平衡中國(guó)的國(guó)際收支。中國(guó)選擇通過(guò)結(jié)構(gòu)性調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)外均衡，這與其他個(gè)別大國(guó)采取的模式有著很大不同。回顧歷史可以發(fā)現(xiàn)，過(guò)去一些老牌工業(yè)強(qiáng)國(guó)在制造業(yè)的膨脹期，多是通過(guò)搶奪國(guó)外資源和市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)展。即便現(xiàn)在，如果一些大國(guó)能夠轉(zhuǎn)變思路，以自我調(diào)整來(lái)化解內(nèi)部結(jié)構(gòu)問(wèn)題，而非“內(nèi)病外治”，世界上的經(jīng)貿(mào)摩擦?xí)俚枚啵瑖?guó)際沖突動(dòng)機(jī)會(huì)減弱很多，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系也會(huì)隨之更加健康。（作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和平發(fā)展研究所研究員）