今年10月，以色列將舉行議會大選。近日，以色列前總理貝內特領導的“貝內特2026”黨與反對黨“擁有未來”黨領導人拉皮德正式宣布組建“團結”的聯合政黨，劍指現任總理內塔尼亞胡執政陣營。此舉被視為以色列政壇新一輪洗牌的開端。

內塔尼亞胡近期公開披露自己確診前列腺惡性腫瘤，聲稱“接受了針對性治療，徹底解決了問題”，但措辭含糊，未說明具體病情，引發各界關于其健康狀況是否會影響大選結果的猜測。

右翼與中間派跨陣營二度結盟，從對手變為隊友

貝內特與拉皮德分屬不同政治譜系。拉皮德代表中間派，強調司法獨立，主張在宗教與國家之間保持清晰界限。在巴以問題上拉皮德反對無限制擴建猶太人定居點，認為以色列在保障自身安全的同時也需顧及國際社會期待。貝內特則出身右翼陣營，早年明確反對建立巴勒斯坦國，在安全問題上立場強硬，主張對約旦河西岸實施長期控制，對哈馬斯采取高壓政策。

兩人選民基礎同樣存在明顯差異。拉皮德的支持者主要來自城市中產、世俗專業階層和部分知識分子群體，關注生活成本、體制公平與國家的國際形象；貝內特的選民則集中于宗教保守派、民族主義者和對安全議題高度關注群體。

近年來，反對派力量分散被視為內塔尼亞胡多次翻盤、維持長期執政的關鍵因素之一。此次兩人以“團結”為名組建新黨，旨在整合各自支持者，共同挑戰利庫德集團的選舉優勢。“終結內塔尼亞胡長期執政、糾正政壇極化與治理失效”成為兩人超越派系分歧的共識。

事實上，這并非貝內特與拉皮德的首次合作。2021年大選后，他們曾聯合另外六個意識形態各異的政黨組建執政聯盟，八黨聯合短暫阻斷了內塔尼亞胡長達12年的連續執政。那段合作為此次聯盟奠定了信任基礎。

“團結”黨選舉綱領直擊內塔尼亞胡執政痛點

“團結”黨的政策承諾緊扣當前以色列社會最關切的議題，直擊內塔尼亞胡執政痛點。

一是徹查2023年10月7日遇襲事件。該事件是以色列近年來最深重的集體創傷，民眾對政府情報失靈、決策失誤、應對遲緩的憤怒持續積聚。內塔尼亞胡政府卻拒絕推動獨立調查，不肯成立獨立于自己掌控的國家調查委員會查明安全系統失靈及政府應對不力的原因，因此被反對派領導人拉皮德批評“逃避責任”。而“團結”黨承諾成立國家調查委員會，查明真相并追究政治責任，回應民眾對問責與安全重建的迫切訴求。

二是改革政府體制。“團結”黨主張推動憲制層面架構調整，并將總理任期上限設定為八年。這兩項主張直指內塔尼亞胡本人。內塔尼亞胡是以色列歷史上任期最長的總理，且正深陷貪腐風波。內塔尼亞胡政府推行的司法改革曾引發憲政危機，政策優先服務于派系利益，民生、經濟、教育等議題持續被長期邊緣化。“團結”黨提出限制總理任期、強化權力制衡、打擊腐敗，意在積極爭取因司法改革風波而轉換立場的大批選民。

三是推行普遍兵役制度。在以色列，猶太教極端正統派群體長期享有大規模兵役豁免，國防重擔主要由世俗民眾與主流猶太群體承擔，社會公平矛盾日益激化。內塔尼亞胡為維系與哈雷迪政黨的執政聯盟，始終不敢觸碰這一敏感問題。“團結”黨承諾推行普遍征兵法，提出全民兵役、取消豁免特權、停止資助逃避兵役群體，是其爭取中間與世俗選民的重要策略。

內塔尼亞胡底牌猶存但隱患漸深

面對反對派的聯合，內塔尼亞胡迅速作出回應。

當日，他在社交媒體發布一段舊合影視頻，畫面是2021年貝內特、拉皮德與阿拉伯聯合名單領袖曼蘇爾?阿巴斯的合影，意在警告右翼選民，若兩人聯合執政，將再度依賴阿拉伯政黨，威脅以色列“猶太國家”的性質。這一警告并非毫無依據——2021年聯合政府與阿拉伯政黨合作的經歷確實在貝內特的右翼支持者中留下負面印象。

內塔尼亞胡仍握有底牌。利庫德集團多年積累的基層組織網絡和動員能力構成穩固執政基礎；極右翼盟友斯莫特里奇和本?格維爾所代表的宗教民族主義選民對他高度忠誠。同時，以色列在多條戰線上的沖突尚未終結，內塔尼亞胡慣于將自己塑造為無可替代的“戰時領袖”，在安全敏感型選民中仍有廣泛市場。

然而，他面臨的隱患同樣不容忽視。健康狀況已被以色列各大媒體列為大選新變量，若病情出現任何負面進展，其“強勢領袖”形象將大打折扣；懸而未決的貪腐案持續消耗其公信力，成為沉重政治包袱。

總的來看，雙方各有優勢，也都存在明顯短板。內塔尼亞胡的優勢在于政黨根基深厚、基本盤穩固；短板則是民眾信任度下滑，極端路線爭議重重。“團結”黨的優勢在于契合當下社會普遍訴求；短板在于兩派聯手存在先天裂痕，合作基礎并不穩固。

因此，此次大選的最終勝負，取決于中間群體、溫和右翼以及軍方背景選民的投票傾向。

“團結”黨勝選也不會扭轉以色列政治生態與中東格局

在國內政治層面，此次力量整合有望打破內塔尼亞胡執政聯盟與反對派長期對峙的僵局。過去幾年，以色列政壇一直被極右翼論調主導，中間派和溫和右翼的聲音不斷被弱化。貝內特以右翼身份與中間派拉皮德攜手，在一定程度上為兼顧國家安全與制度理性的溫和路線重新爭取了空間。若該政治組合在大選中展現出足夠的號召力，或將推動更多政黨向中間立場靠攏，壓縮極端政治主張的生存空間。

然而，即便“團結”黨勝選，以色列對外的安全政策也不會發生根本性轉向。貝內特與拉皮德在安全問題上均持強硬立場，反對向哈馬斯妥協，支持遏制伊朗地區影響力。以色列社會在安全議題上已有廣泛共識，不會因執政陣營更替而輕易動搖。但在加沙停火協商、人質談判以及與沙特等阿拉伯國家關系正常化等議題上，新政府或將采取更務實靈活的態度，為地區局部緩和創造有利條件。

以色列長期身處復雜安全環境，社會分裂突出，右翼政治根深蒂固。內塔尼亞胡十余年執政所塑造的政治生態，不可能因一次政黨合并就土崩瓦解。無論其個人政治前途走向何方，以色列整體持續右傾的政治大趨勢短期內都難以逆轉。

對于深陷動蕩的中東地區而言，想要打破僵局、走出困境，唯有重回對話協商軌道，才有望為這片矛盾交織的土地帶來長久和平的可能。（作者系上海外國語大學中東研究所助理研究員舒夢）

編審：邢硯薷 張曉雯 張艷玲