美以伊沖突已持續(xù)一個(gè)多月，包括沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋、巴林、卡塔爾、科威特、阿曼在內(nèi)的海灣阿拉伯國家，都在密切關(guān)注局勢的走向。一方面，海灣阿拉伯國家受沖突影響嚴(yán)重，不僅多國境內(nèi)的美軍基地遭到來自伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)的攻擊，其國內(nèi)的關(guān)鍵能源生產(chǎn)設(shè)施也遭到打擊，損失慘重。另一方面，受霍爾木茲海峽封鎖的影響，海灣阿拉伯國家能源出口面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近日，巴林等海灣阿拉伯國家在聯(lián)合國安理會(huì)提出通過“防御性手段”打通霍爾木茲海峽，雖然遭多方反對未能通過，但提出武力方案這一行為本身，就已經(jīng)能夠說明當(dāng)前海灣阿拉伯國家所承受的巨大內(nèi)外壓力。
海灣阿拉伯國家對當(dāng)前形勢的關(guān)切，源于其自身的安全形勢和政治態(tài)勢。美以伊沖突的持續(xù)，導(dǎo)致海灣阿拉伯國家國內(nèi)輿論發(fā)生顯著變化。回溯戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，海灣阿拉伯國家的立場是批評美國和以色列，在一定程度上對伊朗持同情態(tài)度。在這些國家看來，美國和以色列單方面發(fā)起針對伊朗的軍事行動(dòng)，不符合整個(gè)地區(qū)的安全利益，同時(shí)也反對美國借用海灣國家的軍事基地對伊朗實(shí)施直接軍事打擊。海灣阿拉伯國家認(rèn)為，通過明確的外交表態(tài)，已經(jīng)劃清了與美國和以色列的戰(zhàn)爭立場，應(yīng)當(dāng)獲得伊朗的理解。
然而，相關(guān)表態(tài)并未使其在伊朗的打擊行動(dòng)中獲得豁免。由于海灣多國境內(nèi)有美軍基地，且與伊朗地理距離較近，因此接連不斷地遭受來自伊朗的無人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊，國內(nèi)安全形勢和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況均受到影響。在此條件下，海灣阿拉伯國家民眾和媒體對伊朗的批評和抨擊開始增多，其中不乏相當(dāng)激烈的言論。在這種輿論氛圍影響下，沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋等國的官方立場逐漸趨于強(qiáng)硬，對伊朗的批評調(diào)門不斷升高。
隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，海灣阿拉伯國家還重新強(qiáng)化了對美國的安全依賴。鑒于需要防范來自伊朗的無人機(jī)和導(dǎo)彈打擊，這些國家在過去幾周內(nèi)增加了自美國采購軍事裝備的相關(guān)合同，在軍事合作上進(jìn)一步與美國綁定，從而加深了在防務(wù)和政治領(lǐng)域?qū)γ绹囊蕾?。換言之，海灣阿拉伯國家正傾向于通過更強(qiáng)有力的軍事手段來對沖當(dāng)前的沖突風(fēng)險(xiǎn)。
作為美國、以色列與伊朗之間傳統(tǒng)的斡旋方，海灣阿拉伯國家曾長期發(fā)揮重要的溝通橋梁作用，但在沖突爆發(fā)后，受戰(zhàn)火波及影響，其斡旋角色受到嚴(yán)重沖擊，對伊朗的不信任感有所上升，導(dǎo)致當(dāng)前斡旋渠道趨于閉塞。伴隨著沖突對海灣阿拉伯國家國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，美國、以色列等國家也在不斷強(qiáng)化同海灣阿拉伯國家在政治和外交層面的互動(dòng)。例如，以色列不斷提出希望加強(qiáng)同海灣阿拉伯國家的防務(wù)合作，美國也試圖引導(dǎo)海灣阿拉伯國家將伊朗界定為沖突的“元兇”。因此，海灣阿拉伯國家同伊朗之間的關(guān)系正面臨著巨大的危機(jī)與挑戰(zhàn)，而當(dāng)前地區(qū)局勢的發(fā)展，也很可能進(jìn)一步影響其對戰(zhàn)爭責(zé)任方的判斷。
沖突的爆發(fā)往往源于激情與仇恨，而沖突的結(jié)束更需要克制與理性。如今，主張采取強(qiáng)硬手段而非理性應(yīng)對的聲音，逐漸在海灣阿拉伯國家中占據(jù)上風(fēng)。這些國家確實(shí)面臨嚴(yán)峻的安全現(xiàn)實(shí)和政治壓力，但通過武力授權(quán)等“硬”方式，不僅無助于當(dāng)前沖突的解決，反而可能使沖突風(fēng)險(xiǎn)和烈度進(jìn)一步上升，最終導(dǎo)致海灣阿拉伯國家更深度卷入沖突、自身利益進(jìn)一步受損。
目前，海灣阿拉伯國家正面臨兩個(gè)關(guān)鍵抉擇：一是選擇繼續(xù)依賴軍事手段，與外部勢力進(jìn)行防務(wù)捆綁；二是摒棄武力思維、加入斡旋行列，推進(jìn)與伊朗方面恢復(fù)對話，以及促成伊朗與美國、以色列建立有效溝通渠道。不久前，中國與巴基斯坦就當(dāng)前沖突提出了“五點(diǎn)倡議”，其中明確呼吁有關(guān)各方重回談判軌道，并避免針對非軍事目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊，以降低戰(zhàn)爭烈度。只有越多國家愿意為對話努力，和平才有可能真正到來。（作者是西北大學(xué)國際戰(zhàn)略研究中心主任、教授）
