當(dāng)下的中東戰(zhàn)場(chǎng)，各個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)特征和要素被強(qiáng)行壓縮在同一時(shí)空，如同被投入一口鍋中的各色食材，形成一場(chǎng)“燴戰(zhàn)”。這里既有機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)的鐵甲工事，也有21世紀(jì)的信息化數(shù)據(jù)鏈輔助決策，還有面向未來的智能化無人集群作戰(zhàn)。這種“燴戰(zhàn)”形態(tài)，在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上初現(xiàn)端倪后，在如今的中東亂局中愈發(fā)顯著。
近日，阿聯(lián)酋的兩處亞馬遜數(shù)據(jù)中心遭無人機(jī)直接擊中，巴林一處數(shù)據(jù)相關(guān)設(shè)施也因襲擊受損。這場(chǎng)已知全球首次針對(duì)“超大規(guī)模云計(jì)算服務(wù)商”的軍事打擊，正是“燴戰(zhàn)”的寫照。當(dāng)各種手段投入戰(zhàn)場(chǎng)、各類“食材”下了“鍋”，最終的“菜品”會(huì)成什么樣，恐怕連掌勺者也難有定數(shù)。
戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的徹底混淆，是這場(chǎng)“燴戰(zhàn)”的顯著特征：?jiǎn)渭茉靸r(jià)上億美元的有人戰(zhàn)機(jī)，與量產(chǎn)的低成本無人機(jī)同場(chǎng)競(jìng)技；借助人工智能（AI）分析的所謂“精確打擊”，依然會(huì)導(dǎo)致無辜平民命喪廢墟。當(dāng)高精尖武器被廉價(jià)無人機(jī)消耗到庫(kù)存緊張，所謂的“質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)”開始顯露疲態(tài)，讓不少人覺得戰(zhàn)爭(zhēng)好像在倒退回上個(gè)世紀(jì)“持續(xù)的數(shù)量勝過單次的質(zhì)量”的邏輯。
但物理空間的拉鋸只是冰山一角。電磁空間的鏈路剝奪、網(wǎng)絡(luò)空間的心理戰(zhàn)認(rèn)知戰(zhàn)、太空偵察的實(shí)時(shí)監(jiān)控，共同織成一張無形之網(wǎng)，也讓前線與后方的界限日益模糊。美軍摧毀目標(biāo)依賴全域感知與數(shù)據(jù)鏈協(xié)同；伊朗精準(zhǔn)打擊美軍基地，同樣要依靠衛(wèi)星偵察與情報(bào)網(wǎng)絡(luò)。在這場(chǎng)“燴戰(zhàn)”中，每個(gè)角落都可能是戰(zhàn)場(chǎng)，每個(gè)空間都在為勝負(fù)添火。
更為深刻的是，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的界限也變得前所未有的模糊。精準(zhǔn)狙殺重要目標(biāo)，關(guān)鍵往往不在導(dǎo)彈型號(hào)，而在于長(zhǎng)期編織的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)與AI技術(shù)的應(yīng)用。有媒體稱，AI模型已被用于識(shí)別目標(biāo)。這意味著，戰(zhàn)爭(zhēng)不再以“宣戰(zhàn)”為起點(diǎn)，而是潛伏在平日看似平靜的數(shù)字流與人際交往中。一位重要人物倒下，可能僅僅是因其警衛(wèi)的“生活模式”被算法捕捉而遭鎖定。這種“硅基智能”與“碳基生命”結(jié)合的殺戮，讓戰(zhàn)爭(zhēng)門檻降低，也讓生命的消逝變成數(shù)據(jù)流中一個(gè)不起眼的光點(diǎn)。
“燴戰(zhàn)”的經(jīng)濟(jì)賬更是難以計(jì)算。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)賬相對(duì)清晰——兵力、彈藥、裝備、撫恤，大致能算出“花了多少錢”。但“燴戰(zhàn)”的成本主體更多元、損耗形態(tài)不明顯、波及范圍全球化，早已超出簡(jiǎn)單計(jì)算的范疇。數(shù)據(jù)中心遭襲，受損的可能還是地球另一端的企業(yè)；相關(guān)國(guó)家股市波動(dòng)加劇、主權(quán)債券信用利差擴(kuò)大，也讓戰(zhàn)爭(zhēng)成本從“國(guó)家賬本”向社會(huì)賬本擴(kuò)散；當(dāng)民眾陷入信息迷霧、被虛假內(nèi)容撕裂社會(huì)共識(shí)，“社會(huì)資本”的流失更無法計(jì)量——“燴戰(zhàn)”的成本，正走出軍備的范疇，成為面向所有人的“攤派”。
戰(zhàn)爭(zhēng)打到最后，往往不再是鋼鐵的對(duì)決，而是意志的較量、政治的博弈。這場(chǎng)“燴戰(zhàn)”正在考驗(yàn)各方的承壓與應(yīng)對(duì)能力。對(duì)伊朗而言，最高領(lǐng)袖遇害后，權(quán)力交接在戰(zhàn)火中被迫提前展開。有學(xué)者認(rèn)為，政權(quán)安全始終是伊朗的首要考量。只要政權(quán)存續(xù)，伊朗便具備與美長(zhǎng)期博弈的戰(zhàn)略定力。但“抵抗意志”能否轉(zhuǎn)化為“持久戰(zhàn)力”，取決于導(dǎo)彈儲(chǔ)備、軍工生產(chǎn)、民眾面對(duì)長(zhǎng)期封鎖與轟炸的抗?fàn)帥Q心。對(duì)美國(guó)而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)巨大的政治賭博。五角大樓同樣在擔(dān)憂精密武器庫(kù)存的“迅速消耗”，與后續(xù)拿不出決定性戰(zhàn)果帶來的民意反噬。所謂“時(shí)間表由我們定”，其實(shí)是在與美國(guó)的民意時(shí)鐘賽跑。
在國(guó)際層面，這場(chǎng)“燴戰(zhàn)”背后同樣是一盤復(fù)雜棋局。俄專家指出，美以行動(dòng)得到西歐和親西方阿拉伯政權(quán)的支持。但也有海灣國(guó)家官員私下表示不滿——對(duì)西方國(guó)家而言，保護(hù)以色列比維護(hù)阿拉伯盟友更重要。各方圍繞沖突的權(quán)衡與博弈，共同為這場(chǎng)“燴戰(zhàn)”貢獻(xiàn)新的“料包”。
透過“燴戰(zhàn)”，我們看到的是國(guó)力、耐力、凝聚力等要素的全方位較量。在這種戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)高度混淆、戰(zhàn)爭(zhēng)空間全域覆蓋、戰(zhàn)爭(zhēng)成本極度失衡的格局中，誰更能駕馭混亂，誰就更有可能贏得最終勝利。（作者是國(guó)防大學(xué)軍事文化學(xué)院學(xué)者）
