近期，敘利亞蘇韋達(dá)省的德魯茲社區(qū)陷入一場血腥沖突，這場因偶發(fā)暴力事件引發(fā)的危機(jī)，不僅暴露了敘利亞戰(zhàn)后轉(zhuǎn)型期的深層矛盾，更將以色列等外部勢力卷入其中，使地區(qū)局勢愈發(fā)復(fù)雜。

本輪沖突始于一場部族紛爭。7月13日，敘利亞境內(nèi)一名德魯茲人據(jù)稱遭到遜尼派貝都因部落成員綁架，引發(fā)德魯茲民兵和貝都因武裝分子在敘利亞南部的血戰(zhàn)。沖突迅速引來敘利亞沙拉政府的干預(yù)，但敘政府被指對德魯茲人采取了不公平的打壓措施。這讓以色列的德魯茲人坐不住了，他們強(qiáng)闖敘以邊境，試圖支援同胞。

借著國內(nèi)德魯茲社群的介入呼聲，以色列出手了。7月15日起，內(nèi)塔尼亞胡政府打著“拯救兄弟”的旗號，開始襲擊敘利亞南部、“總統(tǒng)府”附近地區(qū)和“總參謀部”大樓。一場敘利亞內(nèi)部的沖突由此演變?yōu)閿⒗麃喓鸵陨兄g的軍事交鋒。

以色列的算盤

對內(nèi)塔尼亞胡而言，打擊敘利亞可謂是一石三鳥。

其一，借此爭取以色列國內(nèi)德魯茲人的選票。2018年通過的《民族國家法》將以色列定義為“猶太民族的國家”，這在德魯茲社群中引發(fā)了強(qiáng)烈不滿。多數(shù)德魯茲人認(rèn)為該法以法律形式確立了猶太民族的優(yōu)先地位，忽視甚至否定了德魯茲等少數(shù)族裔的平等權(quán)利，因此他們不愿支持力推此法的利庫德集團(tuán)。對即將面臨2026年大選的內(nèi)塔尼亞胡而言，拉攏德魯茲人已成為當(dāng)前一項(xiàng)關(guān)鍵的政治任務(wù)。

其二，施壓敘利亞在和平談判中讓步。近期在美國主導(dǎo)下，敘利亞與以色列已開始了多輪秘密談判。關(guān)于敘利亞將加入《亞伯拉罕協(xié)議》，與以色列實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；膫髀劜唤^于耳。不過，關(guān)于戈蘭高地歸屬、以色列在敘利亞南部的駐軍等核心問題，雙方依然無解。此次以色列直搗敘利亞核心部門，除了維護(hù)德魯茲人，也有彰顯絕對實(shí)力、威懾和施壓敘利亞在談判桌上妥協(xié)的考慮。

其三，借干預(yù)教派沖突擴(kuò)大在敘利亞影響力。代理人戰(zhàn)爭是中東常見的游戲，過去敘利亞阿薩德政府曾借支持什葉派組織阿邁勒運(yùn)動而介入黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)。如今，以色列又將同樣的套路用在敘利亞身上。對以色列而言，在敘利亞南部建立軍事緩沖區(qū)是它鞏固自身安全的手段，敘利亞維持衰弱、分散的局面對它最有利。

?；饏f(xié)議是戰(zhàn)事結(jié)束還是開始？

雖然以色列不憚讓中東陷入戰(zhàn)火，但這卻與美國穩(wěn)定中東、減輕負(fù)擔(dān)的戰(zhàn)略目標(biāo)背道而馳。對美國而言，德魯茲危機(jī)堪稱“計劃外的麻煩”。在美國的敦促下，以色列與敘利亞沙拉政府實(shí)現(xiàn)?；?，敘政府軍宣布撤出南部地區(qū)。之后，以色列又默許沙拉政府部隊有限部署在蘇韋達(dá)省，以調(diào)停部族沖突。截至7月21日，各方都已宣布暫停敵對行動，局勢似乎重回平靜。

然而?；饏f(xié)議只是各方勢力的暫時妥協(xié)。這場危機(jī)背后的教派矛盾、權(quán)力重構(gòu)、外部勢力干預(yù)問題并沒有被徹底解決。敘利亞政府試圖通過軍事整編整合地方武裝，但卻面臨有心無力的困境，其境內(nèi)130支民兵僅部分加入政府軍，德魯茲、庫爾德武裝追求自治，阿拉維派不甘失敗，貝都因部落等勢力不受約束，極端宗教分子蠢蠢欲動。以色列的介入雖暫時取得戰(zhàn)術(shù)勝利，卻使自身陷入戰(zhàn)略困境：不僅與美國分歧暴露，而且引發(fā)了地區(qū)國家對它軍事野心不斷擴(kuò)大的擔(dān)憂。對國際社會而言，本次沖突凸顯了中東代理人戰(zhàn)爭的螺旋困境，教派沖突的每一次爆發(fā)、外部勢力的每一次干預(yù)，都在為下一場危機(jī)埋下伏筆。（作者系中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東所高婉瑩）

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲