據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧和國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思原定7月1日在華盛頓與日本外相以及防相舉行年度安全對(duì)話，即所謂的“2+2”會(huì)談，但在美國(guó)突然要求日本增加國(guó)防支出后，日本取消了與美國(guó)的會(huì)談?dòng)?jì)劃。目前，美日雙方均未對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。

日本共同社稱，美國(guó)政府要求日本政府大幅增加防衛(wèi)費(fèi)至GDP的3.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出日方的承受能力。美國(guó)此舉意在分擔(dān)霸權(quán)成本。美國(guó)要維持其軍事霸權(quán)，需要大量資金成本。盡管美國(guó)的國(guó)防預(yù)算已經(jīng)接近1萬億美元，但美國(guó)還嫌不夠。日本是世界第四大經(jīng)濟(jì)體，GDP在5萬億美元上下，按照3.5%來計(jì)算，意味著每年大約有1750億美元的軍費(fèi)開支。這筆錢中的很大一部分將用來采購美國(guó)軍火，一方面，這將降低美國(guó)護(hù)持霸權(quán)的成本，另一方面，也便于特朗普政府向軍工復(fù)合體輸送利益、回饋金主，并直接作用于特朗普心心念念的中期選舉。

日本會(huì)因此與美國(guó)交惡?jiǎn)幔看鸢甘欠穸ǖ摹ｉL(zhǎng)期以來，日本與中俄兩國(guó)在海洋權(quán)益方面存在爭(zhēng)議，與韓國(guó)和朝鮮也存在爭(zhēng)端，導(dǎo)致其對(duì)周邊環(huán)境一直存在不安全感。當(dāng)前，能夠以先進(jìn)技術(shù)裝備陸、海、空三軍的依然只是少數(shù)強(qiáng)國(guó)。日本雖然是工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，但在軍事上僅僅是一個(gè)中等強(qiáng)國(guó)。由于缺乏必要的電子終端，再考慮到常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性以及高昂的代價(jià)，使中等強(qiáng)國(guó)不可能發(fā)展出用于陸海空立體戰(zhàn)爭(zhēng)的所有武器。因此，在防務(wù)問題上，日本必須依賴美國(guó)。雖然美國(guó)的過分要求“激怒”了東京，但這只是“漫天要價(jià)，就地還錢”的手段，而非外交路線的改弦易轍。

除日本外，美國(guó)也要求其他盟友大幅提高軍費(fèi)，這將加劇全球局勢(shì)動(dòng)蕩。首先，對(duì)國(guó)際安全環(huán)境造成巨大沖擊。當(dāng)前國(guó)際社會(huì)進(jìn)入矛盾高發(fā)期，中東狼煙四起，俄烏激戰(zhàn)正酣……由于第三次產(chǎn)業(yè)革命的紅利消耗殆盡，各國(guó)進(jìn)入殘酷的存量廝殺階段，對(duì)資源的爭(zhēng)奪更加激烈，因此，短期內(nèi)國(guó)際局勢(shì)還將處于動(dòng)蕩之中。西方國(guó)家?guī)ь^增加軍費(fèi)，將會(huì)使原本不樂觀的全球和地區(qū)局勢(shì)雪上加霜，著實(shí)令人擔(dān)憂。

其次，促使西方國(guó)家更傾向于用武力解決問題。大航海時(shí)代后，西方近乎征服了世界，背后核心原因就在于“有組織的暴力”。英國(guó)歷史學(xué)家杰弗里?帕克一針見血地指出：西方取得勝利的原因，在于歐洲民族在“有組織的暴力”方面相對(duì)于其他民族保持了穩(wěn)定優(yōu)勢(shì)，在于它“改善了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力”。西方國(guó)家提高軍費(fèi)，如果在軍事高科技領(lǐng)域獲得革命性突破，那么出于歷史慣性，必然會(huì)傾向于用武力解決問題。

此外，西方國(guó)家提高軍費(fèi)帶來的國(guó)際安全形勢(shì)惡化可能導(dǎo)致全球環(huán)境惡化——軍費(fèi)開支的增加，必然導(dǎo)致軍事行動(dòng)的增加，即便在和平年代，這對(duì)環(huán)境也是威脅。美國(guó)在冷戰(zhàn)期間的墜機(jī)事故導(dǎo)致氫彈丟失，至今令人不寒而栗。由此看來，以美國(guó)為首的西方國(guó)家提高軍費(fèi)開支，勢(shì)必影響全人類的未來。（作者系上海政法學(xué)院東北亞研究中心副主任楊震）

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲