6月13日，以色列對伊朗發動了代號為“獅子力量”的軍事襲擊，以色列國防部長卡茨稱此舉是對伊朗的“先發制人打擊”，打擊目標包括“伊朗的核設施、彈道導彈工廠和軍事能力”。此次以色列軍事行動的烈度遠超去年，伊朗的報復行動也將大幅升級。中東安全架構及核不擴散體系面臨崩塌的風險。

以色列的戰術突擊與戰略困局

此次襲擊是以色列對伊朗核計劃長期焦慮的集中爆發。選擇當下時機主要包含五重考量：

其一，扼殺核談判進程。以色列極度排斥正在進行的美伊核談判。由于2015年前的伊核協議即將在今年10月到期，當前正在進行的美伊核談判實際上意在為今后一段時間內伊朗的核活動勾勒框架底線。以色列堅決反對給伊朗任何的核活動空間，企圖在協議成型前扼殺任何可能“讓步過度”的草案。美國總統特朗普曾在本輪美伊接觸后不久稱，若不能在2個月內達成協議，將會對伊朗采取強硬行動。6月13日恰是兩個月期滿后首日，以色列便迫不及待地發起軍事打擊，破壞談判意圖十分強烈。

其二，充分利用外部因素為自身行動“合法性”背書。國際原子能機構最新報告證實伊朗鈾濃縮活動已達“前所未有水平”，并在近20年來首次明確表示伊朗沒有履行應盡的核義務。以方借國際原子能機構報告強化“伊朗逼近擁核”的指控，將單邊軍事行動包裝為維護國際核秩序的“必要之舉”。

其三，落實既定的削弱伊朗軍事計劃。自2023年10月本輪巴以沖突升級以來，以色列在中東劃設了七條戰線，意圖通過多線作戰“徹底改善其周邊生存環境”。對伊朗的行動也是七條戰線之一。因此，以色列的打擊行動已籌謀多日。此次打擊已造成伊朗核設施、導彈基地、無人機基地，以及革命衛隊指揮中樞遭到破壞，甚至造成數名高級將領和核科學家死亡。但事后以色列宣稱行動將持續多日，表明其目標不僅是物理摧毀關鍵設施，更意圖通過體系化打擊遲滯伊朗核進程并瓦解其地區行動能力，通過物理手段與心理震懾對伊朗實施雙重打擊。

其四，強化冠絕中東的相對實力優勢。本次軍事行動是以色列“先發制人”安全哲學的實踐。當前，“什葉派抵抗之弧”較此前已有很大程度的弱化，但以色列仍然希望通過此次行動進一步削弱伊朗對代理人武裝的支持能力，并向海灣國家展示其對抗伊朗的決心，重塑地區“共同應對伊朗威脅”的傳統安全架構。

其五，出于國內政治的考量。內塔尼亞胡當前的執政地位依舊不穩固，腐敗指控與民眾抗議依然困擾著執政聯盟的執政前景。雖然以色列國內存在相當程度的反戰聲浪，但是極右翼政黨仍然把控著國家政策的制定權力。為確保自身執政地位穩固，內塔尼亞胡必須依靠極右翼執政聯盟，并將極右翼的軍事行動理念轉化為國家層面的戰爭邊緣政策。通過對伊朗的強硬軍事行動轉移矛盾、凝聚民意成為必然之選，但高烈度軍事冒險亦可能因局勢失控反噬其執政根基。

美國的矛盾角色：戰略收縮中的“可控放縱”

十余年來，美國在中東實行戰略收縮政策，但為了維系影響力，又希望扶植以色列作為其硬實力延伸，并通過離岸制衡手段在中東創造“可控的緊張”，使美國繼續享受基于硬實力優勢的地緣政治特權。但當前以色列的做法已逼近美國忍受極限，而以色列正將美國“綁上戰車”，這與特朗普奉行的“美國優先”孤立主義政策全然相悖。美國不得不在自己鑄就的地緣政治困境中扮演著既推責又縱容的矛盾角色。

推責，意在避免卷入新的戰爭泥潭。美國國務卿魯比奧第一時間宣稱以色列對伊朗“采取單方面行動，美國沒有參與對伊朗打擊”。特朗普也表示他“更傾向于避免與伊朗的沖突，并就核計劃達成和平解決方案”。然而在一天前，美國國防部長赫格塞斯授權駐中東美軍家屬撤離，特朗普也表示以色列對伊朗的軍事行動“很快會發生”。這些舉動都說明，美國不僅早就知情，并且默許了以色列的軍事行動。

縱容，怕貿然抽身失去對中東的控制權。以色列的F-35戰機、“鐵穹”反導系統等關鍵裝備依賴美援，實戰中更離不開美軍情報與后勤支持。美國駐以色列大使赫卡比更是直言，“以色列行動需美方批準”。這種“不參與但放手”的態度，折射出美國在戰略收縮背景下，試圖借盟友之手施壓伊朗而避免直接卷入的投機心理。但須警惕的是，以色列的現有軍力不足以摧毀伊朗的核能力，若沖突升級必然將要求美軍直接介入。當前美軍中東部署已進入高度戒備狀態，一旦伊朗反擊突破閾值，美國或將被迫放棄“幕后角色”，而這也將從根本沖擊中東當前的地區總體安全局勢。

伊朗的反制邏輯：報復與重構

面對前所未有的軍事打擊，反擊已是必然。伊朗的反擊將是多維度的，其反應烈度也將對危機的走向產生至關重要的影響。

去年，伊以之間曾爆發兩輪對彼此本土的軍事打擊。實踐證明，兩國都難以在對方的飽和式打擊下完全自保。為給以色列造成傷害，伊朗或將以導彈和武裝無人機相結合的方式對以色列采取飽和式打擊。考慮到以色列對伊朗的打擊目標，伊朗或將對等攻擊以色列的軍事基礎設施、核設施和關鍵民生基礎設施。此外，如果美國在后續的行動中參與對伊朗的直接打擊，不排除伊朗也會對中東的美軍基地進行打擊報復。此舉不僅可能造成美伊之間直接軍事沖突的快速升級，還必然會將美軍基地所在的阿拉伯國家卷入沖突中，地區性戰爭的風險難以排除。

除了直接軍事打擊，伊朗還可能會在地緣政治層面展開一系列報復行為。例如尋求地區盟伴的策應，讓以色列陷入多線作戰之中。而作為扼守霍爾木茲海峽的波斯灣重要國家，伊朗若封鎖海峽，將對全球能源供應及航運造成嚴重沖擊。在以色列對伊朗的軍事行動開始后不久，國際能源市場恐慌情緒已將國際油價推上新高。中東沖突外溢至海灣地區，對海灣各國的經濟也必將造成致命沖擊，這種沖擊的政治和經濟效應將很快傳導至全球市場。

更令人擔憂的是，伊朗或將重新制定自身的核政策。伊朗已表態，其若在國際原子能機構無法獲得公平對待，或將退出《不擴散核武器條約》，公開宣布擁核、重啟高豐度鈾濃縮活動在內的一系列措施都可能成為伊朗的政策選項?？紤]到伊朗的核談判核心團隊成員在本次行動中遭襲身亡，伊朗在核談判中的立場不排除會出現后退，未來想要達成協議的難度更大。若中東核不擴散體系出現突破口，或將誘發中東的核軍備競賽，全球的防擴散機制將遭受冷戰以來最嚴峻的沖擊。（作者系中國國際問題研究院助理研究員李子昕）

編審：唐華 蔣新宇 張艷玲