印巴局勢日前驟然升級后又實(shí)現(xiàn)停火，雙方目前的停火諒解協(xié)議雖仍在執(zhí)行，但印度輿論場上卻持續(xù)喧囂，尤其是炒作所謂“中國參與印巴交火”。自稱獨(dú)立智庫的新德里聯(lián)合作戰(zhàn)研究中心最新宣稱，中國在本月的印巴沖突中為巴基斯坦提供了防空系統(tǒng)和衛(wèi)星支援。有的印媒近來誣指中國庇護(hù)“恐怖主義”，個(gè)別印媒還將中國想象成所謂“反印軸心”的一部分。一些西方媒體迅速關(guān)注并放大了這種聲音，試圖在其中“帶節(jié)奏”。

其實(shí)，就在稍早時(shí)候，印度政府剛剛辟謠了媒體報(bào)道和社交媒體上流傳的“外長蘇杰生稱中國衛(wèi)星幫助了巴基斯坦”的假新聞，并建議“保持警惕，避免上當(dāng)受騙”。自印巴沖突爆發(fā)以來，中方不僅多次呼吁雙方保持克制，避免局勢升級，還先后通過各種渠道與兩國分別進(jìn)行了多次接觸，中方期待印巴通過對話談判妥處分歧，回到政治解決的軌道上來。

目前印巴官方都沒有將第三國牽扯進(jìn)沖突之中，在一定程度上顯示了雙方都不希望將局勢進(jìn)一步復(fù)雜化的意愿。但印媒則出現(xiàn)關(guān)于所謂“中國介入”的持續(xù)炒作，不僅無理取鬧而且十分危險(xiǎn)。首先，中方反對一切形式的恐怖主義，這在國際上有目共睹，所謂“中國庇護(hù)恐怖主義”的指控根本是無稽之談。其次，因巴基斯坦購買中國武器裝備而指責(zé)中國更是站不住腳，印度軍方購買了大量美國、俄羅斯和法國的武器，難道可以說美國、俄羅斯和法國幫印度打巴基斯坦嗎？退一萬步說，如果中國真的軍事介入了印巴沖突，印巴戰(zhàn)場的局勢恐怕不是今天這個(gè)樣子。第三，睦鄰、安鄰、富鄰、親誠惠容、命運(yùn)與共是中國對待周邊國家的理念方針，關(guān)于中國成為“反印軸心”的自我想象也純屬一些印媒給自己加戲。

這次沖突是印巴之間的事情，作為地區(qū)國家，中國希望雙方能和平處理爭端。印媒涉華炒作反映出的本質(zhì)，是印度一些人對中巴戰(zhàn)略合作以及中印關(guān)系的復(fù)雜心態(tài)，其中也包含對中印之間力量對比的擔(dān)憂。他們不愿正視南亞地區(qū)復(fù)雜問題的深層結(jié)構(gòu)性矛盾，也不愿正視巴基斯坦自身的防御意志與反擊能力提升。于是，借虛構(gòu)敘事營造外部敵人，便成了一種心理和輿論上的“捷徑”。中國不應(yīng)被裹挾進(jìn)旨在指責(zé)對方的敘事之中，這不僅對中國是不公平和不可接受的，對地區(qū)而言也是非常危險(xiǎn)的。

作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者。就印巴問題來說，無論是推動(dòng)將印巴兩國同時(shí)納入上海合作組織框架，還是在聯(lián)合國等多邊場合呼吁通過對話解決爭端，中國始終致力于維護(hù)南亞的和平穩(wěn)定。美國史汀生中心學(xué)者漢娜·海格蘭在此前的一篇論文中稱，從歷史上看，中國在印度與巴基斯坦大多數(shù)主要沖突和爭端中發(fā)揮了某種調(diào)解作用，面對不斷的沖突、未解決的爭端，促進(jìn)該區(qū)域穩(wěn)定越來越成為中國的利益所在。

自從印巴分治以來，克什米爾問題始終是困擾印度與巴基斯坦關(guān)系的核心問題，不僅兩國之間爆發(fā)了多場戰(zhàn)爭，也對地區(qū)安全穩(wěn)定造成極大威脅。當(dāng)務(wù)之急是尋找解決克什米爾問題的出路，將當(dāng)前的脆弱和平轉(zhuǎn)化為持久和平，而不是制造新的地區(qū)緊張。印度和巴基斯坦是搬不走的鄰居，也都是中國的鄰國，中國一貫主張通過對話解決爭端，中方愿與印方一道，在相互尊重、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上增進(jìn)互信、管控分歧、拓展合作。我們也奉勸印方有關(guān)媒體和機(jī)構(gòu)，停止無中生有的指控與炒作，回歸事實(shí)與理性，這不僅有利于地區(qū)和平穩(wěn)定，也是印度自身的長遠(yuǎn)利益所在。