3月8日，中國商務(wù)部出手反擊加拿大貿(mào)易保護(hù)主義措施，決定自2025年3月20日起，對(duì)產(chǎn)于加拿大的菜子油、油渣餅、豌豆加征100%的關(guān)稅，對(duì)水產(chǎn)品、豬肉加征25%的關(guān)稅。

這個(gè)決定的出臺(tái)一點(diǎn)也不意外。近年來，加拿大和美國政府密切勾連，在一系列議題上推行反華政策，嚴(yán)重傷害了中加關(guān)系和中國人民的感情。其中加拿大決定自2024年10月1日起，對(duì)中國產(chǎn)電動(dòng)汽車加征100%關(guān)稅；自10月22日起，對(duì)從中國進(jìn)口的鋼鋁產(chǎn)品加征25%關(guān)稅。對(duì)此，去年11月15日，王毅外長于秘魯利馬APEC會(huì)議期間會(huì)見加拿大外長喬利時(shí)，指出中加擁有廣泛共同利益，不存在根本利害沖突。他特別強(qiáng)調(diào)，加方對(duì)中國電動(dòng)汽車加征高額關(guān)稅，違背自由貿(mào)易精神，不利于兩國經(jīng)貿(mào)合作健康發(fā)展。加方應(yīng)切實(shí)遵守世貿(mào)組織規(guī)則，取消對(duì)中國產(chǎn)品的歧視性限制措施。然而幾個(gè)月以來，加拿大方面非但沒有收斂，反而追隨美國在以貿(mào)制華的道路上越走越遠(yuǎn)，為此中國不得不有所動(dòng)作。

自特朗普去年贏得大選以來，加拿大就夢想在有關(guān)中國貿(mào)易的問題上與美國新政府保持一致，讓加拿大免受美國貿(mào)易戰(zhàn)的傷害，中國產(chǎn)電動(dòng)汽車關(guān)稅問題被視為加拿大向美國遞交的重要投名狀。2024年11月，時(shí)任加拿大副總理兼財(cái)政部長弗里蘭強(qiáng)調(diào)，作為地緣伙伴，加拿大會(huì)在經(jīng)濟(jì)和地緣政治上與美國保持一致對(duì)抗中國。在對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策上，加拿大更是緊隨美國腳步。弗里蘭指出，在有關(guān)墨西哥會(huì)成為中國打入北美貿(mào)易體制的“后門”這個(gè)問題上，她和美國官員一樣存有“合理擔(dān)心”，認(rèn)為北美國家在中國電動(dòng)汽車關(guān)稅問題上應(yīng)保持一致。加拿大總理特魯多本人更是親自出馬，在去年的巴西G20峰會(huì)上直接對(duì)墨西哥總統(tǒng)指出擔(dān)憂中國電動(dòng)車企在墨西哥投資設(shè)廠的問題。在特朗普政府正式發(fā)動(dòng)對(duì)加拿大貿(mào)易戰(zhàn)后，加拿大仍然心存幻想，財(cái)政部長勒布朗3月7日表示加拿大準(zhǔn)備與美國合作制定新措施，“防止中國商品傾銷北美市場”。

加拿大罔顧世界貿(mào)易規(guī)則追隨美國對(duì)華歧視性限制的行為，只會(huì)得到損人不利己的結(jié)果。首先，寄希望于通過打“中國牌”獲得美國認(rèn)同顯然過于簡單，迄今為止美國對(duì)加拿大的態(tài)度除了蔑視就是嘲笑，根本就不在乎加拿大的利益，特朗普多次公開表示加拿大應(yīng)該成為“美國的第51個(gè)州”。其次，加拿大或?qū)⒚媾R外交形象崩塌的局面，更無法通過多邊外交維護(hù)自己的合法利益。再次，世界地緣政治經(jīng)濟(jì)對(duì)抗持續(xù)惡化，全球綠色轉(zhuǎn)型乃至可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程的實(shí)現(xiàn)也更為困難。

需要強(qiáng)調(diào)的是，此次對(duì)加拿大加征關(guān)稅是中國首次、也是全球首次有國家采取反歧視措施，并強(qiáng)調(diào)這是對(duì)違反世貿(mào)組織“非歧視原則”做法的有力回應(yīng)。對(duì)此，早在2024年7月19日，王毅在北京會(huì)見加拿大外長喬利時(shí)就說過，這些年中加關(guān)系經(jīng)歷了困難和曲折，這不是中方愿意看到的，也需要加方認(rèn)真反思。很顯然，中國依然期待著加拿大回頭，這次對(duì)加拿大的反擊措施是相當(dāng)節(jié)制的。中國始終秉持著忍讓、節(jié)制與善意的原則，致力于維護(hù)中加關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展。我們真誠希望加拿大能夠珍視兩國之間的友好信號(hào)，避免追隨美國政府的反華措施。只要雙方共同努力，以相互尊重、合作共贏為基礎(chǔ)，中加關(guān)系必將迎來更加光明的未來，為兩國人民帶來更多福祉。

前路如何選擇，建議加拿大看看大西洋對(duì)岸的歐盟。近日歐洲議會(huì)宣布取消了對(duì)議員與部分中國官員會(huì)晤的限制，這一舉措被視為中歐關(guān)系或?qū)⒒嘏男论E象。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩去年7月在提到中國時(shí)還使用“更具侵略性的態(tài)度”和“不公平的經(jīng)濟(jì)競爭”等措辭，而今卻希望與中國建立“更平衡”和“更深層次”的關(guān)系，甚至表示可以擴(kuò)大與中國的互利貿(mào)易和投資關(guān)系。在美國的政策反復(fù)和關(guān)稅威脅面前，馮德萊恩適時(shí)地調(diào)整了對(duì)華立場和態(tài)度，這條路同樣適合于加拿大。更何況，中加關(guān)系曾長期走在中國同西方國家關(guān)系前列，加方?jīng)]有理由任其滯后。

“做美國的敵人是危險(xiǎn)的，但做美國的盟友可能是致命的”。美國的南墻讓馮德萊恩理解了基辛格的這句名言，而加拿大也應(yīng)盡早參悟其中深意。（作者是廣東外語外貿(mào)大學(xué)區(qū)域國別研究院副院長）