6月15日上午，《以企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動(dòng)國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》報(bào)告發(fā)布會(huì)在線上舉辦。

報(bào)告聚焦國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何推動(dòng)國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，旨在深入探討國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀及其政策影響，激發(fā)專(zhuān)家、學(xué)者和公眾對(duì)于此話題的討論，關(guān)注和認(rèn)識(shí)。

報(bào)告共分為七個(gè)部分。一是介紹國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的背景和意義。二是介紹社會(huì)各界對(duì)國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)注。三是基于文本分析方法，刻畫(huà)國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的突出特征。四是探討影響國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵因素。五是探究國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。六是總結(jié)國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的挑戰(zhàn)和應(yīng)對(duì)措施。七是報(bào)告存在的局限和未來(lái)展望。

報(bào)告認(rèn)為，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是驅(qū)動(dòng)國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是應(yīng)對(duì)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的必然選擇。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中，國(guó)有企業(yè)更具有戰(zhàn)略性，更有資源保障，更容易獲得政策和資源的支持，應(yīng)該成為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型一個(gè)非常關(guān)鍵的力量。推進(jìn)國(guó)有企業(yè)在數(shù)字技術(shù)上的引領(lǐng)和標(biāo)準(zhǔn)的制定，促進(jìn)企業(yè)資源共享和協(xié)同創(chuàng)新，能夠推動(dòng)整個(gè)國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過(guò)文本分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有八個(gè)顯著特征。一是，國(guó)企數(shù)字化轉(zhuǎn)型比例的不斷增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)型程度穩(wěn)步提升。二是，國(guó)企數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)容逐漸豐富，轉(zhuǎn)型層次從局部突破轉(zhuǎn)向全面覆蓋。三是，數(shù)字化轉(zhuǎn)型重點(diǎn)從側(cè)重?cái)?shù)字技術(shù)開(kāi)發(fā)逐步轉(zhuǎn)為數(shù)字技術(shù)開(kāi)發(fā)和技術(shù)應(yīng)用并重。四是，在核心數(shù)字技術(shù)開(kāi)發(fā)方面，國(guó)有企業(yè)秉持兼容并包、全面發(fā)展。五是，在數(shù)字技術(shù)應(yīng)用方面，數(shù)字化信息管理和數(shù)字化生產(chǎn)是始終堅(jiān)持的轉(zhuǎn)型方向，數(shù)字化商業(yè)和智能化應(yīng)用逐漸成為轉(zhuǎn)型重點(diǎn)。六是，不同行業(yè)國(guó)有企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)方向存在顯著差異。七是，國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)顯著的地區(qū)差異，東部地區(qū)數(shù)字化程度更高，地區(qū)差異逐漸縮小。八是，中央國(guó)企與地方國(guó)企的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方向存在差異。

從企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響因素看，報(bào)告指出，位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高和第三產(chǎn)業(yè)占比高地區(qū)的國(guó)企數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度更高。具有更高流動(dòng)資產(chǎn)比例和更大公司規(guī)模的國(guó)有企業(yè)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的程度更高。從公司治理因素來(lái)看，具有更大經(jīng)理決策權(quán)和更好股權(quán)監(jiān)督的國(guó)有企業(yè)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度更高。時(shí)間趨勢(shì)是國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要驅(qū)動(dòng)力，數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為國(guó)有企業(yè)順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的必然選擇。相較于民營(yíng)企業(yè)，資產(chǎn)流動(dòng)性和公司治理水平對(duì)于國(guó)企數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有更強(qiáng)的影響，而地理和行業(yè)層面因素的影響程度較低。從影響因素解釋力來(lái)看，財(cái)務(wù)特征差異對(duì)于中央國(guó)企數(shù)字化轉(zhuǎn)型的解釋力高達(dá)18%，顯著高于地方國(guó)企的11%和民營(yíng)企業(yè)的10%。央企集中于數(shù)字基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)和整體化布局，在短期內(nèi)難以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。從數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效果來(lái)看，使用運(yùn)營(yíng)能力、成長(zhǎng)能力和盈利能力，成本收益率衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效。

報(bào)告指出，國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍面臨挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展相對(duì)較慢；地區(qū)之間數(shù)字化發(fā)展差距縮小，但是仍然存在所謂數(shù)字鴻溝；數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)直接的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響并不顯著，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)效益還有待進(jìn)一步地提升。數(shù)字化轉(zhuǎn)型可能也面臨資金投入上的風(fēng)險(xiǎn)。

為了進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，報(bào)告建議，第一，堅(jiān)持推進(jìn)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，牢牢掌握數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主權(quán)；第二，構(gòu)建數(shù)字化發(fā)展的協(xié)調(diào)機(jī)制，超前部署一些數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，筑牢數(shù)字技術(shù)發(fā)展的根基；第三，進(jìn)一步釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)的放大、疊加和倍增的作用，發(fā)揮龍頭企業(yè)帶動(dòng)作用；第四，注重提升數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)國(guó)有企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)和國(guó)有資產(chǎn)保值增值的提升作用；第五，防控國(guó)有企業(yè)資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，筑牢數(shù)字化轉(zhuǎn)型的財(cái)務(wù)基礎(chǔ)。

本次會(huì)議由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究院、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院聯(lián)合主辦。來(lái)自中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社、中國(guó)石油集團(tuán)國(guó)家高端智庫(kù)研究中心、騰訊研究院、用友集團(tuán)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、國(guó)家信息中心和中國(guó)人民大學(xué)的多位專(zhuān)家學(xué)者圍繞報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行了深入討論。