（中國網記者時暢）2019年12月17日，“新時代的中國思想與世界變局——中國智庫國際影響力論壇2019”在中國人民大學舉辦。中聯部當代世界研究中心研究員李鼎鑫出席論壇并發表主旨演講。以下是他的演講內容。

李鼎鑫說，我打算講兩個“期盼”、三個“需要完善”，最后講國際化智庫機制化創新的五個“機制”的建設。

兩個“期盼”：

當前中美博弈日益復雜，全球格局演變趨勢波動增大，世界各大國間競爭態勢產生很多新特點。在這樣大時代當中，新型智庫要在兩個方面有所作為，這也是中央對我們智庫方面的期待和要求。

第一，智庫要產生思想力，出大智慧。智庫研究要為國家服務，也要為人類社會整體發展和共同利益服務，面對貿易保護主義、孤立主義、民粹主義這些思潮不斷泛起的新情況、新特點，我們智庫人應該更加清醒，共同研究如何塑造人人受益的國際新秩序。智庫要改進研究方法，把傳統經驗判斷和大數據分析結合起來，爭取準確預判國際形勢發展，并研究對策、開出“藥方”。

第二，智庫要有行動力。比如，從事“一帶一路”研究，就必須走出國門，聆聽沿線國家和地區的智庫、民眾的聲音，了解他們的關切、需求，關注合作伙伴國的想法，積極回應國際社會的期待，發揮好智庫思想的政策源、輿論源、信息源功能。

從智庫自身建設角度講，說三點需要完善的地方：

第一，戰略研判能力還有待完善。在新時代，新型智庫，包括高校智庫、體制內部委智庫、民間智庫以及跨國類智庫，都應該緊密圍繞黨和國家的重大戰略需求，加強與相關決策部門的溝通和聯系，發揮出各個智庫因定位不同所產生的各自不同的優勢，通過揭示發展規律，把握整個經濟社會、世界環境、全球治理發展變化的方向，為政府提供前瞻性更強的政策建言報告。

第二，從國際角度研究問題的智庫，需要進一步提高為國家外交助力的功能。當外事活動經歷一些波折和問題時，智庫可以發揮獨特優勢。比方說在前年南海仲裁案時，中國智庫人通過自己的努力，從各自不同的角度，通過媒體渠道對國際智庫界、學術界講我們中國南海問題、我們的原則立場和主權訴求，從國際法、海洋法的角度來說，非常有說服力。這方面我們已經做了一些工作，但是從服務整個黨和國家外交的角度來看，還有很多工作需要完善。

第三，傳播渠道有待拓寬，傳播方式有待完善，以便增強我們在全球范圍內的影響力。當前智庫普遍關注決策影響力、學術影響力，注重撰寫學術文章和內參材料，但是缺乏對其它渠道的推廣意識和策略，整體智庫國際影響力不盡如人意。從國際角度講，我們耳熟能詳的還是美國的智庫，包括蘭德公司、布魯金斯等。英國的智庫、甚至歐洲不太大國家的智庫，也都很有影響力。因此總體來說，中國智庫體量很大，但是傳播力還需要進一步完善。

針對這些問題，李鼎鑫提出五個機制建設方面的建議：

第一，跨國研究創新機制?，F在我國具有較大影響力和國際知名度、能夠提供高質量研究成果的智庫，還比較少，兼具戰略研究能力、重大議題設置能力的智庫就更少了。迄今為止，引領國際社會、尤其學術界話題的智庫基本還是西方智庫，中國智庫引領話題的能力還有待提高。我們應該著眼于產出更高質量的創新性成果，以支撐我國的新型大國外交任務。關于跨國研究創新機制，我們現在已經具備了一些基礎，比如智庫聯盟、包括我所供職的中聯部當代世界研究中心牽頭的“一帶一路”智庫合作聯盟，今天在座的大概一半以上都是我們智庫聯盟的成員單位，到目前為止我們這個平臺已經形成了接近260家，包括國內40家、國外120家智庫的聯盟體系，這就是已經在進行的跨國研究平臺的打造。

第二，國際品牌建設機制。品牌建設包括會議品牌、研究品牌，每個智庫都有其特色領域，比如有些智庫是聚焦于國際政治問題、有些是聚焦于經濟問題、有些是聚焦于安全問題，智庫要根據自身實際在特色領域成為“單打冠軍”，不能一味追求做“全能冠軍”。打造智庫的核心競爭力，需要選取重點來進行突破，國際品牌的建設需要被重視。

第三，國際交往機制。與西方國家智庫相比，我們智庫在海外布局設點的工作做得還比較少，能力還不是太強。我認為有必要加強這方面工作，可以考慮在國外重點地區、自身優勢地區設立一些分支機構，邀請國外知名人士、國外前政要、國外著名學者、意見領袖，邀請他們加入我們在國外的分支機構。有當地駐在國智庫的話，互派研究人員訪學就可以更加容易。美國卡耐基智庫在清華大學有一個分支機構，跟政府部門、大學都有密切的溝通往來，為兩國政策的溝通發揮了一定作用。智庫國際交流還可以搞聯合研究報告。這都以在其他國家、在相關國際智庫聚集城市里，有我們的分支機構存在為前提。

第四，國際傳播機制。我們現在主要在世界問題上的研究，還集中在西方國家跟我們接觸的領域里。我認為可以在西方媒體開辟專欄，比如《紐約時報》《華盛頓郵報》也發表、轉載過中國學者的文章。我們國際傳播機制是有的，但是還沒有形成成熟的機制和體系。

第五，風險預警機制。通過機制建設，提升風險預警的能力。我們牽頭的“一帶一路”智庫合作聯盟主要給中央提供建議。需要聯合國外機構進行研究，在走出去的中國企業里設立調研點。而國外智庫在蹲點調研方面做得非常好。美國相關智庫研究人員已經在東南亞國家的中國跟當地國家的項目中，開始進行蹲點調研，比如泰國、印尼等等都有國外學者在那里調研。我們的項目，自己國家的學者還沒有做起來，其他國家已經進行研究了。這個問題就需要通過智庫層面建立整體機制進行解決。

此次論壇由中國人民大學、光明日報主辦，中國人民大學重陽金融研究院、光明日報智庫研究與發布中心、外文局當代中國與世界研究院、中國網、《智庫理論與實踐》雜志社聯合承辦。國內知名智庫學者、社會賢達及媒體界500多位人士齊聚一堂，共同討論新時代的中國思想與世界變局。中國網智庫中國對本次論壇進行了專題報道。