范勇鵬 復(fù)旦大學(xué)中國研究院副院長

正確認(rèn)識改革開放，需要一種歷史的觀點、整體的觀點。所謂歷史的觀點，就是改革開放不能和新中國前30年割裂開來，不能和中華民族救亡自強的百余年割裂開來，不能和中國二千年大一統(tǒng)和五千年文明史割裂開來，也不能和世界歷史割裂開來。

所謂整體的觀點，要把改革開放作為中華民族做出的一次歷史性探索來看待。這個過程不是某一個群體利益得失的過程，也不是西方政治學(xué)講的多元利益集團博弈的過程，而是中華民族整體通過內(nèi)部的分工協(xié)作、有步驟有次序地追求民族復(fù)興，追求人民群眾美好生活的奮斗歷程。

中國的改革開放之所以能夠取得巨大成就，這與中華民族的強大凝聚力分不開。在近現(xiàn)代歷史上，能夠一定程度上實現(xiàn)工業(yè)化的國家，大多靠兩種方式。一種是通過對外擴張、殖民、戰(zhàn)爭，來實現(xiàn)一個狹隘的民族共同體利益和權(quán)利（或特權(quán)）的提升。另一種是一部分人對另一部分人的剝削、掠奪。多數(shù)情況是兩者并存。

迄今來看，中國是唯一跳出了這兩種模式并取得現(xiàn)代化成功的大國榜樣。中國沒有通過向外轉(zhuǎn)移矛盾而實現(xiàn)了工業(yè)化，而是利用內(nèi)部積累和梯隊式交替發(fā)展來實現(xiàn)工業(yè)化發(fā)展，這是因為中國有足夠龐大的內(nèi)部空間。

在改革開放的過程中，中國的各個地區(qū)、各個階層群體都付出了巨大的努力，做出了一定的犧牲。例如，改革開放是從解放農(nóng)村生產(chǎn)力起步，農(nóng)村和農(nóng)民為了支撐城市化和工業(yè)化發(fā)展做出了巨大的貢獻。隨后在國企改革的大潮中，無數(shù)國企工人付出了艱辛的努力，換來了市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。國家也及時出臺各項政策，建立起適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的社會保障體系，保障農(nóng)民和工人的個人利益。深圳經(jīng)濟特區(qū)的建立，帶動了東南沿海地區(qū)的發(fā)展。但是國家的發(fā)展戰(zhàn)略很快就激發(fā)了中部地區(qū)的崛起。東部地區(qū)的發(fā)展一度吸引了內(nèi)地的資本和人才，但是通過西部大開發(fā)等戰(zhàn)略和“一帶一路”的帶動，西部地區(qū)又迎來了新的發(fā)展機遇。

回顧這個歷史進程，中國就像一個大家庭。盡管家庭成員的發(fā)展有先后，但家庭成員之間會相互扶持，通過幫助和反哺給他們以新的發(fā)展機會，并最終實現(xiàn)共同富裕的根本目標(biāo)。這一切，當(dāng)然離不開決策者的明智審慎，離不開黨的事實求是作風(fēng)和長期戰(zhàn)略規(guī)劃的能力，也離不開幾千年來形成的民族共同體意識和強大凝聚力。

相反，在很多國家，長期性的發(fā)展戰(zhàn)略會受到地區(qū)政治、身份政治或階級政治的制約，整體利益會被各種集團利益所綁架。常常是“做大蛋糕”的努力變成“分蛋糕”的一地雞毛，選舉中的“政治正確”口號變成“敗家”式的“尺蠖效應(yīng)”。

抱著歷史的、整體的眼光來看改革開放，不僅能看到改革開放的很多重要特點，關(guān)鍵是可以使我們從改革開放中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，看清未來的方向。

紀(jì)念改革開放，要忽略噪音，面向未來。中國現(xiàn)在已經(jīng)進入深水區(qū)，進入一個沒有榜樣可以參考的階段，中華民族以后面臨的挑戰(zhàn)不比1978年小，我們需要充分總結(jié)歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)，實事求是地將改革開放進行到底。（責(zé)任編輯 蔣新宇）