??????

?????? 楊光斌 中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長

????? 林雪霏 中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員

??? ?處于世界秩序轉(zhuǎn)折點的特朗普主義與中國風險

??????世界秩序到了節(jié)點時刻，是白人主導的世界秩序的滑落與“中華民族偉大復興”的交叉之際，特朗普主義的出現(xiàn)，對于美國國內(nèi)政治秩序和中美關系都構成巨大風險。

????? 首先，特朗普主義將引發(fā)美國國內(nèi)的“文明的沖突”。從歷史視域看，特朗普主義是重拾美國十九世紀的政治“法寶”，試圖以此矯正美國當下的政治社會亂象，這與二十一世紀的美國文明格格不入甚至針鋒相對。因此，特朗普上臺后，美國主流社會嘩然，深受新自由主義影響的知識界拒絕加入新政府，這其實是十九世紀與二十一世紀兩種美國文明的沖突。

????? 其次，特朗普主義的盛行很可能會將矛頭指向中國，阻礙中國主導的世界新秩序的形成。作為種族主義者的特朗普不會坐視美國丟失對世界秩序的主導權，他必將中國視為最大對手，以一整套的組合拳發(fā)起進攻。走向“中華民族偉大復興”的中國因此可能面臨一系列發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟風險將可能是中美貿(mào)易戰(zhàn)，這是可控的，沖突之后還是合作；政治風險可能是提升美國與臺灣的政治關系，這樣的話日本必將跟進；軍事風險包括在朝鮮半島和南海上，比如轟炸朝鮮核設施，把中國拖進沖突的漩渦。

????? 為什么特朗普主義將會對中國構成諸多風險？需要理解特朗普主義的實質(zhì)及其政策走向。

?????特朗普主義是什么？

????? 特朗普主義盡管是因特朗普的總統(tǒng)競選而得名，但集合了西方一系列不被政治主流所接受的理念主張。隨著特朗普的當選，它更成為美國一場反體制的社會運動，表達出美國白人中下層對資本主義和民主建制的憤怒。

????? 特朗普主義的思想支柱，第一個是反建制，反的是二十世紀以來自由主義化的建制。特朗普指責奧巴馬政府、抨擊無能華盛頓傳統(tǒng)政客，斥責美國民主政治已演化為低效、非理性的“否決型體制”，將自己塑造為推動變革的反體制戰(zhàn)士。

????? 第二是捍衛(wèi)“美國信條”，反對文化多元主義?！懊绹艞l”是包括平等主義、自由和個人主義在內(nèi)的洛克式自由主義傳統(tǒng)，受到文化多元主義形成的“政治正確”的壓制，性別、種族、宗教等成為不可觸碰的禁區(qū)。特朗普貶損女性、移民和穆斯林等過激言論，直接將這些“政治正確”的問題擺上了桌面。

????? 第三是奉行“美國優(yōu)先”、“讓美國再偉大”，以美國本國的經(jīng)濟利益為首要標準去指導政策制定、判斷國際形勢，主張資本回流和制造業(yè)復興，強調(diào)白人至上的種族主義，并以不干涉主義的外交策略進行戰(zhàn)略收縮，由此將所有注意力與資源都集中于國內(nèi)事務，保護和增進美國經(jīng)濟利益。

????? 特朗普主義還提出四重政策取向，第一是反對全球化和自由貿(mào)易，重建本土制造業(yè)，重新進行區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的談判，實行貿(mào)易保護政策；第二是反對非法移民、革除少數(shù)族群，重構美國白人主體地位；第三是貌似孤立主義的不干涉政策，不再為戰(zhàn)略聯(lián)盟或意識形態(tài)而損害美國利益；第四是明確指向資本和社會貧富分化，通過反移民、反全球化和自由貿(mào)易等滿足美國中下層民眾的經(jīng)濟利益。

???? 特朗普主義是怎么形成的？

????? 特朗普主義的出現(xiàn)，正是對以新自由主義為導向的全球化運動的回應與反叛。新自由主義運動是包括了經(jīng)濟自由化、政治民主化和文化多元化的“三位一體”，美國曾強力主導和推動這場運動，但也為其所傷。

????? 經(jīng)濟自由化就是去國家化，是以金融資本撤除國家圍墻。由此，美國的經(jīng)濟形態(tài)從工業(yè)社會過渡到金融資本社會，資本流向一夜暴富的金融產(chǎn)業(yè)，而回報率低的制造業(yè)遷往發(fā)展中國家。金融資本造成了美國內(nèi)部貧富差距的迅速拉大，誘發(fā)了“占領華爾街運動”和特朗普當選。特朗普與希拉里的較量，其實質(zhì)就是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)白人與金融資本之間的矛盾。

????? 政治自由化是一場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”。蘇聯(lián)解體和東歐變色被視為是自由主義民主的勝利。受其鼓舞，美國政府大力“推廣民主”、搞“顏色革命”，結(jié)果在烏克蘭、敘利亞、伊拉克先后受挫。特朗普的戰(zhàn)線收縮正是為了捍衛(wèi)美國岌岌可危的單極霸權。

????? 文化多元主義在美國社會生活形成一種不能觸碰的“政治正確”，并引致一系列“國民性危機”：國內(nèi)凝聚力大降、文化核心的合法性地位受到挑戰(zhàn)、移民難以同化、美國南部拉丁化等。特朗普主義顯然是美國文化右翼捍衛(wèi)“美國信條”的反彈。

????? 面對失敗的新自由主義全球化，美國如何應對？特朗普主義其實是19世紀政治傳統(tǒng)的尋根之旅。

???? 特朗普主義：美國19世紀政治傳統(tǒng)的回光返照

????? 特朗普主義并非橫空出世，而是為了救治以經(jīng)濟自由化、政治民主化、文化多元化“三位一體”引發(fā)的治理危機而展開的尋根之旅，這可以追溯到美國立國之初打出的“孤立主義-貿(mào)易保護主義-種族主義”的組合拳。

????? 建國半個世紀左右，美國開始宣布“門羅主義”，這是典型的孤立主義，強調(diào)美國對外政策局限于美洲，也無力涉足美洲以外的事務。一戰(zhàn)后，威爾遜提出的“十四條”原則仍主張各民族自決，暗指美國無力干涉他國事務。與此同時，美國并不遵從英法的自由主義貿(mào)易風潮，而是發(fā)明了貿(mào)易保護主義，利用高關稅建立起自己的制造業(yè)能力，促進國家的繁榮。盡管美國經(jīng)濟總量自1900年就躍升為世界第一，但直到二戰(zhàn)后美國才徹底放棄傳統(tǒng)的孤立主義與貿(mào)易保護主義。伴隨著對外政治的孤立主義和對外經(jīng)濟的貿(mào)易保護主義，美國二十世紀前在國內(nèi)奉行的是典型的“白人至上主義”。受以社會達爾文主義為基礎的種族優(yōu)越論影響，美國建國后的二百多年里，一直對作為原住民的印第安人實行今天意義上的“種族清洗”，1900年人口普查時，現(xiàn)為美國人占據(jù)的地方印第安人口至少損失了95%。

????? 十九世紀的美國，正是靠對異質(zhì)文化的種族清洗，才最終在盎格魯-薩克森白人內(nèi)部建立起來自由民主政體；靠重商主義的貿(mào)易保護主義，才扶植起來美國制造業(yè)并使美國強大起來；靠對外政策的孤立主義，才置身世界麻煩之外、集中力量搞國內(nèi)建設而不至于在過度擴張中消耗國力。

????? 可見，特朗普主義的各種政策主張，從民族主義、貿(mào)易保護主義到半孤立主義，都與十九世紀的美國政治傳統(tǒng)高度吻合。顯然，這是19世紀美國政治傳統(tǒng)的返祖現(xiàn)象，是試圖以十九世紀美國政治傳統(tǒng)的藥方來治療二十一世紀的政治危機。

?????結(jié)論：雙重的“文明的沖突”？

????? 用美國十九世紀的藥方醫(yī)治21世紀美國的沉疴，不僅會帶來美國國內(nèi)的“文明的沖突”，還必將加劇世界政治的緊張關系，因為21世紀已經(jīng)不再是19世紀白人一邊倒地主宰的世界秩序，因此奉行民族主義其實是種族主義的特朗普主義還很可能導致“美國信條”與其他文明的嚴重沖突。當然，作為商人出身的特朗普總統(tǒng)，還應該有合作的基本技能。