王秋波 山東省委黨校
建設(shè)中國特色新型智庫，既需要結(jié)合中國國情，也需要學(xué)習(xí)借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)。英美等發(fā)達(dá)國家智庫的專業(yè)化建設(shè)和發(fā)展時(shí)期比較長，決策咨詢機(jī)制順暢，形成了智庫建設(shè)、管理、運(yùn)行的有益經(jīng)驗(yàn)，對推進(jìn)中國特色新型智庫建設(shè)具有重要的啟示意義。
第一，新型智庫建設(shè)要立足于中國國情。英美等發(fā)達(dá)國家智庫發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、政治和社會環(huán)境與我國有很大不同。我們既不能盲目照搬照抄國外經(jīng)驗(yàn)，也不能封閉僵化；既要看到他們一些好的經(jīng)驗(yàn)，也要認(rèn)識到他們的局限性。我們要立足中國國情，打造切合中國實(shí)際、體現(xiàn)中國風(fēng)格、中國氣派的具有較大影響力和國際知名度的中國特色新型智庫。既要批判地學(xué)習(xí)吸收借鑒歐美發(fā)達(dá)國家智庫建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也要鼓勵(lì)創(chuàng)新性研究，鼓勵(lì)不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，支持獨(dú)立性研究。我們的新型智庫是國家和人民利益的代言者，要以國家核心利益和核心價(jià)值觀作為研究成果的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，既要堅(jiān)持黨管智庫，堅(jiān)持中國特色社會主義方向，又要堅(jiān)持多元特色，堅(jiān)持不同類型、不同性質(zhì)智庫的合理分工，突出優(yōu)勢和特色。
第二，新型智庫建設(shè)要突出問題導(dǎo)向。要針對我國智庫發(fā)展過程中存在的問題和面臨的挑戰(zhàn)，提出新思路，建立新機(jī)制。一方面，要突出問題導(dǎo)向，以科學(xué)研究、科學(xué)決策為目的，充分參與到公共決策全過程，加強(qiáng)與公眾的溝通，實(shí)現(xiàn)智庫研究與政府決策有效對接；另一方面，要創(chuàng)新體制機(jī)制，引入市場競爭機(jī)制，官方智庫和民間智庫互為補(bǔ)充，推動智庫多元化發(fā)展，同時(shí)保持新型智庫的相對獨(dú)立性，使之成為專家學(xué)者深度參與公共政策制定的有效渠道。
第三，新型智庫建設(shè)要明確職能定位。智庫作為一種咨詢研究機(jī)構(gòu)，是以集體的智慧服務(wù)于決策的社會組織機(jī)構(gòu)。美國將智庫的職能定位在：為政府提供獨(dú)立的公共政策研究分析和咨詢；為政府培養(yǎng)高級人才，成為知識與權(quán)力之間的橋梁，充當(dāng)學(xué)界與政界人才的“旋轉(zhuǎn)門”；幫助公民更好地理解國內(nèi)外政策；為國際交流提供重要的平臺。英國智庫的功能定位為：對政府政策進(jìn)行測試并發(fā)現(xiàn)政策漏洞；制定創(chuàng)新性的政策并評估其價(jià)值和研究長期戰(zhàn)略問題。無論美國、英國或其他發(fā)達(dá)國家，大都體現(xiàn)了智庫的創(chuàng)造性、原創(chuàng)性、開放性和獨(dú)立性特征。據(jù)此，中國特色新型智庫要明確并找準(zhǔn)自己的定位，不做純理論研究，而是對國際國內(nèi)重大現(xiàn)實(shí)問題、長遠(yuǎn)問題，以及戰(zhàn)略問題深入地進(jìn)行前瞻性研究，并系統(tǒng)性提出具有建設(shè)性、可操作性的政策建議，把中國特色新型智庫打造成溝通學(xué)術(shù)界和政府之間的“橋梁”。新型智庫的作用是消化學(xué)術(shù)界的理論成果，把理論轉(zhuǎn)化為“接地氣”的政策分析、政策建議，用政府部門的工作話語闡述相對抽象的理論話語。但是，我們也要防止智庫脫離理論研究，忽視長期的學(xué)術(shù)積累，掉進(jìn)“經(jīng)驗(yàn)主義”的泥潭，總是處于“快速響應(yīng)”的狀態(tài)。
第四，新型智庫建設(shè)要拓展資金來源。不同國家的智庫經(jīng)費(fèi)來源結(jié)構(gòu)存在差異，即使是同一國家內(nèi)部不同類型的智庫，經(jīng)費(fèi)來源構(gòu)成也不盡相同。多元化、多渠道的資金來源是確保智庫運(yùn)作的獨(dú)立性和靈活性的重要基礎(chǔ)。美國智庫的經(jīng)費(fèi)主要來源于公司團(tuán)體、基金會、政府及個(gè)人的捐贈、本機(jī)構(gòu)的基金收入等多個(gè)渠道。英國智庫研究經(jīng)費(fèi)來源，主要有政府資助、歐盟資助、企業(yè)（含慈善機(jī)構(gòu)）和個(gè)人捐贈、信貸支持、研究委托等五大渠道。此外，也會通過出版專著、收取會費(fèi)、召開收費(fèi)論壇或會議、提供有償培訓(xùn)、咨詢服務(wù)等方式獲取資金。目前中國智庫過多依賴政府財(cái)政撥款，其用途受到嚴(yán)格限制，且不能跨年度使用。我們的新型智庫應(yīng)拓展融資來源，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，使社會資金合理合法地進(jìn)入智庫，并與企業(yè)免稅額度掛鉤。智庫應(yīng)組成由企業(yè)、政府、媒體成員構(gòu)成的獨(dú)立董事會和多元資金來源構(gòu)成的基金會，為了確保各類資金不被濫用，還應(yīng)設(shè)定一系列專業(yè)評估標(biāo)準(zhǔn)，對智庫進(jìn)行專業(yè)審計(jì)。