9月16日，由中國社會科學院中國社會科學評價中心主辦的“關注現實·引領學術——《馬克思主義理論學科期刊評價報告2015》”發布會在北京好苑建國酒店隆重舉行。中國社會科學院秘書長、黨組成員高翔出席論壇，中國人民大學一級教授陳先達，解放軍南京政治學院科研部部長、教授、少將何懷遠，《求是》雜志社副總編輯、編審黃中平，國家新聞出版廣電總局新聞報刊司副司長趙秀玲，中國人民大學校長助理、馬克思主義學院院長、教授郝立新，教育部社會科學司教學與出版處處長田敬誠、武漢大學人文社會科學研究院院長、教授沈壯海，南京大學中國人文社會科學評價國家創新基地副主任、教授葉繼元出席論壇并發言。論壇開幕式由中心主任荊林波主持。全國120余名專家學者參加發布會。
高翔在講話中指出，馬克思主義是中國當代學術的旗幟和靈魂。馬克思主義理論學科期刊承擔著引領和推動社會科學界堅持和捍衛馬克思主義，豐富和發展馬克思主義的神圣使命，任務重大、使命光榮。在當前各種思潮相互激蕩，中外學術互動日漸深刻全面，學術研究日益多元、多變、多樣的情況下，馬克思主義學術刊物在推動哲學社會科學界堅持正確的政治方向、理論方向、科研方向，推動具有中國特色、中國風格、中國氣派的哲學社會科學學術話語體系的形成和完善等方面，發揮著十分重要的作用。如何通過科學的學術評價，加強馬克思主義理論陣地、學術陣地建設，值得我們深入思考，認真研究，積極探索。
高翔強調，馬克思主義理論學科期刊必須堅持一、以馬克思主義，特別是中國特色社會主義理論體系為指導。這是馬克思主義理論學科期刊辦刊的根本原則，不容置疑、不容動搖，也是我們進行學術評價必須首先考慮的問題。馬克思主義學科刊物，甚至一些以馬克思主義命名的刊物，并不等于就一勞永逸地解決了辦刊方向問題。辦好馬克思主義學科刊物，要堅持以馬克思主義為指導，這是前提，是基礎。馬克思主義學術刊物在這個根本問題上必須旗幟鮮明、立場堅定，面對錯誤思潮要敢于發聲、敢于亮劍。在理論學術的大是大非問題上不能含糊其辭，不能猶豫不決，不能環顧左右而言他。沒有理論的徹底，就沒有學術的尊嚴。馬克思主義學術刊物要帶動其他刊物捍衛馬克思主義，宣傳馬克思主義，不允許出現價值立場的倒置。在理論是非上決不能“黃鍾毀棄、瓦釜雷鳴”，在學術評價上決不能“蟬翼為重、千鈞為輕”。
二、必須堅持科學性。質量是刊物的生命。堅持階級性與科學性的有機統一，是辦好馬克思主義學術刊物的根本前提。馬克思主義學術的興起與發展，靠的是其真理性和科學性，馬克思主義學術刊物要贏得讀者、贏得群眾，必須要擁有一流的學術質量，靠質量贏得聲譽、贏得尊嚴。編輯部要堅持“二為”，真正了解我們這個時代面臨的重大理論與實踐問題，真正把握國內外馬克思主義研究的前沿與趨勢，及時組織和策劃選題，刊發出真正對我們這個時代進步有意義的優秀學術論文，把我們的刊物建設成為堅持和發展馬克思主義的堅強陣地，反映當代理論、學術研究前沿的重要平臺，為中國特色社會主義事業提供學術和智力支持。與此同時，要嚴把編輯質量關，用嚴格的流程，用規范的編輯制度，確保刊物的質量。要通過一流的學術質量，彰顯馬克思主義理論學術強大的生命力和感召力。
三、弘揚馬克思主義優良學風。馬克思主義學科刊物，要堅持弘揚優良的學風和文風。在馬克思主義學術發展史上，真正的馬克思主義學術大家，從來都是堅持優良學風和文風的典范。當前，尤其要堅持理論聯系實際的馬克思主義學風，推動學者深入基層、深入群眾，從人民群眾創造歷史的偉大實踐中汲取理論和學術創新的智慧和源泉，使刊發的文章真正接得上地氣。要旗幟鮮明地反對學術不端行為，提倡平實的文風，反對空談和嘩眾取寵的文章，鼓勵學者用平實的語言表達科學的真理。
中心副主任姜慶國就《馬克思主義理論學科期刊評價報告2015》進行了說明。課題組先后對北京大學、中國人民大學、中央編譯局、《求是》雜志社等20家單位進行了專題調研或征求意見，與40余位知名學者進行了4輪17場次的座談。按照實事求是、敢于亮劍的原則，堅持正確的政治方向、鮮明的時代特色、明確的群體指向、突出的問題意識、扎實的數據支撐，通過定性研究與定量研究相結合的方法，對14種主要期刊、3.7萬篇論文、500余家發文機構及6類作者群體進行了研究分析，形成了《馬克思主義理論學科期刊報告2015》。報告建議馬克思主義理論學科期刊應以休戚與共的態度，強化學術性與意識形態性的統一性，拓展重大理論和現實問題研究的討論空間，及時而積極地回應馬克思主義理論學科建設的實際需求，探索推動馬克思主義理論學科規范和完善的實踐路徑，為使馬克思主義理論學科逐步成長為我國哲學社會科學領域的優勢學科貢獻自己的力量。
與會專家學者分別進行了熱情而有深度的發言。中國人民大學一級教授陳先達對《馬克思主義理論學科期刊評價報告2015》的出版表示祝賀，他指出中國社會科學評價中心撰寫的《馬克思主義理論學科期刊評價報告2015》解決了評價主體和評價標準的兩個問題，評價主體和評價標準是最高陣地，力求占領中國人文社會科學評價話語權。解放軍南京政治學院科研部部長、教授、少將何懷遠指出，馬克思主義的生命力在于其現實性，即正確認識現實世界，有效改造現實世界。通過評價來影響和引領馬克思主義理論學科期刊發展，符合人文社會科學的特點和規律。《求是》雜志社副總編輯、編審黃中平認為，馬克思主義是人類文明共同成果，最講科學方法，其品質是與時俱進。國家新聞出版廣電總局新聞報刊司副司長趙秀玲指出，學術期刊是傳播科研成果、進行學術交流的重要平臺。國家新聞出版廣電總局新聞報刊司對于學術期刊將依法依規管理和規范，促優促強，引領期刊行業的發展。中國人民大學校長助理、馬克思主義學院院長、教授郝立新認為，馬克思主義理論研究要處理好學術性和政治性的關系、本土性和國際性的關系。教育部社會科學司教學與出版處處長田敬誠認為，學術評價有兩個標準：政治標準和學術標準，要把握好這兩個標準。武漢大學人文社會科學研究院院長、教授沈壯海指出，《馬克思主義理論學科期刊評價報告2015》在評價指標體系、分析角度、內容分析、點面結合上有特色。南京大學中國人文社會科學評價國家創新基地副主任、教授葉繼元認為，《馬克思主義理論學科期刊評價報告2015》是近幾年來期刊評價的新成果，將期刊與學科結合起來進行評價是一個新的空間。強調問題導向，重視內容創新，提出中肯建議，有利于促進馬克思主義學科期刊的發展。
與會專家學者一致認為，《馬克思主義理論學科期刊評價報告2015》具有正確的政治方向、鮮明的時代特色、明確的群體指向、突出的問題意識和扎實的數據支撐。堅持馬克思主義立場、觀點、方法，牢牢把握正確的政治方向，實現學術性與政治性的統一。報告秉持鮮明的問題意識、強烈的問題導向，高度關注人文社會科學期刊的發展特點和存在的現實問題。報告注重評價的開放性和公正性，處處體現嚴肅的科學精神，以精準扎實的數據支撐起每一個判斷和結論。報告堅持了嚴謹的邏輯性，從各學科或專題期刊的基本情況、發文情況、作者情況、關注熱點和存在問題與建議五個方面，從形式到內容完整展現出人文社會科學期刊的發展狀況。
中心主任荊林波指出，中國社會科學評價中心成立時間不久，很多工作還處于磨合和探索階段。評價期刊僅是評價工作的開始，評價學科、走向內容才是評價的目的。為充分了解我國人文社會科學期刊發展現狀，促進人文社會科學期刊和人文社會科學的良性互動，中國社會科學評價中心確定了馬克思主義理論、文學、歷史學、法學、國際政治學、中國經濟、金融學和綜合等八個學科或專題期刊評價報告的研究和寫作目標，以推動人文社會科學期刊評價走向深入。