由中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）主辦的第二屆“中國(guó)企業(yè)全球化論壇”于11月20-22日在三亞召開(kāi)，300多企業(yè)家和政商學(xué)界代表參會(huì)。11月22上午，本屆論壇舉行了以“TPP對(duì)中國(guó)企業(yè)海外投資的影響”為議題的平行論壇，深度解讀TPP對(duì)中國(guó)企業(yè)海外投資的影響，并探討應(yīng)對(duì)措施。
原國(guó)家外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)、博鰲亞洲論壇原秘書長(zhǎng)、中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）主席龍永圖、中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）主任、商務(wù)部中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王輝耀、中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）副主任、國(guó)務(wù)院參事湯敏、美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究所總裁Clyde Prestowitz出席論壇并發(fā)言。中國(guó)國(guó)際跨國(guó)公司促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬鈞主持論壇。
原國(guó)家外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)、博鰲亞洲論壇原秘書長(zhǎng)、中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）主席龍永圖表示，中國(guó)的官方對(duì)TPP持開(kāi)放的態(tài)度。現(xiàn)在中國(guó)所追求的是去年APEC提出的至少在亞太地區(qū)建立自由貿(mào)易協(xié)定。如果能夠建立這樣一個(gè)自貿(mào)區(qū)，對(duì)亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體制和貿(mào)易體制來(lái)說(shuō)是非常重要的進(jìn)展。TPP在很多領(lǐng)域制訂了新的或者較高的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于勞動(dòng)、環(huán)保、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)化等問(wèn)題都有所著墨，這與中國(guó)當(dāng)前推動(dòng)的改革目標(biāo)大致相符。從中國(guó)根本利益出發(fā)和中國(guó)改革方向來(lái)講，TPP樹立了一個(gè)好的標(biāo)桿，這對(duì)中國(guó)整個(gè)改革和開(kāi)放形成了一個(gè)新的倒逼機(jī)制?？偟膩?lái)看，TPP是一個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，把它政治化只能使整個(gè)問(wèn)題復(fù)雜化。
中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）主任、商務(wù)部中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王輝耀表示，對(duì)于國(guó)際的多邊的安排，全世界有很多，我們應(yīng)該抱著更加歡迎的、積極的態(tài)度來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。TPP還處在談判過(guò)程中，作為WTO的重要獲益者，中國(guó)應(yīng)該在WTO機(jī)制里面發(fā)揮領(lǐng)頭的作用，并且積極參與國(guó)際游戲規(guī)則的制訂。當(dāng)前TPP各成員國(guó)內(nèi)都有不少反對(duì)TPP的聲浪，這對(duì)中國(guó)反而是個(gè)機(jī)會(huì)，應(yīng)該趁TPP條例還在談判階段，加入到游戲規(guī)則里并參與規(guī)則制定。十八屆三中全會(huì)提出了很多改革意見(jiàn)，TPP中一些改革的內(nèi)容與十八屆三中全會(huì)提出的改革是相同的。如果抓住這個(gè)機(jī)遇，內(nèi)外聯(lián)動(dòng)推動(dòng)中國(guó)的改革，未嘗不是一件好事。
中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）副主任、國(guó)務(wù)院參事湯敏表示，只要自身改革到位了，TPP并不會(huì)造成過(guò)大的影響，中國(guó)可以通過(guò)各種自由貿(mào)易區(qū)方式的設(shè)置打進(jìn)這個(gè)市場(chǎng)。從根本上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的改革需要一定的外力推動(dòng)，現(xiàn)在正在推動(dòng)自貿(mào)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)，通過(guò)用全世界最高標(biāo)準(zhǔn)的投資貿(mào)易模式來(lái)進(jìn)行試驗(yàn)，試驗(yàn)成功便可以將這種模式推廣至全國(guó)，投資環(huán)境也會(huì)因此變得更好。如果不主動(dòng)加速改革，不管是TPP或是推行的自貿(mào)區(qū)都會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)產(chǎn)生壓力。以國(guó)企為例，很多國(guó)企在國(guó)內(nèi)享有高度壟斷的優(yōu)勢(shì)，這些企業(yè)如果不改革，未來(lái)受到TPP壓力，或者市場(chǎng)增長(zhǎng)放緩帶動(dòng)資金外流影響，將對(duì)國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。他還表示，相較于其他產(chǎn)業(yè)更關(guān)注TPP可能對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域造成的影響。中國(guó)農(nóng)業(yè)人口較多，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)高于全世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，如果農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)根據(jù)TPP原則做出更大的開(kāi)放，可能會(huì)對(duì)中國(guó)的農(nóng)業(yè)造成很大的沖擊，因此，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的改革將是極為必要的。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究所總裁Clyde Prestowitz表示，TPP談判者起草的文本還不是最終的文本，因?yàn)檫€必須要得到美國(guó)政府的批準(zhǔn)。目前美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于TPP的阻力依舊較大，而奧巴馬總統(tǒng)正努力說(shuō)服議會(huì)通過(guò)該決議。有許多美國(guó)民眾認(rèn)為TPP將使中國(guó)、日本、新加坡等國(guó)受益，這是他們反對(duì)TPP的重要理由。以汽車產(chǎn)業(yè)為例，美國(guó)進(jìn)口日本轎車關(guān)稅是2.5%、輕型卡車關(guān)稅是25%。如果TPP達(dá)成，25%的關(guān)稅就要取消，將給日本企業(yè)帶來(lái)極大利益。而根據(jù)原產(chǎn)地原則，零組件國(guó)產(chǎn)化達(dá)45%以上的汽車才能享受TPP的零關(guān)稅，日本零組件進(jìn)口商將會(huì)從中國(guó)進(jìn)口大量組件到日本，再?gòu)娜毡境隹诘矫绹?guó)，這將對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)汽車制造業(yè)造成重大沖擊。中國(guó)并沒(méi)有被排除在TPP之外，TPP鼓勵(lì)其他國(guó)家參與。但是美國(guó)馬上又將進(jìn)入大選階段，很多人認(rèn)為美國(guó)國(guó)會(huì)在2016年通過(guò)決議的可能性不大，因此TPP能否獲得落實(shí)尚有不小爭(zhēng)議。
第二屆“中國(guó)企業(yè)全球化論壇”圍繞“中國(guó)企業(yè)全球化：新的歷史 新的舞臺(tái)”這一主題，舉行六場(chǎng)全體大會(huì)和十場(chǎng)平行論壇，針對(duì)目前中國(guó)企業(yè)全球化進(jìn)程中面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，呈現(xiàn)一場(chǎng)思想盛宴。