作者王文系中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行院長(zhǎng)，2015年9月17日（星期四），晴，初稿于美國(guó)東部時(shí)間上午11點(diǎn)半，紐約彭博社大樓某會(huì)議室。
在紐約彭博社大樓高層會(huì)議室，鳥瞰整個(gè)紐約市貌，與一些研究中美經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易的美國(guó)專家、一線市場(chǎng)分析人士交流后，我的心情明顯比在華盛頓時(shí)的好很多。
在華盛頓三天，拜訪了近10家著名智庫(kù)，幾乎每天都在爭(zhēng)辯、甚至是爭(zhēng)執(zhí)，那些被政治氛圍和利益集團(tuán)所圍困的美國(guó)智庫(kù)，張嘴就是挑逗那些相較大國(guó)戰(zhàn)略而言的細(xì)小議題，如中國(guó)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)盜竊美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、中國(guó)在南海上太強(qiáng)硬、中國(guó)的商業(yè)環(huán)境變壞等等，以至于9月16日中午在商業(yè)圓桌會(huì)上奧巴馬總統(tǒng)對(duì)華的表態(tài)相當(dāng)強(qiáng)硬，這明顯不利于營(yíng)造完美的國(guó)事訪問(wèn)氛圍。
面對(duì)那些華盛頓智庫(kù)界所謂“公眾很關(guān)注，華盛頓必須借這次習(xí)主席訪問(wèn)解決具體問(wèn)題”的陳辭爛調(diào)，我不至一次地回應(yīng)：那些挑那些子虛烏有的議題，而且現(xiàn)在兩國(guó)也不缺乏逐漸解決那些議題的渠道，領(lǐng)導(dǎo)人的國(guó)事訪問(wèn)要談的是戰(zhàn)略大問(wèn)題，為什么要淪入那些細(xì)枝末節(jié)呢？
那時(shí)，我不禁想，內(nèi)心甚至有一些憤怒：當(dāng)初你美國(guó)發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，那個(gè)低姿態(tài)呢？“同舟共濟(jì)”的話你們忘了？你們是狼嗎？中國(guó)被愚弄成了“東郭”了？
直到一位美國(guó)前高官對(duì)我說(shuō)了悄悄話，我才有些恍然。他說(shuō)：“那些肆無(wú)忌憚的聲音只是美國(guó)公眾輿論的一部分，卻被放大進(jìn)而綁架了美國(guó)高階政治(highpolitics)，甚至正在形成對(duì)美國(guó)的中國(guó)政策壓力與沖擊。”
然而，在紐約，那些真正做實(shí)務(wù)、實(shí)實(shí)在在在與中國(guó)交往中得到利益的美國(guó)金融圈、貿(mào)易圈的人眼里，完全是另一個(gè)邏輯。他們?cè)诜此?，美?guó)為什么不加入亞投行？為什么不讓中國(guó)加入TPP？他們還在自我批判，美國(guó)的投資環(huán)境遠(yuǎn)不如中國(guó)開放，那些美國(guó)政客夸大了那些支流問(wèn)題，等等。
在午餐會(huì)上，黑石集團(tuán)主席蘇世民(StephenA.Schwarzman)更是當(dāng)著我們30多個(gè)參會(huì)者的面，唱多中國(guó)，講述中國(guó)對(duì)美國(guó)、對(duì)世界的重要性，還闡述為什么捐了3億美金給清華大學(xué)，以新世紀(jì)的方式教育下一代民眾，云云。這些敘述多少讓人感慨，做生意的怎么想得比搞政治的更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更務(wù)實(shí)。
幾天來(lái)，穿梭兩個(gè)重要的美國(guó)城市，我真實(shí)感受到國(guó)際政治理論中“美國(guó)有N個(gè)”的認(rèn)知。“華盛頓的美國(guó)”和“紐約的美國(guó)”是不一樣的，“輿論中的美國(guó)”和“現(xiàn)實(shí)中的美國(guó)”也是不一樣的。
“華盛頓的美國(guó)”更講政治正確，“紐約的美國(guó)”更講利益正確；“輿論上的美國(guó)”常糾纏著一些負(fù)面的議題，誠(chéng)如他們對(duì)本國(guó)政府的一貫批判與斗爭(zhēng)態(tài)度一樣，而“現(xiàn)實(shí)中的美國(guó)”的真實(shí)民意，并非像輿論所傳言的那么糟糕。據(jù)芝加哥全球事務(wù)理事會(huì)今年6月的民意調(diào)查，67%的美國(guó)民眾主張對(duì)華進(jìn)行“友好合作和接觸”，僅有29%的美國(guó)民眾主張應(yīng)“制約”中國(guó)崛起。
由此看，與其說(shuō)目前中美關(guān)系的氣氛不好，或說(shuō)，兩國(guó)政治關(guān)系正在呈現(xiàn)逆轉(zhuǎn)之勢(shì)，不如說(shuō)美國(guó)少數(shù)政治精英或利益集團(tuán)的一小戳人內(nèi)心存在的心理陰影和利益動(dòng)機(jī)在作梗，像是唐吉訶德斗風(fēng)車，硬要塑造一個(gè)中國(guó)影子，并裝著與“中國(guó)影子”斗。換句話說(shuō)，目前的中美關(guān)系，并沒(méi)有呈現(xiàn)政治危機(jī)，而只是美國(guó)輿情在特定時(shí)間點(diǎn)的狀態(tài)。
當(dāng)然，說(shuō)遠(yuǎn)一點(diǎn)，美國(guó)決策層目前缺乏的，是有責(zé)任感的政治精英，以及敢于與輿論周旋的、對(duì)華政策的高明團(tuán)隊(duì)。當(dāng)年尼克松骨子很反華，冷戰(zhàn)氛圍更差，美國(guó)政府尚且能夠繞開輿論，主動(dòng)構(gòu)建中美元首會(huì)晤的良好基礎(chǔ)，創(chuàng)造了首位訪問(wèn)新中國(guó)的美國(guó)總統(tǒng)紀(jì)錄，開始了新的世界歷史進(jìn)程?，F(xiàn)在的美國(guó)政治精英，缺的不是管控中美輿情危機(jī)的能力，而是缺少足夠的戰(zhàn)略勇氣，去積極塑造未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的全球最大兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體關(guān)系的輿論氛圍。
所以，對(duì)中國(guó)而言，現(xiàn)在恐怕要有更多的耐心和戰(zhàn)略毅力，去影響和塑造“華盛頓的美國(guó)政治精英”的責(zé)任感，讓他們認(rèn)真判斷國(guó)際時(shí)局，以及內(nèi)心的主動(dòng)調(diào)適。美國(guó)精英需要知道，中國(guó)已經(jīng)是全球大國(guó)，不是美國(guó)輿論吼兩聲就能嚇倒的小國(guó)。營(yíng)造好的中美關(guān)系，不只是中國(guó)的利益，同樣也是美國(guó)的利益。通過(guò)一些小伎倆，很有可能是因小失大，撿了芝麻，扔了西瓜。對(duì)此，美國(guó)政治精英應(yīng)該有氣魄，主動(dòng)引導(dǎo)美國(guó)對(duì)華輿論向好的方向發(fā)展。
對(duì)中國(guó)而言，還要與“紐約的美國(guó)”建立利益統(tǒng)一戰(zhàn)線，讓“華盛頓的美國(guó)政治精英”敢于面對(duì)一些基本的事實(shí)。這包括：今年初，美國(guó)勸說(shuō)西方各國(guó)拒絕加入亞投行，是一記相當(dāng)惡意、且損人最終損己的“臭招”。作為二戰(zhàn)盟友，美國(guó)總統(tǒng)不愿參加在北京舉行的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)70周年紀(jì)念活動(dòng)，甚至連高級(jí)代表也沒(méi)有派，這更是暴露了美國(guó)的小家子氣。美國(guó)需要知道，對(duì)華釋放善意，不只是體現(xiàn)全球唯一超級(jí)大國(guó)美國(guó)的氣量，更重要的是，是提升與保障美國(guó)根本利益的最佳途徑。
對(duì)中國(guó)而言，還要慢慢教會(huì)“華盛頓政治精英”學(xué)會(huì)客觀地看待中國(guó)對(duì)美國(guó)的貢獻(xiàn)，以及發(fā)展中美關(guān)系對(duì)美國(guó)實(shí)際利益的推動(dòng)。“中國(guó)來(lái)了”不是威脅，而是利益與合作。近年來(lái)，已破產(chǎn)、敗落多年的“汽車城”底特律重現(xiàn)生機(jī)，原因就在于中國(guó)企業(yè)持續(xù)不斷的投資。正如王毅外長(zhǎng)最新所說(shuō)的，未來(lái)五年，中國(guó)對(duì)美國(guó)的投資將達(dá)到2000億美元，為美國(guó)創(chuàng)造了400萬(wàn)個(gè)新的就業(yè)機(jī)會(huì)。
崛起的中國(guó)不只是為美國(guó)帶來(lái)投資，更重要的是，成為美國(guó)主導(dǎo)國(guó)際秩序的堅(jiān)定支持者、改革者。中美關(guān)系有太多超越那些具體議題的全球事務(wù)與合作空間，如反恐、氣候變化、國(guó)際安全、經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)安全等等。
相比于中美穩(wěn)定發(fā)展對(duì)全球利益、人類利益的重要性，當(dāng)下美國(guó)輿論所炒作的中美難題，甚至可以忽略不計(jì)。一些美國(guó)政治精英并沒(méi)有那么長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史責(zé)任感與未來(lái)使命感，也還沒(méi)有記得半個(gè)世紀(jì)前美國(guó)“頭號(hào)中國(guó)通”費(fèi)正清教授的教誨：“美國(guó)人若是不能認(rèn)識(shí)中國(guó)――她的歷史、她的道德、政治與哲學(xué)傳統(tǒng)，勢(shì)必會(huì)造成美國(guó)錯(cuò)誤的決策，也會(huì)影響了國(guó)際安定?！?
幸好，在紐約的商業(yè)精英更能左右美國(guó)的未來(lái)，正如他們過(guò)去30多年主導(dǎo)著中美合作，并讓雙方都得益一樣。
果然，最新的商業(yè)好消息很多。9月16日，美國(guó)94位CEO聯(lián)名呼吁“習(xí)奧會(huì)”重點(diǎn)討論《雙邊投資協(xié)定》（BIT），共同提升合作的利益?，F(xiàn)在雙方相互投資均只占本國(guó)的外國(guó)直接投資總額的1%左右，這是相當(dāng)不正常的現(xiàn)象，也正是兩國(guó)合作的巨大潛力所在。
9月17日，美國(guó)全國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)多諾霍、史尼澤鋼鐵公司總裁倫德格倫、前商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯、布魯金斯學(xué)會(huì)主席桑頓等代表在北京出席第七輪中美工商領(lǐng)袖和前高官對(duì)話，當(dāng)著習(xí)近平主席的面表示，美國(guó)各界熱烈歡迎并期待著習(xí)近平主席即將對(duì)美國(guó)進(jìn)行的國(guó)事訪問(wèn)。
同日，三項(xiàng)中美實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)合作的重要成果公布：一是中美合作在美國(guó)西部建全長(zhǎng)370公里的高鐵，2016年秋季開工；二是中美合作共同開發(fā)的非洲清潔能源項(xiàng)目。三是由中美企業(yè)共同投資設(shè)立的建筑節(jié)能基金項(xiàng)目。
看來(lái)，“東郭先生與狼”故事并沒(méi)有重演，美國(guó)不是狼，中國(guó)不是東郭。這個(gè)觀點(diǎn)只有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的人才能承認(rèn)，也只有用戰(zhàn)略邏輯的視角才能深切理解。