編者按：《智庫熱點新聞追蹤》是由北京大學國際戰略研究院摘譯和整理的一份全球智庫觀點集。自2014年11月起，不定期發送。期盼得到讀者的支持、批評和建議。

兩個亞洲的分化已經開始，然其是否真的會導致亞洲地區國家在中美之間進行零和性質的戰略選擇，尚有待考察。歐盟與俄羅斯的關系受烏克蘭危機的影響而趨向政治化，雙方采取實用主義原則，保持溝通不失為解決之道。印度洋的戰略價值逐漸受到周邊國家的重視，南非的積極行動便是例證。一定程度上，全球氣候變化扮演了“威脅擴散者”的角色，其對國家和社會穩定的影響不可忽視。

2015年第8期總第12期（上）

對華研究

哈佛大學貝爾福科學與國際事務中心：兩個亞洲的崛起2015.06.19

中國在亞洲的政治、經濟和外交影響將會持續擴大，并將成為全球秩序改革的積極參與者。與此同時，正如美國學者方艾文（Evan Feigenbaum）所言，“兩個亞洲”的崛起預示著一個新的地緣政治局面正在形成：日益由中國主導的“經濟亞洲”和仍由美國主導的“安全亞洲”。通過制度創新，中國不斷壯大經濟實力，并成為亞洲國家重要的貿易伙伴。然而在安全領域，許多國家卻積極向美國靠攏。由此可見，亞洲的戰略分化可能會在未來加劇。如果中美兩國最終因為緊張的戰略形勢走向敵對，亞洲地區國家將不得不面臨難以抵抗的壓力，在兩國之間進行零和性質的戰略選擇。

雖然沒有證據表明，中國想要拋棄當前的全球秩序，但是中國并沒有將當前的國際體系看成是一成不變的。中國采取多邊政策行動的速度將會越來越快，且提出制度性倡議的涵蓋范圍也將越來越廣。中國將會采取不同于“韜光養晦、決不當頭”的外交指導方針的做法，在全球事務中發出全新且直率的聲音。（趙建偉 摘譯）

新加坡南洋理工大學國際關系學院：為對外投資保駕護航的“中國特色”私人安保公司2015.06.30

中國對外投資的日益增長已經使得中國面臨相關國際危機的風險隨之增加。與此同時，中國企業和工人的安全問題也愈發受到重視。由于中國的投資對象國往往缺乏良好的治安環境，中國企業和工人很容易被當地反政府組織和犯罪團伙當作攻擊的“靶子”。在這一情境下，“中國特色”私人安保公司應運而生。這一新生力量將會深刻影響國際安全圖景。同時，中國盡早采用國際通用規則將有助于這些安保公司增加透明度、提高效率以及實現可持續發展。（張亮 摘譯）

美國對外關系研究

美國卡內基國際和平基金會：提升美德關系的“新一代”戰略2015.06.08

柏林墻倒塌25年之后，美德關系面臨著多重挑戰。盡管兩國官方在諸多領域有著積極密切的合作與互動，但是雙方民眾卻正變得相互不為熟知。兩國民眾私人關系的消減將會對雙邊關系和跨大西洋關系帶來持久性的傷害。

本文從“新一代”美國人和德國人的視角審視美德關系，提出了加強美德關系的十八點建議，其中包括加強雙方在新領域的合作，及加大貿易談判中的透明度和可信度等。（趙建偉 摘譯）

美國戰略與國際問題研究中心：東南亞的地緣政治中心與美日同盟2015.06.11

未來幾十年，亞洲將成為全球經濟增長的主要來源，同時也將帶來最嚴峻的安全挑戰。這樣一來，美國和日本在亞洲的國家利益將危如累卵。如美國前國務卿希拉里·克林頓所言，東盟是發展地區經濟與安全架構的“支軸”。因此，美日兩國政府必須開展緊密合作，為建立以東盟為基礎的地區架構創造政治、安全和經濟空間。在此過程中，美國必須及時更新其對印太地區的接觸政策，創造有利時機，建立以東盟為中心的模型，并在該模型的基礎上強化已有的同盟關系，拓展新的伙伴關系，以及創建戰略平臺。（趙建偉 摘譯）

美國對外關系委員會：重估斯諾登泄密2015.06.08

2015年6月2美國參議院通過的《美國自由法案》將改變美國政府通過監聽國內公民電話元數據獲取外國情報的做法。6月4日，斯諾登發表文章稱“世界拒絕監聽”。斯諾登還試圖在網上掀起關于網絡自由的討論，但網民對網絡監管的態度并非完全排斥，被監管的網絡環境反而在許多國家受到歡迎。文章認為，斯諾登的做法損害了美國在國際社會的地位與形象，給民主國家之間制造了裂痕，并且對美國的高科技公司造成了傷害。（方若冰 摘譯）

歐洲研究

德國外交關系理事會：歐盟與歐亞經濟聯盟的合作應秉承實用主義原則2015.06.29

受烏克蘭局勢的影響，歐盟與俄羅斯關系的各個層面已經趨向政治化，這在很大程度上限制了歐盟與俄羅斯就一些重要議題的交流和溝通。然而，歐盟與歐亞經濟聯盟的合作可以通過以下方式得以加強。例如，對技術標準和規范的調整、打破分離歐盟與歐亞關稅同盟的障礙、改善歐盟與歐亞經濟聯盟各參與國的經濟關系等。（趙建偉 摘譯）

美國哈德遜研究所：普京領導下的俄羅斯，一個修正主義力量2015.06.26

丘吉爾曾說過：“俄羅斯是個包在謎團中的迷中之謎”。但幸運地是，在目前形勢中，我們掌握了破解這一迷局的關鍵。俄羅斯的外交政策完全由普京決定，因而要了解其外交政策、戰略、動機等就必須從普京著手。在烏克蘭危機之前，普京政權完全是缺乏理論偽裝的專制的盜賊統治。普京已然決心使烏克蘭完全臣服于自己，或者徹底將其毀滅。作者認為，普京的克里米亞演講具有極大的政治價值，因為這一演講企圖將俄羅斯的吞并行為合法化甚至神圣化。很明顯，普京的目的不在于毀滅美國，而在于擴大俄羅斯世界，分解北約，并使作為西方安全提供者的美國蒙羞。（羅燁 摘譯）

德國國際與安全事務研究所：地緣經濟與地緣政治的碰撞2015.06

中國新領導集體提出的一系列外交政策和經濟倡議產生了遠超其本國地緣范圍的影響，這引起發了華盛頓方面的不滿。中國方面回應稱，這是對現存架構的重要補充。然而，歐洲國家并沒有在亞投行問題上與美國站在同一戰線。相反，很多國家成為了亞投行的創始成員國。中國的“一帶一路”倡議亟待歐洲國家作出積極回應。為了在應對“一帶一路”策略上取得更加一致的協調，歐洲國家需要更好地分析和評估中國的政治經濟藍圖可能帶來的影響。（張亮 摘譯）