清華大學昨發布首個室內PM2.5污染調研報告，稱樓層17層以上室內環境等級最優。昨天，南京大學大氣科學系劉紅年教授在接受揚子晚報記者采訪時表示，這份報告基本上還是相對客觀，而且不出意料的。PM2.5的濃度樓層越往上會略微越優點，但是這種差別很細微，并非大家所想的，有量級上的大的變化。

劉教授表示，南京PM2.5的混合高度白天一般在100-200米，晚上也在100米左右，這個高度已經相當于30層樓的高度，在這個范圍內，城市就像被蓋了一層“厚厚的霾被子”，南京很多高樓也難能幸免。也就是說，污染時段，南京幾乎所有高樓都在污染氣團中。

但是這種變化十分細微，樓層越往上PM2.5的濃度就會越好點，但是這個“好一點”的概念，僅僅是略微好一點點，不是大家所想象的“懸殊很大”。因為大氣的擴散還會使得PM2.5逐步趨于均勻。劉教授表示，一直以來，對于樓層室內空氣PM2.5濃度的研究學術上比較少，因為大家往往關心的是整個城市大環境，而室內空氣的監測很少被涉及，是因為以往儀器太過簡單而且標準不一，而導致監測結果出現偏差。

民間說法：9到11層是“揚灰層”?

應該是一到三層最臟

除了清華的報告，之前很多民間關于“9至11層是PM2.5最愛，是揚灰層，不能買”的說法在網上流傳。對此，專家則予以辟謠，他們認為無論是更“輕”的PM2.5還是更大的PM10“灰”粒，在越接近地面的樓層，才濃度越高。

南京環保專家曾監測發現：一到三層為濃度最高的區域，即10米以下才是最臟的。數據顯示，PM2.5濃度和PM10，濃度是1-3樓最高，后面就開始下降，并呈現分布均勻的狀態。劉紅年認為，即使揚塵顆粒在特定條件下短暫盤旋到9-11層的高度，那也是偶然現象，必須具備很多氣象條件，“這個說法，沒有普遍意義。”

他強調PM2.5分布比PM10更均勻。此外，PM10相對PM2.5，雖然顆粒會大一些，但是其重力沉降作用依然非常小，只有一點點，所以只會在底層地面濃度相對高一些，其他更高層的分布，依然均勻。