清華大學當代國際關系研究院于4月12日在人文社科圖書館大同廳舉辦了第十二期清華國際安全論壇暨“中國崛起與世界秩序”研討會。會議邀請了七位專家從從政治、經濟和軍事三個方面就中國崛起對世界秩序的變化影響進行了分析，并邀請中國現代國際關系研究院原院長崔立如先生做了點評。

當代院院長閻學通在致詞中闡述了會議主旨，界定了國際秩序、國際秩序觀、國際體系等概念的定義，并就如何分析國際秩序觀的作用提出思路。在上午的第一節(jié)討論中，廣東國際戰(zhàn)略研究院周邊戰(zhàn)略中心主任周方銀教授就《中國崛起能否帶來世界秩序的變化？》做了主題發(fā)言。他認為中國的和平崛起有可能成為為世界權力“和平轉變”的一個案例，但這個安例不足以說明國際規(guī)范也會轉變，因此對現行世界秩序不會構成太大沖擊。中共中央黨校戰(zhàn)略研究所門洪華教授從國家實力、目標與戰(zhàn)略設計三個維度探討中國崛起與世界秩序的互動。

崔立如院長結合兩人發(fā)言做的點評認為，有關“世界秩序”論爭的實質是“要不要對國際權力重新分配”，外部世界對“中國崛起”的困惑或恐懼產生于它中國崛起結果對現有秩序影響的不確定性。“不確定性”是研究現有國際秩序的關鍵問題。

第二節(jié)討論中，社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院的高程副研究員主要談了《中國道路與中國崛起的國際秩序觀》。她認為，在“一帶一路”、亞投行等政策的設計和實施中，中國的國際秩序觀已初現雛形。通過對比英美等國崛起的歷史及對當時世界秩序的沖擊，她指出大國的國際秩序觀在崛起階段和成為領導時是有差別的。

社科院世界經濟與政治研究所的徐秀軍副研究員在題為《中國崛起與未來世界秩序構建》的報告中從“全球化”、“政治/經濟驅動力”、“一體化、碎片化、網絡化”、“世界秩序的形成”四個方面闡述其理論。閻學通教授針對二人的發(fā)言進行了評論，認為中國的國際秩序觀是對現有秩序的補充還是挑戰(zhàn)是由外部判斷的，因此中國提出的秩序觀需要考慮其他國家如果判斷。

下午第三節(jié)，清華大學國際關系學系李彬教授、清華—卡內基全球政策中心趙通研究員、人民大學國際關系學院吳日強副教授依次就“核武器與世界權力格局”、“海基核力量與亞太安全秩序”和“中國需要怎樣的核力量”闡述了觀點。崔力如院長針對發(fā)言提出看法，認為核武器對維護當前國際秩序穩(wěn)定性的作用是應給予肯定。清華大學當代國際關系研究院馬燕冰研究員主持了自由討論環(huán)節(jié)。來自首都大專院校和科研機構、專程遠道而來的京外學者、清華的學生和媒體記者們踴躍發(fā)言，專家們耐心解答。會議結束時，大家都意猶未盡。

與會人員普遍認為，會議學術水平很高。一些參會人員建議清華大學當代國際關系研究院能增加“清華大學國際安全論壇”的舉辦頻次。