王戰(zhàn)（上海社會科學(xué)院院長）：我和我們的社科院同仁深切地感到，在這一輪全面深化改革當中，我們社科院研究機構(gòu)有很多地方可以發(fā)揮作用，前不久在一次習(xí)近平主席召開的座談會上，我有幸作了17分鐘的發(fā)言，這個時間已經(jīng)超時了，當時給我的時間是10分鐘，我講的內(nèi)容涉及了我們社科院做的四個課題當中的一些建議，歸納起來對中國全面深化改革提出了五條建議，很榮幸這五條建議都被中央領(lǐng)導(dǎo)所采納了。

這說明在推進中國國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進程中，需要智庫建設(shè)為國家提供科學(xué)決策與民主決策的選擇方案。

于今（東中西部區(qū)域發(fā)展和改革研究院執(zhí)行院長）：面對全球化，中國需要創(chuàng)新改革，需要充分揚棄優(yōu)秀文化傳統(tǒng)資源，但是創(chuàng)新變革與傳統(tǒng)從來就是敵人，變革的道路異常艱辛，所以我們既要傳統(tǒng)又要有改革，這就是中國特色。國家治理是全面系統(tǒng)工程，國家治理向社會回歸，國家觀念向社會觀念轉(zhuǎn)變，公民社會逐漸完善，公民參與意識增強，形成平面化、網(wǎng)絡(luò)化社會體系，利益主體之間相互平等，相互依賴，這樣的國家治理格局對于科學(xué)決策、民主決策、依法決策和決策正確度提出了越來越高的要求，為建設(shè)中國特色新型智庫指明了根本方向，提出了總體要求，大變革時代已經(jīng)發(fā)出了呼喚智庫彰顯能量的最強聲音。

此外，半官方、非官方智庫機構(gòu)是中國政府科學(xué)決策、民主決策、依法決策的體現(xiàn)，智庫已經(jīng)融入了國家開放平臺，成為中國政府決策的一部分。這在３０ 年前是不可能的，當時只允許官方研究機構(gòu)給政府建言獻策。任何國家的制度都與本國政治密切相關(guān)，中國智庫發(fā)展離不開國情，中國智庫發(fā)展必須要有中國特色，務(wù)必處理好現(xiàn)實和歷史關(guān)系，不能割舍歷史。

聶永有（上海大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長）：當前我國智庫建設(shè)將迎來一次難得的歷史發(fā)展機遇。按照西方學(xué)者對于智庫的界定，獨立性和非營利性是兩個重要的特征，我們發(fā)現(xiàn)如果嚴守這兩個特點，中國智庫可持續(xù)發(fā)展一定會受到很大制約，我們認為發(fā)展中國特色智庫不能也沒有必要完全照搬西方智庫發(fā)展模式。以公共利益為主導(dǎo)，為政府和公共機構(gòu)提供決策咨詢服務(wù)的智庫視野，是我們目前關(guān)注的焦點。以社會經(jīng)濟組織為主要服務(wù)對象，社會效益和經(jīng)濟效益兼顧的智庫產(chǎn)業(yè)也應(yīng)該引起特別關(guān)注。

智庫產(chǎn)業(yè)是一種新型的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，我們認為智庫產(chǎn)業(yè)要能夠持續(xù)地發(fā)展，需要具備四個方面的條件和基礎(chǔ)：充分市場需求是前提，具有多層次、多元性特點，包括政府和企業(yè)需求；競爭性市場環(huán)境是保障，必須有完善規(guī)則、公平機制；高質(zhì)量專業(yè)化專業(yè)產(chǎn)品是智庫發(fā)展核心；產(chǎn)業(yè)資本持續(xù)支持。智庫產(chǎn)業(yè)主要有兩種，一種是智庫主體自身形成無形資產(chǎn)，另外一種是推動無形資本轉(zhuǎn)換，可以用于直接生產(chǎn)治理產(chǎn)品的配套設(shè)施，就是有形資本，這兩種資本相互支持才能形成具有造血功能的循環(huán)機制。

李國強（國務(wù)院發(fā)展研究中心公共管理與人力資源研究所副所長）：我們判斷中國智庫發(fā)展進入了新階段，主要的標志有兩個：第一個，就是習(xí)近平總書記于２０１３ 年４ 月１５ 日對于智庫做出重要批示，再就是黨的三中全會提出了加強中國特色新型智庫建設(shè)，建立健全決策執(zhí)行制度，是智庫建設(shè)的根本保障。第二個，面對非常繁雜的國內(nèi)外的形勢，決策更加需要智庫。

（文章節(jié)選自《大國智庫》主編 王輝耀 苗綠 人民出版社出版）