本報訊（光明網(wǎng)記者蔣正翔、康慧珍）“為政府決策服務(wù)是智庫的根本要求，黨中央、國務(wù)院決策時需要傾聽包括反對意見在內(nèi)的各種聲音，這是決策科學(xué)化、民主化一個重要要求。”中國社科院副院長、學(xué)部委員李揚(yáng)日前接受光明網(wǎng)視頻訪談，暢談中國特色新型智庫建設(shè)的有關(guān)問題。

李揚(yáng)指出，智庫要對現(xiàn)行政策、體制有一定見解，要堅持科學(xué)態(tài)度，保證意見的客觀性，做到言之有據(jù)。他強(qiáng)調(diào)，智庫研究要和商業(yè)割裂開來，不能為“五斗米折腰”，不能顧左右而言他，更不能“掛羊頭賣狗肉”。

目前很多智庫號稱建言獻(xiàn)策，但缺乏理論根基和實(shí)踐基礎(chǔ)。對此，李揚(yáng)深表憂慮。他表示，智庫發(fā)展的最大問題是一哄而上，全國上下大搞“智庫建設(shè)運(yùn)動”，刮“智庫風(fēng)”。他認(rèn)為，智庫的長遠(yuǎn)發(fā)展需要競爭、自律，還要有第三方評價。

李揚(yáng)表示，智庫建設(shè)是對我們整個治理能力的重新塑造。智庫發(fā)展的百花齊放，就是要在智庫領(lǐng)域落實(shí)市場決定性作用。智庫要想站住腳，必須研究靠譜，預(yù)測精準(zhǔn)，才會有生命力。“建立統(tǒng)一的市場，才有智庫間公平的競爭。”

學(xué)術(shù)研究和智庫本質(zhì)上有重大功能區(qū)別。在李揚(yáng)看來，妥善處理兩類功能的關(guān)系需要“功能專設(shè)、分別治理、適當(dāng)交流、相互支撐”。他解釋說，長期做智庫總會“江郎才盡”，而學(xué)術(shù)研究則是充電的過程，所以二者要能夠角色互換。

（李揚(yáng)中國社科院副院長）