（中國(guó)網(wǎng) 1月22日訊 記者張林）2015年1月22日，《全球智庫(kù)報(bào)告2014》在全球55個(gè)城市同時(shí)發(fā)布，這是有史以來(lái)規(guī)模最大的一次全球智庫(kù)排行發(fā)布會(huì)，來(lái)自中國(guó)10多家智庫(kù)的代表在北京共同見(jiàn)證了中國(guó)會(huì)場(chǎng)的報(bào)告發(fā)布全程。報(bào)告共有172頁(yè)，有49個(gè)分項(xiàng)表單。在最重要的“全球智庫(kù)150強(qiáng)榜單”中，有7家中國(guó)智庫(kù)入圍，分別是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院、上海國(guó)際問(wèn)題研究院、北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院。

《全球智庫(kù)報(bào)告2014》中指出，目前全球共有6681家智庫(kù)，其中美國(guó)1830家，中國(guó)429家，英國(guó)287家，是世界智庫(kù)數(shù)量最大的三大國(guó)家。美國(guó)作為傳統(tǒng)的智庫(kù)強(qiáng)國(guó)，共有6家入選全球十大智庫(kù)，美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)、英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所、美國(guó)卡內(nèi)基和平基金會(huì)分列全球最好智庫(kù)前三名。

報(bào)告除排行榜單外，對(duì)智庫(kù)發(fā)展趨勢(shì)及智庫(kù)運(yùn)作存在的問(wèn)題都有所涉及。報(bào)告認(rèn)為，目前智庫(kù)的主要發(fā)展趨勢(shì)是全球化和民主化，影響智庫(kù)的國(guó)際力量在不斷增強(qiáng)。對(duì)獨(dú)立信息和分析的需求、大數(shù)據(jù)的發(fā)展也都是報(bào)告密切關(guān)注的新問(wèn)題。

該報(bào)告由美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)“智庫(kù)與公民社會(huì)項(xiàng)目”(TTCSP)主導(dǎo)，從2007年開(kāi)始每年發(fā)布全球智庫(kù)排名，數(shù)千名國(guó)際專家學(xué)者參與智庫(kù)提名，然后根據(jù)科學(xué)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)相對(duì)客觀公正的研究方法，形成評(píng)定結(jié)果。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人詹姆斯·麥甘博士多年來(lái)致力于智庫(kù)研究，“依據(jù)一些具體的指標(biāo)，由來(lái)自各個(gè)國(guó)家的專家對(duì)智庫(kù)進(jìn)行更權(quán)威更客觀的綜合評(píng)定”，是他發(fā)布全球智庫(kù)排名報(bào)告的初衷。該報(bào)告歷經(jīng)8年沉淀，今年在3572位各界專家學(xué)者的鼎力支持，以及1950位專家學(xué)者的報(bào)告建議下，最終成文發(fā)布。目前該報(bào)告已成為反映全球智庫(kù)表現(xiàn)和綜合影響力的國(guó)際第一風(fēng)向標(biāo)，對(duì)目前中國(guó)力推新型智庫(kù)建設(shè)有重大的參考意義。

2013年4月習(xí)近平總書(shū)記對(duì)建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)做了大段的重要批示。2015年1月20日，中辦、國(guó)辦聯(lián)合公開(kāi)印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見(jiàn)》，中國(guó)特色新型智庫(kù)的建設(shè)迎來(lái)了最好的時(shí)代。為此，首次入圍全球頂級(jí)智庫(kù)榜的中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院執(zhí)行負(fù)責(zé)人王文說(shuō)，這些年中國(guó)“智庫(kù)熱”是中國(guó)政治民主化、決策透明化的產(chǎn)物。中國(guó)綜合實(shí)力已居世界第二，但作為知識(shí)與思想生產(chǎn)者的智庫(kù)實(shí)力，與國(guó)力仍然不匹配，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等實(shí)力。

2015年初，幾份重要的智庫(kù)排名榜單相繼出爐。1月15日，零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)下屬的零點(diǎn)國(guó)際發(fā)展研究院與國(guó)新辦下屬國(guó)家重點(diǎn)新聞網(wǎng)站中國(guó)網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布了《2014中國(guó)智庫(kù)影響力報(bào)告》，在國(guó)內(nèi)引起比較大的反響。綜合這兩份報(bào)告，可以發(fā)現(xiàn)如下特點(diǎn)：

首先，國(guó)內(nèi)老牌智庫(kù)仍然強(qiáng)勁。不論是全球智庫(kù)排名還是國(guó)內(nèi)智庫(kù)綜合影響力排名，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心等均獨(dú)占鰲頭，可謂中國(guó)智庫(kù)界的“航空母艦”。老牌官方智庫(kù)影響力不容小覷。

第二，國(guó)內(nèi)新型智庫(kù)正在崛起。兩年來(lái)，一批中國(guó)新智庫(kù)如雨后春筍般快速發(fā)展。值得注意的是，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院除了出現(xiàn)在全球頂級(jí)智庫(kù)排行榜外，還入圍了全球智庫(kù)報(bào)告中的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策頂級(jí)智庫(kù)、國(guó)際發(fā)展頂級(jí)智庫(kù)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策頂級(jí)智庫(kù)、社會(huì)政策頂級(jí)智庫(kù)、最佳管理智庫(kù)、最佳新型智庫(kù)、最佳高校智庫(kù)等十余項(xiàng)排名。在中國(guó)網(wǎng)與零點(diǎn)發(fā)布的《2014中國(guó)智庫(kù)影響力報(bào)告》中，該智庫(kù)也名列前十，居高校智庫(kù)第二位。另外，民間智庫(kù)“中國(guó)與全球化智庫(kù)”也在這幾份重量級(jí)榜單中多次出現(xiàn)。

第三，中國(guó)智庫(kù)與世界頂級(jí)智庫(kù)的差距仍然很大。盡管中國(guó)已經(jīng)成為智庫(kù)數(shù)量?jī)H次于美國(guó)的“智庫(kù)大國(guó)”，可是上榜智庫(kù)的整體水平還是遜于美國(guó)和歐洲的一些主要智庫(kù)。這些智庫(kù)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，在各項(xiàng)領(lǐng)域的研究水平都相對(duì)較高，并且整體的智庫(kù)體系發(fā)展更加成熟，這些都是中國(guó)智庫(kù)難以望其項(xiàng)背，需要學(xué)習(xí)的。目前來(lái)看，中國(guó)智庫(kù)在專業(yè)化、籌融資以及影響決策等方面還有很大不足。通過(guò)不同的排名和智庫(kù)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)自身的問(wèn)題并且有效地解決是中國(guó)智庫(kù)下一步需要完成的任務(wù)。

?附錄1：全球智庫(kù)150強(qiáng)榜單【美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)“智庫(kù)與公民社會(huì)項(xiàng)目”(TTCSP)發(fā)布】

?附錄2：中國(guó)智庫(kù)綜合影響力（1-20）【零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)下屬的零點(diǎn)國(guó)際發(fā)展研究院與國(guó)新辦下屬國(guó)家重點(diǎn)新聞網(wǎng)站中國(guó)網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布】