從粗排結(jié)果來(lái)看，活躍智庫(kù)中影響力靠前的智庫(kù)主要集中在北京和上海。

在官辦智庫(kù)轉(zhuǎn)型和民間智庫(kù)興起的過(guò)程中，智庫(kù)也開(kāi)始趨于向政治和經(jīng)濟(jì)中心集中。這與其他國(guó)家的智庫(kù)分布情況類似，智庫(kù)集中在政治和經(jīng)濟(jì)中心是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。

智庫(kù)組織形式多元、智庫(kù)行為方式多樣

由于各智庫(kù)的來(lái)源和發(fā)展路徑不同，所以我國(guó)現(xiàn)階段的智庫(kù)群體在組織形式上呈現(xiàn)多元性，在智庫(kù)的經(jīng)營(yíng)管理上呈多樣性。目前我國(guó)的智庫(kù)從組織形式上來(lái)講主要包括三種：政府智庫(kù)、事業(yè)單位智庫(kù)和民間智庫(kù)。

政府智庫(kù)通常就是政府機(jī)關(guān)的組成部分，因?yàn)榕c決策機(jī)構(gòu)有天然的關(guān)系，所以行事方式也與其他政府機(jī)構(gòu)類似。

事業(yè)單位智庫(kù)主要包括各級(jí)社會(huì)科學(xué)院、高校研究所或研究中心、直屬于政府機(jī)關(guān)的具有培訓(xùn)職能的機(jī)構(gòu)。這類智庫(kù)的一致特點(diǎn)是都具有教育或培訓(xùn)職能，機(jī)構(gòu)設(shè)立的目的或目的之一就是培養(yǎng)人才。研究只是這些機(jī)構(gòu)的學(xué)者的部分工作。

民間智庫(kù)有兩種組織形式，一種是注冊(cè)為民辦非企業(yè)單位的機(jī)構(gòu)，一種是注冊(cè)為公司的機(jī)構(gòu)。“民辦非”通常需要掛靠在某個(gè)機(jī)構(gòu)下才能獲得注冊(cè)。不掛靠的情況下，民間智庫(kù)只能注冊(cè)為公司。

雖然理論上來(lái)講，智庫(kù)的組織形式本身雖然對(duì)于智庫(kù)的運(yùn)作方式?jīng)]有影響。但事實(shí)上，智庫(kù)的組織形式是智庫(kù)組建和發(fā)展的表現(xiàn)，而智庫(kù)的起始與演進(jìn)決定了智庫(kù)的行為方式。比如政府智庫(kù)因?yàn)槿菀捉咏鼪Q策機(jī)構(gòu)，所以在構(gòu)建影響力和募資方面的活動(dòng)很少；事業(yè)單位智庫(kù)因?yàn)橛薪虒W(xué)支撐機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)，所以其內(nèi)部的研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)性更強(qiáng)；民間智庫(kù)注重宣傳和推廣，一方面有助于建立影響力，另一方面也有助于吸引捐助和項(xiàng)目。

政府研究機(jī)構(gòu)天然地具有較高政策影響力

政府研究機(jī)構(gòu)是我國(guó)最早的智庫(kù)，對(duì)我國(guó)的公共決策起到很大作用，做出很多貢獻(xiàn)。政府研究機(jī)構(gòu)設(shè)立的本意便是咨政，因此天然地對(duì)政策有較高地影響，但政府研究機(jī)構(gòu)的貢獻(xiàn)卻不為人之，除了個(gè)別研究機(jī)構(gòu)外，幾乎沒(méi)有公眾影響力，這與政府研究機(jī)構(gòu)注重服務(wù)決策，而忽視社會(huì)引導(dǎo)有關(guān)。

政府研究機(jī)構(gòu)的研究通常屬于決策機(jī)構(gòu)的決策鏈的一環(huán)，因此對(duì)公共決策的影響更大，但同時(shí)也因?yàn)檎哐芯扛綄儆跊Q策機(jī)構(gòu)中，往往也只能參加調(diào)研或綜合工作，無(wú)法在研究上深入。

政府研究機(jī)構(gòu)的研究本身也會(huì)受到上級(jí)機(jī)關(guān)的影響。研究的本來(lái)目的是理清現(xiàn)實(shí)，確定來(lái)龍去脈，提出備選方案，幫助決策者做出最優(yōu)決策。但政府研究機(jī)構(gòu)的研究可能不是客觀研究，而是為上級(jí)機(jī)關(guān)期望做出的決策尋找依據(jù)，使得智庫(kù)研究失去了本來(lái)的意義。

事業(yè)單位智庫(kù)的研究學(xué)術(shù)性質(zhì)濃厚

社科院原本是很接近外國(guó)文獻(xiàn)中對(duì)智庫(kù)定義的機(jī)構(gòu)。但中國(guó)傳統(tǒng)的社會(huì)科學(xué)研究的主要目的是研究知識(shí)，主要功能是傳承文明，而服務(wù)對(duì)象則是廣義的學(xué)生。于是社科院與高校變得很相似，以教學(xué)為主業(yè)，研究也是為教學(xué)服務(wù)。還有國(guó)務(wù)院和黨委直屬的學(xué)院、黨委和培訓(xùn)中心等機(jī)構(gòu)，也是以干部培訓(xùn)為主，研究為輔。

智庫(kù)是以研究問(wèn)題為主，服務(wù)對(duì)象是政府和企業(yè)，要對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提出對(duì)策，而不是研究知識(shí)，產(chǎn)出學(xué)術(shù)。高校智庫(kù)，由于存在社會(huì)信息不對(duì)稱的問(wèn)題，而且都是研究人員自己選題，研究常常因“脫離現(xiàn)實(shí)”而受到垢病。智庫(kù)研究的特點(diǎn)是交辦委托、現(xiàn)實(shí)調(diào)查和集體研究，但學(xué)術(shù)研究的特征是自選主題、文獻(xiàn)研究和個(gè)人研究。因此學(xué)術(shù)研究并不能代替智庫(kù)研究。

此外，高校和社科院現(xiàn)在都注重申請(qǐng)到課題經(jīng)費(fèi)，并以此為標(biāo)準(zhǔn)考核研究人員。部分項(xiàng)目是國(guó)外機(jī)構(gòu)資助研究經(jīng)費(fèi)，從委托的角度來(lái)講，研究就是向國(guó)外機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，等于將國(guó)內(nèi)的研究資源交由國(guó)外力量支配。

民間智庫(kù)的發(fā)展時(shí)間尚短，缺陷明顯

民間智庫(kù)是近十年左右才興起的智庫(kù)群體。很多民間智庫(kù)是退休的官員或知名學(xué)者組建，這些智庫(kù)具有較好的影響政策的通道，但這些智庫(kù)也常常存在嚴(yán)重的“一人智庫(kù)”現(xiàn)象，即以一名知名官員或?qū)W者為核心組建的智庫(kù)。“一人智庫(kù)”的問(wèn)題是可持續(xù)性，而且智庫(kù)核心的高度和走向決定了機(jī)構(gòu)高度和走向。

還有一些民間智庫(kù)是由咨詢公司或調(diào)查公司轉(zhuǎn)型，這類智庫(kù)具有一定的研究積累，而且長(zhǎng)期接觸社會(huì)和市場(chǎng)，了解社會(huì)熱點(diǎn)，因此擅長(zhǎng)將研究結(jié)果推廣給公眾并產(chǎn)生社會(huì)影響，但常常研究不夠深入，而且有追逐熱點(diǎn)之嫌。

此外，這兩年又出現(xiàn)一些由懂媒體、懂造勢(shì)的企業(yè)人或媒體人負(fù)責(zé)組建的智庫(kù)，體制靈活，在短時(shí)間內(nèi)就產(chǎn)生了較高的社會(huì)影響，并對(duì)公共政策產(chǎn)生一定影響。但這類智庫(kù)的研究基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固，甚至有些專家不滿這些智庫(kù)的研究觀點(diǎn)成熟也敢往出放。

第二節(jié)智庫(kù)建議

政策建議

綜合目前的智庫(kù)現(xiàn)狀和專家意見(jiàn)，我們建議政府可以從三個(gè)方面促進(jìn)各類智庫(kù)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展：

首先，決策機(jī)構(gòu)可以建立能讓各類智庫(kù)都能參與決策的公共決策體制。

其次，決策機(jī)構(gòu)可以建立智庫(kù)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，比如政府項(xiàng)目和課題的公開(kāi)申報(bào)機(jī)制，智庫(kù)資助經(jīng)費(fèi)的申報(bào)渠道，以及智庫(kù)機(jī)構(gòu)的注冊(cè)管理制度。

最后，決策機(jī)構(gòu)可以幫助智庫(kù)人才流動(dòng)機(jī)制和研究成果交流平臺(tái)，比如推動(dòng)智庫(kù)研究人才流動(dòng)，建立中國(guó)特色的旋轉(zhuǎn)門機(jī)制等。

智庫(kù)建議

不同類型的智庫(kù)面對(duì)的問(wèn)題不一樣，但我們?nèi)匀豢偨Y(jié)出幾個(gè)對(duì)于適用于各類智庫(kù)的建議：

研究專業(yè)化 智庫(kù)研究的專業(yè)化包括三方面含義：首先，智庫(kù)要有專門的分析工具，針對(duì)某類問(wèn)題有自己的理論、分析標(biāo)準(zhǔn)和分析框架，從而能找到專業(yè)的解決方法。智庫(kù)的責(zé)任是提供自主研究的結(jié)論和方案，并不需要引導(dǎo)性預(yù)測(cè)。其次，智庫(kù)要意識(shí)到自己在公共決策中的特殊作用，智庫(kù)可以通過(guò)與國(guó)外智庫(kù)的對(duì)話，除了可以探討和學(xué)習(xí)他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，還能將部分外交事務(wù)在成為外交問(wèn)題前化解。

最后，智庫(kù)要視野更闊，讓專業(yè)人員更多樣，而可以通過(guò)智庫(kù)聯(lián)合讓研究結(jié)果更加客觀、有效。

分工職業(yè)化 民間智庫(kù)的研究轉(zhuǎn)化能力是關(guān)鍵，研究能力得到同行認(rèn)可需要長(zhǎng)期業(yè)內(nèi)口碑來(lái)確立。因此智庫(kù)需要兩個(gè)基本的核心能力或核心團(tuán)隊(duì)，一是有研究團(tuán)隊(duì)能產(chǎn)出思想，能提出政策建議；二是有好的職業(yè)團(tuán)隊(duì)把研究結(jié)果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，能將產(chǎn)品轉(zhuǎn)化成政策，而且還要能在大眾、政府和國(guó)際上自我推廣，獲得資金支持。

影響國(guó)際化智庫(kù)在國(guó)際事務(wù)上除了扮演資政的角色外，還需要成為輿論戰(zhàn)場(chǎng)的主力軍。智庫(kù)不但要為政府就外交事務(wù)提出建議，而且要能直接參與到外交事務(wù)中，比如與國(guó)外智庫(kù)溝通、對(duì)話和交流，非正式地替官方處理部分外交事務(wù)，或者通過(guò)傳播渠道為政府贏得國(guó)際輿論。

運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)化新型智庫(kù)的研究和建議應(yīng)該符合智庫(kù)市場(chǎng)的需要。智庫(kù)需要有明確的市場(chǎng)目標(biāo)，行為方式需要貼地氣。智庫(kù)的思想、傳播、募資等都需要接受市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn)。除此之外，智庫(kù)的研究、傳播、募資和行政等人員薪酬和選拔都要習(xí)慣于市場(chǎng)化。

發(fā)展產(chǎn)業(yè)化智庫(kù)也是一個(gè)產(chǎn)業(yè)。成熟的智庫(kù)產(chǎn)業(yè)具有自身的行業(yè)知識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律。產(chǎn)業(yè)化的智庫(kù)不僅能夠自我良性發(fā)展，而且能夠根據(jù)行業(yè)環(huán)境的變化而自我適應(yīng)和演進(jìn)。

?

?