馬丁?李斯

我非常高興能夠受邀來(lái)到這一個(gè)會(huì)議。我并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我的話題可能并不能被接受，但無(wú)論如何我會(huì)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。重陽(yáng)金融學(xué)院是非常重要的研究機(jī)構(gòu)，我非常高興我們又開始進(jìn)一步將環(huán)境問題和金融問題整合到一起，因?yàn)檫@個(gè)問題是威脅人類發(fā)展的重要議題之一。之前我們看到很多其他嘉賓的演講他們提到了非常重要的幾點(diǎn)。我想談一點(diǎn)，我所生活的世界，我們正在進(jìn)行一個(gè)沒有任何關(guān)聯(lián)度的討論和悖論，就是如何能更好地管理經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，擺脫危機(jī)，我們知道有很多金融專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家他們都在彼此溝通和討論如何解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題。而在另外一個(gè)研究機(jī)構(gòu)我們看到有很多人他們正在努力找到一些解決方案，解決生態(tài)和環(huán)境災(zāi)難這也是全球所面臨的巨大挑戰(zhàn)，我們面臨的不利的一面就是我們?cè)谶@兩個(gè)主要討論話題中沒有任何的關(guān)聯(lián)度，在金融和生態(tài)方面，沒有任何太多的關(guān)聯(lián)度，我們需要能進(jìn)一步提高和完善人們生活，并且提供一個(gè)很可持續(xù)性的、一個(gè)穩(wěn)定的氣候讓人們更好地生活。

我們知道中國(guó)面臨巨大的挑戰(zhàn)，潘功勝行長(zhǎng)進(jìn)一步提醒了我們，土壤、水、食品安全都和一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)相關(guān)，就是我們?cè)诶碚撋虾蛯?shí)踐上必須雙重并重。我們首先要進(jìn)一步關(guān)注不清潔的環(huán)境給我們帶來(lái)重要的影響，潘行長(zhǎng)正提到了中國(guó)正在向這個(gè)方向發(fā)展，我們不會(huì)重蹈覆轍。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也對(duì)環(huán)境帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。克勒總統(tǒng)也進(jìn)一步提出了氣候變化給我們所帶來(lái)的巨大的挑戰(zhàn)我非常榮幸能夠和中國(guó)的政府展開合作，自80年的時(shí)候就開始展開了合作，我記得當(dāng)時(shí)在中國(guó)也出臺(tái)了相關(guān)的政策，就是保護(hù)環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟(jì)等等，我們發(fā)展得很快，但環(huán)境優(yōu)化現(xiàn)象也是齊頭并進(jìn)的。1980年的時(shí)候我們?cè)谥袊?guó)召開了第一個(gè)會(huì)議是關(guān)于保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)增長(zhǎng)的，我們把兩個(gè)主題整合在一起之后，92年的時(shí)候國(guó)務(wù)院進(jìn)一步?jīng)Q定來(lái)建立中國(guó)國(guó)際合作環(huán)境發(fā)展研究所，這樣可以進(jìn)一步為中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人提供建議。當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)就是中國(guó)的總理和主席來(lái)幫助他們進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，在保護(hù)宜居環(huán)境的同時(shí)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)我有參與到中國(guó)一個(gè)五年規(guī)劃制定中，當(dāng)時(shí)有一個(gè)國(guó)家發(fā)展規(guī)劃小組，我們當(dāng)時(shí)進(jìn)一步討論如何將環(huán)境保護(hù)方面的考慮融入到整個(gè)投資的決策中和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。當(dāng)時(shí)我們也談到了可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，但當(dāng)時(shí)只是紙上談兵，并沒有把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略做到實(shí)處。中國(guó)取得了巨大的發(fā)展這令人欽佩，我希望中國(guó)的發(fā)展能持續(xù)下去。

首先我要解說(shuō)幾個(gè)詞，我覺得對(duì)我和克勒總統(tǒng)來(lái)說(shuō)是非常重要的問題就是氣候變化的問題，我們看到了兩方面的討論一個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)是環(huán)境保護(hù)，它們是非常沒有關(guān)聯(lián)度的話題。但現(xiàn)在很多科學(xué)家和很多方面我們只是有狹隘的一些視角，并沒有看到全面的發(fā)展，現(xiàn)在看到氣候變化給我們帶來(lái)的這些挑戰(zhàn)和擔(dān)心是非常明朗的，從整個(gè)氣候來(lái)說(shuō)，從巴黎到利馬參加氣候變化的會(huì)議。我沒有時(shí)間介紹科學(xué)的問題，我可以介紹相關(guān)的數(shù)字。全球面臨的影響都是因?yàn)闅鉁厣咚鶎?dǎo)致的，自自工業(yè)革命以來(lái)，溫度上升了0.8度，政府認(rèn)為如果沒有科學(xué)理論依據(jù)，如果要進(jìn)一步保護(hù)氣候，讓整個(gè)氣候和溫度不超過兩度的話，我們就是安全的，這就是全球方面得到的共識(shí)。但現(xiàn)在我們看到0.8度其實(shí)并不值得擔(dān)憂，但是現(xiàn)在如果要超過2度的話是令人擔(dān)憂的，這是氣溫政府的數(shù)字，當(dāng)我說(shuō)2度是指南極北極至少有上升4度，所以這就是非常嚴(yán)重的影響了。

根據(jù)氣候變化政府間小組的討論，本世紀(jì)以來(lái)全球溫度的平均增長(zhǎng)已經(jīng)到5到6度，所以南北極要增長(zhǎng)12度左右。中國(guó)和全世界的努力，可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的努力都取決于這一目標(biāo)，就是不能讓氣溫超過2度的增長(zhǎng)。另外一點(diǎn)就是，我們都知道全球變暖是我們面臨的挑戰(zhàn)，其實(shí)并不是這樣子的，這并不是一個(gè)緩步的全球變暖。20年來(lái)我們都談到了氣候變暖，其實(shí)氣候變暖并不是一個(gè)線性的數(shù)據(jù)，所有的整合都需要了解氣候變暖。根據(jù)科學(xué)理論依據(jù)，我們正在推動(dòng)整個(gè)全球變暖到一個(gè)無(wú)法復(fù)返的數(shù)點(diǎn)，這會(huì)造成很大的影響，造成非常重要的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)影響到中國(guó)也會(huì)影響到世界所有的國(guó)家。其實(shí)城市規(guī)劃的機(jī)構(gòu)都應(yīng)該注意到這個(gè)問題，但現(xiàn)在還是按照常態(tài)向前發(fā)展并沒有采取任何的措施，這是非常不利的。經(jīng)濟(jì)方面的戰(zhàn)略就是要在2030年將GDP增長(zhǎng)翻一番，其實(shí)這很難，因?yàn)槿虻纳鷳B(tài)和全球的氣候會(huì)遭受很大的挑戰(zhàn)和威脅，所以無(wú)法翻一番。為什么不采取更多的措施呢？為什么政府間氣候變化小組沒有取得任何的進(jìn)展？因?yàn)槲覀儾]有做正確的工作，沒有采取正確的措施，主要的原因非常簡(jiǎn)單，現(xiàn)在有很多權(quán)益組織并不關(guān)心這個(gè)問題，他們不希望影響到他們的業(yè)務(wù)和利益，這就是整個(gè)政府間氣候變化小組并沒有取得進(jìn)展的原因。克勒總統(tǒng)剛才也進(jìn)一步指出，公平公正的問題，如果我們要在2015年達(dá)成一個(gè)合約的話，必須要公平，必須要認(rèn)識(shí)到貧困群體的需求，因?yàn)檫@些貧困群體受到了最嚴(yán)重的氣候變化帶來(lái)的影響，而不是富裕的群體帶來(lái)的影響。

我們現(xiàn)在面臨的悲劇是什么？我們確實(shí)有方法可以解決這些問題，也可以做得更好。不用悲觀，也不用沮喪，所有解決方案都在那里，全球、全世界、所有城市、所有國(guó)家、所有社區(qū)，都通過努力來(lái)解決這些問題，也取得了成功。其實(shí)我們現(xiàn)在也挑戰(zhàn)者全新的經(jīng)濟(jì)秩序，也就是要打造一個(gè)低碳環(huán)境可持續(xù)性的未來(lái)，我們可以做，但我們卻不想這樣做。中國(guó)多年來(lái)有很快的發(fā)展，我們也知道中國(guó)的前任領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)一步提出了達(dá)到小康社會(huì)的目標(biāo)，要進(jìn)一步發(fā)展將經(jīng)濟(jì)引向一個(gè)完全不同的路徑，這是我們需要努力的一方面。正如鄧小平同志曾經(jīng)說(shuō)過的，我們要實(shí)施求是，但是很遺憾地說(shuō)我們并不想這樣做，因?yàn)槭聦?shí)令我們很不舒服，我們都是非常聰明的人士，我們?nèi)绻P(guān)注事實(shí)的話很容易看到事實(shí)，這種事實(shí)是我們所面臨的各種威脅。

什么是綠色金融呢？如果我們要確保人類美好的未來(lái)，必須大力地重建能源系統(tǒng)以及重建生態(tài)系統(tǒng)，要改變消費(fèi)的方式這是一個(gè)困難的任務(wù)，如果不做的話就不能解決問題，因?yàn)檫@反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，必須解決它的根本性。從國(guó)際能源機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)給大家分享一下，在利馬和巴黎人們會(huì)說(shuō)氣候變化金融業(yè)就是100億或者是200億美元的資金來(lái)幫助發(fā)展中國(guó)家吸引氣候變化，這是一個(gè)非常小的資金，我們要有44萬(wàn)億的額外的投資，在2050年是需要這么多投資才能夠解決環(huán)境問題是44萬(wàn)億而不是44億，這是史無(wú)前例的。如果現(xiàn)在就開始解決環(huán)境的話這個(gè)數(shù)字會(huì)降低，如果不使用化石能源這個(gè)數(shù)字會(huì)降低。這是金融業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，在金融方面需要一個(gè)這是一個(gè)資金的組合體，政府要提供一個(gè)透明的可以預(yù)測(cè)的框架來(lái)促進(jìn)這種新的可持續(xù)能源新再生能源的投資，那些污染的投資可以隨便向大氣中排放污染物而不用花任何的代價(jià)，這種情況將會(huì)被停止因?yàn)槲覀円o碳排放定價(jià)，中國(guó)這方面也走在了前列。我們現(xiàn)在要打造一個(gè)可持續(xù)的、穩(wěn)定的、前進(jìn)的路線。我知道中國(guó)可以向世界證明可以做什么，我們有一個(gè)非常重要的觀點(diǎn)，就是在歐洲的金融方面也有這種問題，就是一個(gè)短缺的資產(chǎn)，如果現(xiàn)在資金短缺的話所有的經(jīng)濟(jì)都不會(huì)發(fā)展得很好，這是一個(gè)非常關(guān)鍵的問題，現(xiàn)在國(guó)際能源組織做了一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算，我們現(xiàn)在需要有2800萬(wàn)兆瓦的電力，在主要的經(jīng)濟(jì)合作方面如果不能夠以一種不破壞地球的方式進(jìn)行運(yùn)作的話，那么會(huì)造成更大的問題，最終行動(dòng)的成本是什么？延遲行動(dòng)的成本是什么呢？如果采取行動(dòng)等待成本會(huì)更高，10年可能會(huì)造成40%的成本的增加，如果不采取行動(dòng)，如果這不是一個(gè)非線性的趨勢(shì)，氣候變化如果不是一個(gè)非線性的趨勢(shì)，十年之后我們面臨的結(jié)果會(huì)更加地糟糕。現(xiàn)在以它為基礎(chǔ)的能源消耗是至關(guān)重要的，減少碳的消耗。經(jīng)濟(jì)是解決問題的一個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)，但是金融要有正確的指導(dǎo)才能達(dá)到它的目標(biāo)。

最后是一個(gè)想法，我們認(rèn)為在幾年之內(nèi)政府能夠籌集到8萬(wàn)億的資金，能夠支持我們綠色的發(fā)展，我們找不到上百萬(wàn)億的資金來(lái)解決我們的環(huán)境問題，所以我們現(xiàn)在就需要馬上采取行動(dòng)來(lái)改變我們的環(huán)境問題。