問：蘇格蘭獨立公投結(jié)果出爐，以55%的反對票對獨立說"不"。請問如何從全球政治經(jīng)濟格局角度看待此事？

答：在不列顛島歷史，蘇格蘭與英格蘭相互獨立是常態(tài)，但今時不同往日，在涉及切身利益的重大選擇面前，蘇格蘭選擇回歸現(xiàn)實和理性。雖然三國演義有云"天下大勢，分久必合，合久必分"，但在日益全球化的當今世界格局中，"分"卻絕非時代潮流所趨。

無論在制度上還是經(jīng)濟上，蘇格蘭都無法脫離英國獨立生存。"聯(lián)合王國"的體制，包括教育、銀行、福利與補貼體系等已經(jīng)日趨于一體化。例如蘇格蘭的大學和風電產(chǎn)業(yè)的研發(fā)資金都嚴重依賴來自倫敦的補貼，獨立后將面臨大量資金和人才的流失問題。蘇格蘭皇家銀行也警告，如果蘇格蘭獨立，其總部將遷至倫敦。"聯(lián)合王國"的國債分割、北海油田權益分配等根本利益問題，也絕非"分"、"合"二字所能決斷。

一旦獨立，勢單力薄的蘇格蘭恐怕連現(xiàn)有的日子也難以維持，而維持現(xiàn)狀則仍然可以沾有大英帝國昔日榮光的遺產(chǎn)。一旦獨立，蘇格蘭還將面臨兩大經(jīng)濟風險：一是經(jīng)濟支柱將更加單一，依賴于石油出口，若與與英格蘭發(fā)生石油權益爭執(zhí)，蘇格蘭經(jīng)濟恐遭"釜底抽薪"；二是蘇格蘭貨幣恐怕缺乏購買力，由于英格蘭不同意蘇格蘭使用英鎊，蘇格蘭若必須加入歐元區(qū)或者建立新貨幣，這將會加大其經(jīng)濟對外部沖擊和金融風險的敞口。

此外，世界各地都不愿意看到在全球局勢不穩(wěn)時出現(xiàn)國家分裂的先例，擔心這場投票將掀起骨牌效應，讓各地分離勢力趁勢紛紛鬧分裂獨立。因此蘇格蘭沒有獨立出去，對于自身還有世界其實都是一件好事。（中國人民大學重陽金融研究院研究人員歐永鳴、黃倩執(zhí)筆。歡迎關注人大重陽新浪微博：@人大重陽，微信公眾號：rdcy2013)