中國網評論員 樂水

8月17日至21日，日本防衛大臣小泉進次郎接連訪問澳大利亞和印度。在澳大利亞，日本意在確認澳方采購升級版“最上”級護衛艦的計劃，并推進日本自衛隊在澳大利亞境內試射高超音速導彈的議題；在印度，則重點推銷“獨角獸”隱身通信系統，試圖將印度納入其主導的防務技術網絡。

小泉進次郎此行儼然以“印太戰略”話事人的姿態，企圖將澳印兩國納入日本主導的所謂“印太包圍圈”，其針對中國的戰略意圖昭然若揭。

近段時間以來，日本在拉攏澳印方面動作頻頻。今年4月，日本政府內閣為配合向澳大利亞出口武器，專門修改了“防衛裝備轉移三原則”，掃清了對外輸出大型主戰裝備的制度障礙；7月，日本首相高市早苗親赴印度，大肆兜售所謂“自由開放的印太”構想，試圖將印度深度綁定日本的地緣戰略框架。

但耐人尋味的是，幾乎就在日本緊鑼密鼓推進“印太”布局的同時，“印太戰略”這一概念正在從美國的官方表述中逐漸淡出。在去年12月發布的《國家安全戰略》中，白宮明確表示將把戰略重心移回西半球；今年6月，美國國防部又正式宣布將美軍“印太戰略司令部”改回原名“太平洋戰略司令部”。從美日兩國在“印太戰略”上的一退一進不難看出，日本拉攏澳印的真實動機在于利用美國戰略轉移留下的“權力真空”，實現其軍事擴張野心。

二戰結束以來，日本作為戰敗國，長期受制于和平憲法與戰后國際秩序，在發展遠程武器和進攻性武器方面受到重重束縛。可隨著特朗普重返白宮、美國戰略重心向西半球轉移，華盛頓對日本發展防務力量的限制也出現了明顯松動。這被日本右翼勢力視為推動“國家正常化”進程的難得時機。因此，高市早苗內閣即使頂著國內財政惡化、物價飛漲的民意壓力，以及國際社會對日本軍事擴張的廣泛質疑，也要在擴軍的道路上一路狂奔。

然而，美國之所以淡出“印太戰略”，根本原因在于其自身實力的相對下降和戰略資源的有限性。由于日本在二戰后長期依賴美國的安全庇護，其在軍事實力與經濟實力上都不可與美國相提并論。因此，日本想要充當“印太戰略”的話事人顯然是自不量力。

首先，日本的軍工產能難以滿足對外軍售的訂單需求。日澳雖然簽訂了11艘“最上”級護衛艦的采購計劃，但由于日本自身造船產能有限，只有前3艘在日本本土生產，其中首艦最早要到2029年才能交付澳大利亞，第三艘更是排到了2034年。其余8艘則需由澳大利亞造船廠自行制造，交付時間更是遙遙無期。

其次，日本“最上”級護衛艦和高超音速導彈的核心部件嚴重依賴中國的稀土供應。自今年1月中國發布兩用物項對日出口管制以來，鏑和鋱等軍工所需的重稀土對日出口幾乎清零。在稀土短缺的嚴峻現實下，日本能否保證“最上”級護衛艦的如期建造和交付，能否順利推進高超音速導彈的研發進度，都需要打上一個大大的問號。

最后，日本向印度出售“獨角獸”隱身通信系統，是希望在“印太框架”下實現與印度海上數據協同、情報共享。但印度作為傳統的不結盟國家，始終堅持獨立自主的外交路線，不會輕易被日本綁上戰車。更何況，在近期中印關系回暖的背景下，印度更不可能一味追隨日本的“圍堵中國”路線。

日本企圖利用美國逐漸淡出“印太戰略”的歷史機遇，拉攏澳印兩國搭建一個低配版的“印太戰略”。但以日本自身的軍工產能、資源稟賦和戰略影響力而言，這個所謂的“印太戰略”充其量不過是個草臺班子——軍艦交付遙遙無期，稀土供應受制于人，拉攏對象各懷心思。日本的這番操作，既暴露了其軍事擴張的野心，也暴露了日本力不從心的尷尬。一個缺乏自主軍工產業鏈的戰敗國，妄圖主導區域安全秩序，注定是一廂情愿的獨角戲。

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟