中國網評論員 樂水

在8月11日的日內瓦裁軍談判會議上，美國無端指責中國今年7月進行的潛射洲際彈道導彈試射“通報信息不及時、不充分”。這一指責罔顧事實，中國在境內以及公海進行導彈試射完全符合國際法的相關規定。

在試射前，中國已向有關國家通報，這本身體現了中國作為負責任大國的善意。美國以《防止彈道導彈擴散海牙行為準則》作為指責中國的依據，更是無稽之談，因為中國并非該準則的成員國。美國用一個中國未加入的機制對中國進行“審判”，令人啼笑皆非。

美國的此次無事生非并非孤立事件，而是近年來其對中國核力量發展過分“關心”和“焦慮”的又一實例。2023年4月，美國國務院發表《軍控、防擴散和裁軍遵約報告》，指責中國核試驗活動“不透明”；2025年8月，美國又要求中方加入所謂“中美俄三邊核裁軍談判”，試圖將中國拉入一個核武庫規模完全不對等的談判框架；2026年2月，美國國務院高級官員再次無端質疑中國進行所謂“秘密核試驗”。這些接二連三的指控，與其說是出于美國對全球核安全的關切，不如說是其對中國核力量正常發展的“戰略焦慮”。

然而，美國一邊對中國指手畫腳，另一邊卻在積極提升自身的核力量。國際廢除核武器運動（ICAN）發布的報告顯示，2024年美國核武器開支達到568億美元，超過了其他所有擁核國家支出的總和。2026年1月，五角大樓發布新版《國防戰略》，明確將核力量現代化列為核心任務，提出對“三位一體”核威懾體系進行全面升級。美國這種一邊揮舞道德大棒指責他國、一邊大舉擴充自身核武庫的雙標做法，生動詮釋了“只許州官放火，不許百姓點燈”的霸權邏輯。

其實，美國以及相關國家大可不必對中國的核力量過分焦慮。中國早在1964年成功爆炸第一顆原子彈之時，就公開承諾不首先使用核武器，并聲明無條件不對無核國家和無核地區使用核武器。這一承諾至今未變，充分體現了中國核戰略的防御性和克制性。而反觀美國，至今未作出不首先使用核武器的承諾，且其核戰略中一直保留著“先發制人”的選項。更關鍵的是，美國始終保持著規模龐大的核武庫。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所公布的數據顯示，2025年，美國擁有3700枚戰略和戰術核彈頭；另據美國科學家聯合會統計，美國的核彈頭中有約1770枚處于部署狀態，另有1930枚作為儲備。無論從核彈頭總量、部署規模還是打擊能力來看，美國才是世界上最大的核威脅。

美國對世界的核威脅還體現為其屢屢充當核擴散的幕后推手。有證據顯示，盡管日本在20世紀70年代提出了“無核三原則”，即不擁有、不制造、不引進核武器，但美國卻與日本私下簽訂了“核密約”，允許載有核武器的美國艦船與飛機在特定條件下進入或通過日本領土、領海及領空。這一密約的存在，使日本的“無核三原則”在很大程度上淪為一紙空文。2019年，美國單方面退出《中導條約》，為在亞太和歐洲部署中導系統打開了方便之門，嚴重破壞了地區戰略平衡。2021年，美英澳三國宣布建立AUKUS聯盟，決定向澳大利亞提供核潛艇技術，此舉更被國際社會廣泛視為對《不擴散核武器條約》的公然挑釁，開創了核潛艇技術擴散的危險先例。

美國“說一套做一套”，坐擁世界上最先進、最龐大的核武庫，卻對中國的正常國防建設說三道四，頻頻炒作所謂中國“核威脅”。然而，其真正的“內心戲”不過是擔心中國核力量的發展將挑戰美國的核霸權。

中國始終堅持走和平發展道路，奉行自衛防御的核戰略，始終將核力量維持在國家安全需要的最低水平，從不參加任何形式的核軍備競賽。真正應當反躬自省的應當是美國自己。作為世界上首屈一指的核大國，美國與其把精力花在編造借口、抹黑他國上，不如切實履行核裁軍的特殊和首要責任，多做真正有利于世界和平與穩定的事情。

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟