中國網特約評論員 肖宏偉

每逢中國經濟承壓前行、爬坡過坎之際，西方輿論場上總會出現一種熟悉的聲音——“中國經濟崩潰論”。從20世紀90年代初的“中國即將崩潰”，到亞洲金融危機后的“硬著陸”預言，再到近年來圍繞地方債務、房地產市場、人口結構等問題的唱衰，這套敘事每隔一段時間就會改頭換面、卷土重來。

然而，事實一次次給出了最有力的回擊：2020年，中國成為全球唯一實現正增長的主要經濟體；2023年，中國經濟增速在世界主要經濟體中名列前茅；2026年一季度國民經濟實現良好開局，GDP同比增長5.0%，國際貨幣基金組織和世界銀行等國際機構紛紛上調中國經濟增長預期。“中國崩潰論”再次陷入尷尬。

為什么“中國經濟崩潰論”一再破產？根本原因在于，這種論調從歷史邏輯、事實基礎到制度認知，都是站不住腳的。

“崩潰論”為何屢唱屢敗、一再失靈？

所謂“中國經濟崩潰論”不是什么新鮮論調，只是在不同時期不斷改換敘事口徑。早在20世紀90年代初，蘇聯解體、東歐劇變之際，西方就盛行“中國也將步其后塵”的預言。然而，中國不僅成功實現了從計劃經濟向社會主義市場經濟體制的轉軌，更在此后三十多年里創造了人類經濟史上罕見的高速增長奇跡。

1997年亞洲金融危機爆發，西方再次唱衰中國，認為中國金融體系將不堪一擊。結果，中國不僅穩住了自身經濟，人民幣堅持不貶值，更成為區域經濟穩定的“壓艙石”。2008年國際金融危機來襲，有人又預言“中國出口導向型模式已走到盡頭”。但中國憑借強大的宏觀調控能力和內需潛力，率先實現復蘇，并成為拉動全球經濟回暖的重要引擎。

進入新時代，“崩潰論”又換上“債務崩潰論”“房地產崩盤論”“人口紅利消失論”等新裝。然而，中國不僅沒有“崩潰”，反而在高質量發展道路上步伐越走越穩、越走越寬。這種“屢敗屢唱、屢唱屢敗”的循環揭示了一個深刻道理：中國擁有完整的產業體系、廣闊的市場空間、深厚的人力資本和強大的制度優勢，這些共同構筑了抵御風險、穿越周期的堅實底盤。

那些熱衷于唱衰中國的人，要么是對中國經濟的基本面缺乏了解，要么是出于意識形態偏見或地緣政治動機。無論哪一種，歷史都已經并將繼續給出答案。

中國經濟真實圖景與“崩潰論”嚴重脫節

“中國經濟崩潰論”站不住腳的最根本原因，在于它與客觀事實嚴重不符。判斷一個經濟體是否面臨崩潰，關鍵要看增長動力是否衰竭、金融體系是否穩健、發展前景是否黯淡。而中國經濟的真實圖景，恰恰與這些“崩潰”指標截然相反。

從增長速度看，中國仍處于中高速增長區間。2026年政府工作報告將GDP增長預期目標設定為4.5%—5%的區間，這一增速在全球主要經濟體中依然名列前茅。更重要的是，這一增速是在經濟總量已超過140萬億元的高基數上實現的，每年新增的經濟規模相當于一個中等發達國家的全年GDP。國際貨幣基金組織的研究表明，隨著人均收入水平提高，經濟增速自然放緩是普遍規律，中國當前的增長速度與自身發展階段相匹配，根本不存在所謂“失速”或“崩潰”的風險。

從增長質量看，新質生產力正在蓬勃興起。2026年一季度，高技術制造業、裝備制造業增加值增速持續高于規上工業平均水平，占工業比重穩步提升。3D打印設備、鋰離子電池、工業機器人等新興產品產量實現兩位數高增長。從人工智能到新能源，中國在多個前沿領域已躋身世界前列。英國《金融時報》評價稱，中國正成為“全球創新實驗室”。這種創新驅動的發展模式，與“崩潰”敘事形成鮮明對照，表明中國經濟增長的動力結構正在發生質的躍遷。

從內需潛力看，中國市場的活力與韌性有目共睹。2026年一季度，消費市場延續恢復態勢，社會消費品零售總額增速較上年四季度有所加快；設備工器具購置投資保持較快增長，占全部投資比重進一步提升。F1上海站賽事創下近20年來最高上座紀錄，國潮IP帶動百億級新賽道，新能源汽車呈現爆發式增長。14億多人口，是中國經濟不會“崩潰”的最大底氣。隨著收入水平提高和消費環境改善，這一潛力還將持續釋放，為經濟增長提供源源不斷的內生動力。

從風險防控看，中國擁有充足的政策工具和穩健的底盤。中國擁有全球最高的居民儲蓄率、龐大的外匯儲備、健全的金融監管體系，中央政府債務率遠低于國際警戒線。更重要的是，中國采取“主動拆彈”而非“放任危機蔓延”的策略，通過精準施策，有序化解重點領域風險。那種將局部問題、階段性困難無限放大為系統性崩潰的論調，要么是危言聳聽，要么是別有用心。

中國發展的確定性源自獨特的制度優勢

“中國經濟崩潰論”一再破產的最深層原因，在于它無視中國特色社會主義制度的顯著優勢。這種優勢集中體現在戰略規劃的長期性、宏觀治理的連續性以及集中力量辦大事的動員能力上，這些恰恰是很多西方經濟體難以企及的。

中國擁有長期穩定的發展戰略，避免了“翻燒餅”式的政策折騰。從“十四五”到“十五五”，中國的發展一張藍圖繪到底。2026年，“十五五”規劃綱要正式公布，國家發展規劃法同步施行，以法治剛性保障戰略連續性，為經營主體提供了穩定的預期。反觀某些西方國家，政黨輪替帶來政策反復、四年一屆的選舉周期催生短期行為，這種制度缺陷恰恰是“崩潰論”者不愿意正視的。

中國擁有強大的宏觀調控能力，能有效對沖經濟下行壓力。財政政策更加積極，貨幣政策適度寬松，“兩重”建設、“兩新”政策接續發力。這種張弛有度的調控節奏，既避免了“強刺激”帶來的后遺癥，又有效穩定了市場預期。“看得見的手”與“看不見的手”協同發力，是社會主義市場經濟體制的獨特優勢。

中國擁有應對風險挑戰的豐富經驗和制度韌性。從通貨膨脹、亞洲金融危機、國際金融危機到貿易摩擦、疫情沖擊，中國經濟每一次都能化險為夷。這種韌性的根源，在于中國共產黨領導下的國家治理體系和治理能力現代化。科學決策、高效執行、社會動員、自我糾錯，這些制度優勢，構筑起中國經濟抵御風浪的“防波堤”。

“中國經濟崩潰論”不是第一次出現，也絕不會是最后一次。但每一次，它都會被中國發展的客觀事實所擊碎。那些執迷于唱衰中國的人，不妨回頭看看歷史：如果從20世紀90年代就開始做空中國，今天早已血本無歸。“謊言重復千遍，終敵不過事實。”中國經濟發展的確定性，就在那一個個堅實的數據里，在一項項創新的突破里，在中國特色社會主義制度的獨特優勢里。這，就是“崩潰論”永遠等不到它所預言的結局的根本原因。（作者系國家發展改革委國家信息中心經濟預測部政策仿真實驗室主任、研究員）

編審：邢硯薷 張曉雯 張艷玲