中國網評論員 樂水

4月25日晚，美國白宮記者晚宴大廳發生槍擊事件，打破了華盛頓的寧靜。

一名手持霰彈槍的男子試圖強闖安檢點并向內開槍射擊。所幸此次槍擊事件未造成人員傷亡。正在出席晚宴的美國總統特朗普也被迅速轉移至安全區域。

晚宴現場槍擊事件嫌疑人被拘捕。（來源：特朗普社交媒體賬號）

這并非孤立事件。自2024年7月賓夕法尼亞州競選集會遇襲以來，特朗普已四次直面刺殺威脅。事后，特朗普在新聞發布會上坦言：“如果早知道這么危險，我可能就不會競選總統了。”這句略帶自嘲的回應，既是對其個人安危的寫照，也折射出美國政治生態日益惡化的現實。

回顧美國歷史，總統遭遇槍擊并非新鮮事。在45位總統中，有11人曾遭刺殺，其中林肯、加菲爾德、麥金萊和肯尼迪四人因此身亡。然而，與過去那些偶發、孤立的刺殺事件不同，近年來美國社會中針對政治人物的暴力事件正迅速蔓延。

除特朗普外，保守派活動人士查理·柯克于2025年9月在大學演講時遭槍殺，明尼蘇達州多名民主黨議員及其家屬也相繼成為極端分子的襲擊目標。政治暴力似乎正從“極端個案”異化為美國政治文化的“常態”。

西方在啟蒙運動時期曾有一句名言：“我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。”然而在今天的美國，當分歧不再通過辯論和投票解決，而是訴諸暴力與子彈，這一精神也被扭曲為“只要我不同意你的觀點，便要將槍口對準你”。這不是民主，而是對民主的嘲諷。

在暴力蔓延的表象之下，是美國政治體制的深層僵化與功能失調。如今，兩黨對立已從政策分歧上升為身份認同的殊死搏斗。國會淪為“否決政治”的角斗場，預算案、醫保改革等關鍵立法屢屢因黨爭而擱淺。2025年，聯邦政府因預算僵局“停擺”長達43天，創下歷史紀錄。航空、食品援助等公共服務因此被迫中斷，民眾生活深受影響。三權分立的設計初衷本是制衡與監督，但在美國的政治現實中，司法任命、國會調查、行政執行卻被黨派利益所裹挾。當常規的政治渠道無法有效回應社會矛盾時，部分極端個體便將暴力視為“唯一的發聲筒”。這正是美國民主病入膏肓的典型癥狀。

近年來，在美國輿論場中，“內戰”的警告不絕于耳，政客之間乃至民眾之間的對立已達到危險的臨界點。芝加哥大學安全與威脅項目主任羅伯特·佩普的調查顯示，約40%的民主黨人支持使用武力讓特朗普下臺，約25%的共和黨人支持動用軍隊鎮壓反特朗普的抗議活動。路透社與益普索集團的調查更顯示，大約71%的人認為“美國社會已破裂”。在此背景下，極端分子將暗殺視為實現政治訴求的“捷徑”，也就不足為奇了。

極具諷刺意味的是，就在白宮槍擊事件發生前不久，美國國家民主基金會（NED）剛剛發布了2025年年度報告。報告“自豪”地曬出近年來美國以“民主”之名干涉他國內政的“戰績”。透過該報告可見，美國仍妄圖以所謂“民主教師爺”自居，繼續推行其意識形態霸權。然而，自身的種種亂象已徹底擊碎“美國民主神話”。一個連公民的基本人身安全都無法保障的國家，哪來的資格對他國指手畫腳？這種對外輸出民主、對內治理失序的反差，徹底暴露出美國民主話語的虛偽性。

頻發的槍擊事件不僅撕下了美國民主的偽裝，更敲響了警鐘。在國內政治暴力愈演愈烈之際，美國若不正視自身政治體制的沉疴痼疾、重建社會共識、遏制暴力蔓延、恢復公眾對制度的信任，反而繼續扮演一個名不副實的“全球民主裁判”，終將淪為國際社會的笑柄。

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟