中國網特約評論員 關照宇
3月30日，中國外交部宣布，對日本國會眾議員古屋圭司采取凍結在華財產、禁止交易合作、不予簽證和不準入境等反制措施，明確指出其多次竄臺、勾連“臺獨”分裂勢力，嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神，嚴重損害中國主權和領土完整。中方這一舉措表面上制裁的是一名長期竄臺、頻頻發表涉臺挑釁言論的日本政客，實質上針對的是日本右翼勢力近年來不斷升級、不斷外溢的一條危險路線——借臺灣問題挑動中日對立，借臺海緊張撬動日本安全政策右轉，借“以臺制華”服務其修憲擴軍和地區角色重塑。
古屋圭司只是臺前棋子，背后是日本右翼系統化涉臺路線
古屋圭司之所以被中方點名反制，絕非其個人言行偶爾“出格”，而是因其處在日本政壇涉臺挑釁陣線前沿位置。作為日本右翼團體“日華議員懇談會”會長，古屋圭司長期活躍于日本保守派涉臺政治操弄一線，多次竄臺與民進黨當局勾連。今年3月，他再次竄臺出席所謂“玉山論壇”，公開鼓噪“日本決心保護臺灣、臺灣的民主以及臺海和平穩定”，甚至拋出日方右翼勢力與中國臺灣地區民進黨當局、美國相關力量開展所謂“三方交流”的危險說法。中國國務院臺灣事務辦公室隨后點名批駁，指出其言論是在為“臺獨”撐腰打氣，是對一個中國原則的公然挑釁。換句話說，古屋圭司不是普通意義上的日本“親臺議員”，而是日本右翼借涉臺議題進行戰略試探的活躍操盤手之一。
但若把問題只理解為古屋圭司個人言行越界，就會低估當前形勢的嚴重性。古屋圭司背后，是日本右翼近年來日漸清晰的“以臺制華”路線：對內，把“臺灣有事”包裝成日本安全議題，為修憲、擴軍、防務松綁，制造社會動員理由；對外，借臺灣問題向美國展示其“印太前沿支點”的戰略價值，進一步嵌入美日同盟對華博弈框架。在這條路線中，國會議員竄臺不是孤立動作，而是前臺試探；媒體輿論炒作不是單純渲染，而是輿論鋪墊；政府層面的安全表態與制度松綁，則是把右翼挑釁逐步納入國家政策敘事。也正因此，中方此次反制古屋圭司，真正打擊的是這條越來越制度化、政策化、公開化的危險路線。
高市早苗出任日本首相后，這一路線的危險性更加突出。2025年11月，高市公開聲稱，臺灣有事可能構成日本可行使集體自衛權的“存立危機事態”，且隨后明確表示無意撤回有關表態。表面看，這似乎只是一次國會答辯；實質上，它是在法理和政策層面不斷推動把臺灣問題與日本軍事介入能力綁定，把原本屬于中國內政的問題，逐步包裝為日本國內安全政策的正當議題。古屋圭司頻繁竄臺鼓噪“保護臺灣”，高市政府在后方不斷放大“臺灣有事即日本有事”的錯誤敘事，兩者前后臺呼應。前者負責踩線試探，后者負責話語放大和政策承接，最終服務于日本右翼長期的圖謀——借臺海局勢推動日本突破戰后束縛，加快安全角色軍事化轉型。
從闖館事件到竄臺鼓噪，日本右翼冒進正在從政治噪音變成現實風險
真正值得警惕的是，日本右翼的涉臺冒進已經不再停留在政客嘴上，而開始向現實安全層面外溢。3月24日，一名日本陸上自衛隊現役軍官翻墻闖入中國駐日本大使館。單從案情看，這已然是一起嚴重的館舍安全事件；但從政治背景看，它絕不能被輕描淡寫為孤立的“個人極端行為”。當日本政壇將“對華強硬”作為右翼政治競爭的重要籌碼，當“臺灣有事即日本有事”被反復灌輸，當涉臺挑釁被包裝成所謂的“價值擔當”時，極端情緒就極可能從議會和媒體外溢到現實社會，甚至侵蝕本應嚴格受控的安全體系。闖館事件正是這種危險外溢的一個標志性信號。
把古屋圭司竄臺、高市涉臺冒進言論、自衛官闖館這幾件事放在一起看，日本右翼涉臺路線的危險性就更為清晰了。它已不再只是幾名右翼政客借題發揮，而是在逐步形成一套彼此支撐的政治操作鏈條：政客負責制造議題，媒體負責渲染危機，政府負責釋放含混而危險的政策信號，極端思潮則在社會層面發酵蔓延。長此以往，日本國內關于中國和臺灣問題的認知邊界會被不斷推向更極端的位置，對外政策也會越來越被右翼政治綁架。日本右翼真正想做的是借“臺海危機”敘事，為其修憲擴軍制造現實依據，為其擺脫戰后約束提供心理準備，為其在東北亞安全格局中謀求更具攻擊性、更具介入性的角色創造空間。
“以臺制華”違背中日關系政治基礎，更沖擊戰后國際秩序
日本右翼涉臺路線首先沖擊的是中日關系的政治基礎。1972年，日本政府在《中日聯合聲明》中明確承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，并“充分理解和尊重”中方關于臺灣是中華人民共和國領土不可分割一部分的立場，同時堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。1978年《中日和平友好條約》又確認，雙方應在相互尊重主權和領土完整、互不干涉內政、和平解決爭端、不訴諸武力或武力威脅等原則基礎上發展長期和平友好關系。1998年，日方在《中日聯合宣言》中也再次表示，將繼續遵守其在臺灣問題上的政治承諾——即臺灣問題從來不是中日之間可以模糊處理、反復試探的“邊緣議題”，而是中日關系政治基礎中的基礎。日本右翼今天打“臺灣牌”，實質上是在一點點掏空日本政府當年作出的正式政治承諾。
更嚴重的是，這條路線正在對臺海穩定和東北亞安全構成直接沖擊。臺灣問題本就是東亞最敏感、最脆弱的安全議題之一。任何外部勢力越是頻繁對“臺獨”勢力釋放錯誤信號，越會加劇其誤判，越會抬高臺海局勢失控的風險。日本右翼一邊高喊“和平穩定”，一邊又把“臺灣有事”與“日本有事”捆綁，把自己不斷塞進未來可能的沖突敘事之中。這本質上不是緩和局勢，而是在向緊張局勢持續拱火。更何況，臺灣回歸中國本就是二戰勝利成果和戰后國際安排的重要組成部分。日本作為二戰戰敗國，本應是戰后秩序的接受者、遵守者，而不是今天利用臺灣問題去重新試探和松動戰后秩序邊界的攪局者。日本右翼越是在臺灣問題上冒進，越說明其對戰后約束始終心有不甘，也越暴露其借地區局勢緊張推動“政治右轉—軍事松綁—國家再定位”的根本企圖。
臺灣問題是中國核心利益中的核心，是絕不可觸碰的紅線；凡是借臺灣問題損害中國主權和領土完整、沖擊中日關系政治基礎的言行，無論披著什么外衣，都要付出沉重的代價。中方此次的反制既有清晰法律依據，也有明確對象和懲戒措施；既釋放了強烈警示信號，也避免了泛化升級。它表明，中國在應對外部涉臺挑釁時，正在形成更具法治化、精準化和可持續性的反制體系，將切實提高日本右翼勢力的挑釁成本、壓縮其投機空間，堅定捍衛國家主權和領土完整。（作者系中國青年政治學院東亞問題專家關照宇）
編審：邢硯薷 高霈寧 張艷玲
