中國網評論員 樂水

2月27日，美國總統特朗普在社交媒體上宣布，將切斷聯邦政府與人工智能公司Anthropic的全部合作關系，原因是該公司拒絕將其人工智能模型用于美國國內大規模監控和全自動武器系統。這一事件并非簡單的商業糾紛，而是美國濫用人工智能技術的集中體現。當技術公司試圖為人工智能技術的應用劃定倫理邊界時，卻迎來行政權力的全面封殺——這正是美國技術霸權思維在人工智能時代的赤裸呈現。

事實上，美國政府濫用人工智能技術的行為早已遍布國內監控與武器研發各環節。據公開報道，美國國家安全局利用機器學習算法對海量通信數據進行實時分析，實現“精準畫像”與“預測性監控”；海關與邊境保護局部署人臉識別系統，對出入境人員進行無差別掃描；甚至地方執法部門也開始采用“預測性警務”算法，在犯罪發生前就對特定社區進行重點布控。這些系統往往缺乏透明度和問責機制，算法偏見導致少數族裔群體遭受不成比例的監控與騷擾，公民的隱私權在“國家安全”的名義下被系統性侵蝕。

此外，在軍事應用方面，美國對AI技術的濫用正在突破人類戰爭的倫理紅線。美國國防部“Maven項目”的曝光曾引發全球震動。該項目利用計算機視覺技術，從無人機拍攝的海量視頻中自動識別目標，以秒級的速度執行“發現即摧毀”的算法指令。更危險的是，美國正在研發的全自主武器系統（LAWS）試圖賦予機器“生殺予奪”的最終決定權。五角大樓更是公開表示“人類必須做好接受自主武器決策的心理準備”。當殺戮可以完全由算法全程主導，戰爭的門檻被無限降低，人道主義原則將面臨全線崩塌的風險。

不可否認，人工智能技術近年來的快速迭代進步讓世界看到了新技術革命的前景。從蛋白質結構預測到氣候模擬，從新藥研發到教育普惠，人工智能展現出改造世界的巨大潛能。然而，技術的狂飆突進也帶來治理失效的巨大風險。人工智能猶如一把“雙刃劍”——正確應用可以極大地提高社會生產力、造福人類；錯誤使用則可能加劇社會不公、威脅世界自由與和平。

如何劃定人工智能技術發展的邊界、確保“智能向善”的理念落到實處，已成為關乎人類文明未來的一道無法逃避的問題。而在這道時代命題面前，中美兩國呈現出截然不同的治理路徑與責任擔當。

與美國將AI異化為霸權工具的路徑形成鮮明對比的是，中國不僅是人工智能技術的重要推動者，更是全球人工智能治理體系的積極建設者與典型引領者。

一方面，雄厚的技術實力，為中國參與全球AI治理提供了堅實底氣。中國是全球少數能與美國在人工智能領域展開全面競爭的國家之一。從基礎大模型的開發到應用場景的落地，從算力基礎設施的建設到儲備人才的培養，中國人工智能產業已形成完整生態。2025年，中國人工智能企業數量超過6000家，核心產業規模預計突破1.2萬億元人民幣，已發布的大模型數量位居全球首位。這種全鏈條的技術積淀，讓中國既深刻洞悉AI技術的演進規律，也能精準預判其全生命周期的潛在風險——只有懂技術，才能管好技術。

另一方面，對人工智能技術潛在危險性的清醒認知與前瞻布局，讓中國為全球AI治理貢獻了中國方案。2023年10月，中國發布《全球人工智能治理倡議》，系統提出“智能向善”“倫理先行”等基本原則，明確主張“大國對在軍事領域研發和使用人工智能技術應該采取慎重負責的態度”。2025年7月，由中國主辦的世界人工智能大會發布《人工智能全球治理行動計劃》。該計劃涵蓋“開展人工智能安全治理”“完善數據安全與個人信息保護規范”等務實舉措，推動建立風險分級管控、全生命周期監管、國際協同治理等機制。這一系列倡議與計劃既推動了“智能向善”原則的落地，也強化了中國在人工智能全球治理領域的話語權與影響力。

Anthropic事件是一面鏡子，照見美國技術霸權的傲慢與治理失序的危機；中國提出的一系列倡議與實踐則是一盞明燈，為全球人工智能治理指明正確方向。

科技進步沒有國界，但科技應用必須有底線。在人工智能這個關乎人類共同命運的領域，任何國家都不應擁有“絕對自由”。特別是大國更應當肩負起自身的責任。中國在完善人工智能全球治理方面已經先行一步，期待美國能夠摒棄技術霸權思維，與包括中國在內的國際社會相向而行，共同為確保人工智能技術造福人類作出應有貢獻。

編審：邢硯薷 張艷玲 蔡曉娟