中國網特約評論員 姜李萌

2月28日，美國和伊朗日內瓦談判剛落幕。就在雙方還在商定繼續接觸之時，美以兩國便聯合發起對伊朗的軍事打擊。這種在外交進程中悍然動武之舉，不僅踐踏國際法底線，更將以規則為基礎的國際秩序推向崩塌邊緣。

3月1日，中共中央政治局委員，外交部長王毅在同俄羅斯外長拉夫羅夫通話時明確表示，美國和以色列在伊美談判進程中對伊朗發動襲擊不可接受，公然擊殺一個主權國家領導人，鼓動政權更迭不可接受。王毅提出的兩個“不可接受”，堅定回擊單邊霸權，彰顯中國主持公道的大國形象。

美以對伊朗的軍事行動，從國際法層面不具備任何正當性。所謂“預防性打擊”在現行國際法框架下完全站不住腳。《聯合國憲章》明確，禁止使用武力侵犯他國領土完整與政治獨立。國際法“卡羅林原則”規定，僅在遭遇“即時、緊迫、無選擇余地”的武裝進攻威脅之時才有合法使用武力的權利。

而2月28日的伊朗，既未對美以構成迫在眉睫的軍事威脅，也未啟動核武器研制進程。根據美國國家情報總監在2025年3月的國會證詞及國際原子能機構的多次核查報告，伊朗并未追求核武器。美方情報機構評估，伊朗即便啟動核武器制造也需至少三年時間。基于此背景，美以在未獲聯合國安理會授權情況下悍然發動打擊，暴露了其霸權主義的虛偽本質。

美以將“預防性戰爭”包裝為所謂“合法自衛”，本質是對國際法的刻意曲解，其直接后果是進一步削弱本就脆弱的國際法律秩序。隨著伊朗最高領袖哈梅內伊的去世，戰爭將陷入更瘋狂激烈的報復循環，加劇中東底層人民的痛苦。美國大西洋理事會分析稱，美國此次對伊朗打擊缺乏后續治理計劃，將致使行動變成“沒有終局”的長期戰爭，引爆新一輪中東危機。

外交淪為戰爭的“煙幕彈”。最為諷刺的是，這場非法打擊發生在外交談判的進行時中，徹底違背國際法中的誠信原則，讓外交渠道淪為軍事行動的掩護。2月26日，美伊在日內瓦剛剛結束近期談判，雙方同意繼續推進。特朗普也剛剛表態給予談判代表更多時間。但僅時隔兩天，導彈與炸彈便落在伊朗領土。這種“邊談邊打、以談掩打”的操作，與2025年6月美以空襲打斷談判的做法如出一轍，徹底摧毀國家間外交信任的基礎。伊朗外交部隨即譴責美方將談判當作欺騙工具，美國軍控協會也指出，此類行為讓伊朗決策層不再相信外交承諾。當大國把談判當作發動打擊的“煙幕彈”，國際爭端的和平解決機制便名存實亡。

此次軍事行動的真實意圖，遠超所謂“核不擴散”，而是直指武力更迭伊朗政權的本質——這是對尊重國家主權與不干涉內政原則的公然違背。特朗普公開呼吁伊朗民眾“接管政府”，內塔尼亞胡則宣稱要“消除伊朗恐怖政權的生存威脅”，打擊目標直接覆蓋伊朗最高領導人、總統、軍方參謀長等國家核心領導層，以及民用與軍事基礎設施。針對國家元首的定點清除，已超出合法軍事行動邊界，構成國際法意義上的侵略行為。米納卜市一小學遭襲，造成上百名學生死亡，此等慘劇更暴露了美國為捍衛全球霸權而罔顧人道主義代價的霸道邏輯。

國際社會分裂明顯，和平之聲愈加可貴。面對美以明顯違反國際法的軍事行動，國際社會的回應呈現顯著分裂，折射出當前國際秩序的深層危機。英、法、德三國以“最強烈的措辭”譴責伊朗的報復行動，卻對美以進行的非法打擊保持沉默，暴露西方國家在國際規則上的“雙標”。加拿大、澳大利亞政府更是公開支持打擊，以“阻止伊朗擁核”為借口，站到自由國際秩序基本原則的對立面。西方陣營的默許與選擇性發聲，讓“基于規則的秩序”淪為強權工具。當強國可以隨意定義“威脅”、繞開聯合國安理會動武、在外交談判期間發動襲擊，國際法不再是約束強權的準繩，而成為弱國面對霸凌時的無力注腳。

面對中東急劇升級、戰事延燒至波斯灣的局勢，中國亮明正義立場，明確批評美以對伊朗的軍事行動，既成為中東局勢的“定海神針”，更成為推動停火止戰的“穩定器”，為動蕩地區注入和平正能量。

歷史早已證明，強行更迭他國政權只會制造權力真空與長期動蕩。伊拉克薩達姆政權倒臺后“伊斯蘭國”坐大，利比亞在卡扎菲政權垮臺后陷入軍閥混戰，這均是前車之鑒。而美以在發動對伊朗的打擊前，并未制定戰后穩定與重建方案，連西方盟友都對其缺乏連貫戰略表達擔憂。所謂“改造中東”不過是制造混亂的借口，終將損害整個國際社會的共同利益。而重建秩序的前提，是讓國際法重新成為對所有國家的硬約束，讓外交與對話重新成為解決爭端的共識。（作者系中國現代國際關系研究院中東研究所姜李萌）

編審：高霈寧 張曉雯 張艷玲