中國網評論員 樂水

1月29日，巴拿馬最高法院裁定香港長江和記實業在巴拿馬運河附近經營兩個港口的合同“違憲”，并取消其特許經營權。然而，香港長江和記實業已合法運營這兩個港口近30年，雙方在2021年又將合同續約至2047年。巴拿馬最高法院的所謂“違憲”裁決顯然罔顧事實與法律依據，不僅直接損害了中國企業的正當權益，更對巴拿馬自身的國際信譽和營商環境造成了不可逆的傷害。

這起事件從表面上看，是中巴之間的商業糾紛，然而背后卻暗流涌動。在巴拿馬最高法院宣判之后，美國國務卿魯比奧便迫不及待地在社交媒體上表示“感到鼓舞”。一些美國國會議員更是高調宣稱這是“美國在拉美的重大勝利”。美國政客的狂妄態度，讓華盛頓與此案之間的深層關聯浮出水面。事實上，早在去年2月魯比奧出訪巴拿馬時，他就曾明確警告巴拿馬總統穆利諾“遠離中國”，并施壓要求巴方重新審視中國企業在巴拿馬的投資。種種跡象表明，巴拿馬港口案的幕后推手正是美國。

這一判斷絕非空穴來風。美國長期將拉美地區視為自家“后院”，對任何進入該地區的外部力量都保持高度警惕。特朗普政府去年底發布的《國家安全戰略報告》更是明確提出門羅主義的“特朗普推論”，宣布美國的戰略重心將轉向拉美。特別是美國近期強擄委內瑞拉總統馬杜羅的軍事行動，公然揭示了華盛頓對拉美的霸權野心。在“特朗普推論”戰略框架下，巴拿馬港口案不過是美國在該地區樹立霸權的又一布局：美國正試圖通過切斷中國與拉美國家之間日益緊密的經貿聯系，將拉美重新納入其勢力范圍。

在全球化深入發展的今天，各國經濟高度相互依存。任何企圖將某地區視為“禁臠”的霸權行徑都是逆歷史潮流而動。更重要的是，“特朗普推論”完全無視拉美國家的平等與自由，只將其作為美國地緣政治博弈的棋子。這種新殖民主義思維，與拉美國家追求自主發展、多元合作的愿望背道而馳。同時，美國的霸權行徑也嚴重侵犯了中國的正當權益。以委內瑞拉為例，該國原油原本大部分出口中國，但美國在強占委內瑞拉原油資產后，竟威脅要加價才能賣給中國。這種赤裸裸的強盜行為，無疑是對中國的經濟“敲詐”。

當前，中美關系正處在關鍵的歷史節點。自去年以來，經過兩國元首的多次會晤和雙方經貿團隊的密集磋商，中美關系出現了明顯的轉圜跡象。然而，正當中美關系有望重回正軌之際，各種“噪聲雜音”卻不絕于耳：先是美國商務部將多家中國實體列入出口管制“實體清單”，后美國政府批準總額高達111億美元的對臺軍售案，如今美國又在委內瑞拉和巴拿馬問題上接連向中國發難。這些“噪聲雜音”不僅干擾了中美關系的回暖步伐，也讓外界不得不質疑美方的誠意所在。

中美關系應是平等、尊重和互惠的。中國從不主動尋求對抗，但也絕不會在核心利益上退讓。面對美方頻頻損害中國利益的行為，中方手握足夠多的反制工具。在芬太尼管控、稀土產品供應、農產品貿易等議題上，美國迫切需要尋求與中國的合作。如果華盛頓真希望推動中美關系進一步發展，就必須展現出充分的誠意，而非口惠而實不至。2月4日，中國國家主席習近平在與美國總統特朗普的通話中深刻指出，雙方應“不以善小而不為，不以惡小而為之，一件事一件事去做，不斷積累互信”。這為當下階段的中美關系指明了方向：互信的積累需要雙方共同珍惜每一次互動、每一個承諾。

然而，美方近期的表現卻令人失望。值得注意的是，雖然特朗普總統屢次高調宣布即將于今年4月訪華，但中方從未明確予以確認。這一“沉默的回應”所釋放的信號耐人尋味：訪華的條件是否成熟似乎仍是一個問號。在巴拿馬港口案等問題上，如果華盛頓繼續我行我素，那么中美關系的真正改善將無從談起。

中美關系的健康發展基于雙方的互信，而誠意則是建立互信的前提。華盛頓應領會“不以善小而不為，不以惡小而為之”所蘊含的東方智慧，盡快停止繼續操弄涉華議題。唯有如此，才能為兩國關系重回正軌鋪平道路。

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟