中國網評論員 樂水

近日，美國總統特朗普對媒體表示，希望與中國、俄羅斯領導人會晤，討論削減軍備甚至核裁軍問題，并提議三國將國防預算削減一半。特朗普的這一“三邊軍控”提議，看似迎合了國際社會對和平的普遍期待，實則暗含戰略陷阱。

對此，中國外交部明確回應稱，核裁軍必須遵循“維護全球戰略穩定”和“各國安全不受減損”原則，美俄作為擁有全球90%以上核武器的國家，理應切實履行核裁軍的特殊、優先責任。中國國防開支公開透明、合理適度，始終是維護國家主權與世界和平的必要保障。這一立場既體現了中國作為負責任大國的擔當，也揭示了美國在軍控問題上的虛偽性與霸權邏輯。

特朗普的軍控提議表面上是為了“和平”，實則避重就輕，企圖模糊中美在核武器和國防開支規模上的巨大差距。美國國家核安全管理局公布的數據顯示，截至2023年9月，美國擁有核彈頭3748枚。而美國國防部估算中國僅有約600枚核彈頭——不到美國的1/6。

更值得警惕的是美國軍費的畸形膨脹。2024年，美國軍費開支高達8860億美元，占全球軍費總額的40%，超過其后8個國家的軍費總和。在2025財年，美國國防預算進一步提升至8950億美元，再次刷新歷史紀錄。

與美國形成鮮明對比的是，中國始終將國防開支維持在較低水平。2024年，中國的軍費預算為1.69萬億元人民幣，僅為美國同年軍費的約1/4，中國國民人均國防開支更是僅為美國的1/17。而且中國的國防開支占GDP比重長期保持在1.3%左右，遠低于2.6%的世界平均水平，更低于美國的3.5%。

值得一提的是，中國的國防開支主要用于本土防御，而非海外擴張。每兩年發布一次的國防白皮書詳細介紹了中國軍費的構成與用途，其中絕大部分用于改善官兵生活、日常訓練和裝備更新。相比之下，美國則將大量的軍費用于維系其全球軍事霸權。據美國媒體估算，美國國防預算的1/3被投入海外軍事基地。

中國始終奉行防御性國防政策。正如中國外交部發言人所言，中國有限的國防開支，完全是捍衛國家主權、安全和發展利益的需要，也是維護世界和平的需要。如果中國將現有的國防預算減半，那么勢必將難以有效承擔起本土防御的任務。特別是在美國加速對中國進行戰略圍堵的背景下，中國盲目削減國防預算無異于自廢武功。

近年來，美國在亞太地區大力推進“印太戰略”，強化針對中國的“小多邊”機制，在臺海、南海頻繁挑釁中國主權，甚至在菲律賓部署“堤豐”中導系統以威脅中國沿海和內陸地區。美國一邊不遺余力地在軍事上威嚇和遏制中國，一邊要求中國實施大規模裁軍，這無非是企圖削弱中國的防御力量，以鞏固美國在亞太地區的軍事霸權。

真正的裁軍應回歸以聯合國為核心的多邊軍控機制，而非美國主導的“小圈子”政治。中國始終是國際軍控體系的積極參與者，也是國際核裁軍和核不擴散事業的堅定支持者。從加入《不擴散核武器條約》到推動《禁止核武器條約》談判，從承諾“不首先使用核武器”到支持建立無核武器區，中國以實際行動踐行全球安全倡議。反觀美國，卻屢屢成為國際軍控進程的破壞者。撕毀《中導條約》、退出伊核協議、拒絕加入《聯合國武器貿易條約》……美國的種種作為，正不斷加劇全球核擴散、核沖突風險。兩相對比，孰是孰非，國際社會自有公論。

特朗普的軍控提議與其說是“和平倡議”，不如說更像是一場政治作秀。若美國真有誠意推動裁軍，就應率先將國防開支與核武庫削減至與中國相當水平。特朗普既然倡導“美國優先”，就應該摒棄霸權思維，在裁軍方面也優先為世界作出表率。

中國堅持走和平發展道路，堅定奉行防御性國防政策。但和平不等于妥協，防御不等于軟弱。中國將繼續在合理的范圍內發展國防事業，因為中國軍隊始終是捍衛國家利益和維護世界和平的堅定力量。同時，中國也將積極參與國際軍控合作，以自身發展為世界注入更多穩定性和正能量。

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟