中國網(wǎng)評論員 華章

據(jù)路透社2月16日報(bào)道，美國國務(wù)院網(wǎng)站近日修改了“美臺(tái)關(guān)系”頁面，刪除了“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”的表述。這已不是美國政府首次在“美臺(tái)關(guān)系”上搞小動(dòng)作了。2022年5月，拜登政府也曾悄悄刪除“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”等語句。但不到一個(gè)月后，拜登政府又加回“美國不支持臺(tái)灣獨(dú)立”的表述，并表示美國“數(shù)十年來對于臺(tái)灣的態(tài)度始終如一”。而就在上個(gè)月的24日，特朗普政府的新任國務(wù)卿魯比奧在與中國外長王毅的通話中還表態(tài)稱，美方“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”。短短不到一個(gè)月的時(shí)間，美國新政府的對臺(tái)政策又發(fā)生微妙變化。

臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，美方的反復(fù)無常，只能證明其對中方承諾言而無信。

美國或?qū)⒓哟髮θA施壓力度

上次美國國務(wù)院網(wǎng)站刪除“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”的表述時(shí)，美國正對“印太”各國展開密集的外交攻勢，先是在華盛頓舉行美國—東盟特別峰會(huì)，此后拜登出訪韓日兩國，并正式推出“印太經(jīng)濟(jì)框架”。在這些外事活動(dòng)中，中國不是當(dāng)事國，但美方卻頻頻將“中國”掛在嘴上，可見，美國的“印太戰(zhàn)略”主要目的是遏制中國崛起。當(dāng)年8月初，更發(fā)生了嚴(yán)重沖擊中美關(guān)系的佩洛西竄臺(tái)事件。

此次美國再玩刪除“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”的文字游戲伎倆，難道是開啟新一輪圍堵中國的“起手式”？美國意在給“臺(tái)獨(dú)”勢力釋放錯(cuò)誤信號，鼓勵(lì)其在分裂道路上越走越遠(yuǎn)，進(jìn)而擾亂中國的發(fā)展節(jié)奏。若中方反應(yīng)強(qiáng)烈，其大可仿效拜登政府加回相應(yīng)表述，再拉攏歐洲、日本、澳大利亞等盟友對臺(tái)海局勢“表達(dá)關(guān)切”，進(jìn)而煽動(dòng)菲律賓、日本等國在南海、東海制造話題或事端，形成“三海聯(lián)動(dòng)”，從多個(gè)方向?qū)χ袊纬赏饨缓蛙娛聣毫Α＝冢婪降膭?dòng)態(tài)已顯露端倪。不久前，美國總統(tǒng)特朗普與日本首相石破茂在會(huì)晤中，不僅大談“臺(tái)海和平穩(wěn)定重要性”，支持“臺(tái)灣地區(qū)有意義參與國際組織”，更妄稱“中國在南海的行為是挑釁性活動(dòng)”。

美國或加緊壓榨臺(tái)灣的“剩余價(jià)值”

美方挺臺(tái)雖然大多停留在“口惠”上，但總能換來真金白銀的“回報(bào)”。首先是在軍售方面，拜登任期內(nèi)推動(dòng)19次對臺(tái)軍售，總金額約90億美元；特朗普第一任期雖然對臺(tái)軍售“僅”11次，但總金額卻是拜登政府時(shí)期的兩倍，高達(dá)183.3億美元。可見，特朗普更加熱衷于“武裝臺(tái)灣”。本次美國大選前后，特朗普已多次要求臺(tái)灣地區(qū)將防務(wù)預(yù)算從目前占GDP的2.5%增加到至少5%甚至10%，并稱臺(tái)灣要為安全付出昂貴的“保護(hù)費(fèi)”。特朗普很可能在第二任期加力對臺(tái)“敲竹杠”。

對此，賴清德當(dāng)局心領(lǐng)神會(huì)。據(jù)臺(tái)灣“中天新聞網(wǎng)”報(bào)道，民進(jìn)黨當(dāng)局已向美國提交一份軍購“愿望清單”，包括E-2D型空中預(yù)警機(jī)、MH-60R型反潛直升機(jī)以及M109A7型自行榴彈炮等武器裝備，三項(xiàng)軍購總計(jì)將超過千億元新臺(tái)幣（約合30億美元）。美國既然在“對臺(tái)關(guān)系”上玩文字游戲，或許意味著已收下民進(jìn)黨這份“賄賂”。

其次，美國操弄臺(tái)海局勢，意在強(qiáng)化臺(tái)灣與美國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，甚至推動(dòng)將臺(tái)灣的芯片等高新產(chǎn)業(yè)移往美國。更新后的美國國務(wù)院網(wǎng)站突出強(qiáng)調(diào)了“與臺(tái)灣地區(qū)在半導(dǎo)體等關(guān)鍵供應(yīng)鏈方面合作”的重要性。但美國口中所謂的“合作”，更像是強(qiáng)取豪奪。

近年來，美國的媒體和智庫反復(fù)炒作一個(gè)觀點(diǎn)：若臺(tái)海局勢“無法挽回”，美國應(yīng)炸毀臺(tái)灣的基礎(chǔ)設(shè)施和芯片工廠，“以防其落入中國大陸手中”。這一觀點(diǎn)竟然獲得特朗普提名的美國新任國防部副部長埃爾布里奇·科爾比的支持。特朗普則多次表態(tài)，稱臺(tái)灣“搶走了美國的芯片產(chǎn)業(yè)”，揚(yáng)言對臺(tái)灣生產(chǎn)的芯片征收100%的關(guān)稅。炸廠也好，加稅也罷，美方一再恐嚇臺(tái)灣芯片企業(yè)，都是為了完成將芯片產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到美國的“未竟事業(yè)”。在拜登政府時(shí)期，為了完成這一“壯舉”，美國政府推出了《芯片法案》和《削減通脹法案》。但囿于美國人力成本、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的先天不足，轉(zhuǎn)移芯片產(chǎn)能的工作雷聲大雨點(diǎn)小，成效遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。不久前，在特朗普政府的威嚇下，臺(tái)積電破天荒地將董事會(huì)放在美國舉行，然而卻未達(dá)成任何讓美方滿意的決議，依然在觀望。因此，不排除美國政府以政治操弄升高臺(tái)海緊張局勢，逼迫臺(tái)積電等臺(tái)灣優(yōu)質(zhì)企業(yè)在美設(shè)廠的可能性。

不論是索要新的軍購訂單，還是強(qiáng)奪臺(tái)企的生產(chǎn)線，最終蒙受損失的是臺(tái)灣人民，失去的是臺(tái)灣發(fā)展的動(dòng)力，而獲益的只有美國。以“挺臺(tái)”姿態(tài)，換取臺(tái)灣心甘情愿成為被敲骨吸髓的奴仆，美方的如意算盤打得真是響。

可見，美國對臺(tái)措辭的微妙變化，絕非輕描淡寫的“例行更新”，而是為了一己私利，再次對中方紅線的危險(xiǎn)試探，甚至是對海峽兩岸華夏兒女精心布下的陷阱。對此，中方嚴(yán)陣以待，必將堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，對美國的任何挑釁行為給予有力回?fù)簟?/p>

編審：蔣新宇 張艷玲 蔡曉娟