中國網(wǎng)評論員 文千字

當?shù)貢r間1月6日，美國國防部再次出手，將騰訊、寧德時代等多家中國企業(yè)列入所謂“中國軍事企業(yè)清單”（CMC），以相關(guān)中國企業(yè)可能威脅美國國家安全為由，行遏制中國高科技和先進制造企業(yè)發(fā)展之實。

以所謂“國家安全”為借口打壓中國企業(yè)，是美國的慣用伎倆，而這次將騰訊也列入“中國軍工企業(yè)”清單，堪稱美國泛化安全議題的“新突破”。騰訊是一家互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)，被定位為“軍工企業(yè)”恐怕連騰訊自己也感到驚詫。近年來，從華為到中芯國際，再到如今的騰訊、寧德時代，美國不斷強調(diào)“國家安全”遭到中國企業(yè)“威脅”，這種泛化國家安全概念的伎倆，不僅無助于提升美國的國家安全，反而會嚴重損害自身經(jīng)濟和國際信譽。

美方此舉的直接后果之一就是損害美國企業(yè)和消費者利益。中國企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈中扮演著至關(guān)重要的角色。寧德時代的電池被眾多國際品牌搶購，騰訊云為包括跨國公司在內(nèi)的數(shù)百萬家企業(yè)和開發(fā)者提供安全穩(wěn)定的云計算服務。美國的制裁大棒砸向的不僅是中國企業(yè)，還有全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈。

對于美國本土企業(yè)來說，這種“揮刀自宮”式操作更為致命。供應鏈斷裂，成本飆升，創(chuàng)新環(huán)境惡化，最終只能由美國消費者買單，他們不得不面對更貴、選擇范圍更小的產(chǎn)品，以及被拖慢的技術(shù)進步。而這一切，只為了疏解美國政客對中國技術(shù)發(fā)展的“被害妄想”焦慮。

此外，美方此種行為不僅在經(jīng)濟上拉下“鐵幕”，還在道義上把自己推向孤立境地。試想，一個天天嚷嚷著“透明、公正”的國家，卻靠不透明、不公正的行政命令打壓別國企業(yè)；一直標榜自由市場和公平競爭的美國，如今卻成了規(guī)則破壞者的代名詞。這種雙標操作，就是在給全球觀眾展示“大型信譽瓦解現(xiàn)場”。

將正常的商業(yè)競爭政治化，把中國的技術(shù)進步妖魔化，美方的“安全焦慮”只會損人害己。全球化雖遇逆風，但全球深度分工合作的大勢不會改變。科技發(fā)展依賴于開放合作，“小院高墻”只會反噬自身發(fā)展，“泛化國家安全”的邏輯無視原則，本身就可“螺旋升級”。今天說中國企業(yè)是“威脅”，明天就可以把同樣的伎倆套用到包括盟友在內(nèi)的任何國家。即將上任的美國當選總統(tǒng)特朗普近日就表示，“完全反對”日本制鐵公司收購美國鋼鐵公司，此前，拜登政府也下令中止該收購計劃，理由正是日本制鐵收購美國鋼鐵公司“會給美國國家安全和關(guān)鍵供應鏈帶來風險”。

面對惡意抹黑與無理制裁，中國企業(yè)和政府也進行了有理、有力的回擊。此前被“拉清單”的禾賽科技、中微公司等中國企業(yè)已讓美國國防部坐上被告席，展現(xiàn)了中國企業(yè)源于自主研發(fā)、掌握核心技術(shù)的自信，也增強了中國企業(yè)在國際舞臺上敢于亮劍、勇于維權(quán)的底氣。

競爭與合作從來不是非此即彼的選擇。在當今全球化日益加深的背景下，競爭應當是推動合作深化的動力，而非成為阻礙合作的障礙。許多中國企業(yè)在國際市場上取得的成功，不僅源于其技術(shù)的領(lǐng)先地位，更因為它們愿意與全球伙伴分享技術(shù)成果，促進跨國技術(shù)交流，攜手共贏。近年來，無論是在5G、新能源還是人工智能領(lǐng)域，中國的技術(shù)創(chuàng)新不斷突破外界的質(zhì)疑，已成為全球科技版圖中不可或缺的重要力量。與此同時，中國將持續(xù)推動更加開放的合作戰(zhàn)略，與世界各國攜手并肩，共同維護公平競爭的市場秩序。美方的打壓措施只會激勵中國企業(yè)在逆境中更加奮進，以更加卓越的創(chuàng)新和成就贏得國際市場的尊重與信賴。

冷戰(zhàn)思維的老劇本已經(jīng)過時，打壓別國發(fā)展不會助力自身發(fā)展。發(fā)展源于合作，切斷合作、阻礙發(fā)展才是真正的不安全。美方應放下偏見與敵意，與中國及其他國家一道，為構(gòu)建開放、包容的全球經(jīng)濟環(huán)境貢獻力量。一再上演打壓別國發(fā)展的鬧劇，只會向世界展示一個短視固執(zhí)、野蠻霸權(quán)的美國形象。

編審：唐華 張艷玲 蔡曉娟