中國網評論員 文千字

當地時間1月6日，美國國防部再次出手，將騰訊、寧德時代等多家中國企業列入所謂“中國軍事企業清單”（CMC），以相關中國企業可能威脅美國國家安全為由，行遏制中國高科技和先進制造企業發展之實。

以所謂“國家安全”為借口打壓中國企業，是美國的慣用伎倆，而這次將騰訊也列入“中國軍工企業”清單，堪稱美國泛化安全議題的“新突破”。騰訊是一家互聯網科技企業，被定位為“軍工企業”恐怕連騰訊自己也感到驚詫。近年來，從華為到中芯國際，再到如今的騰訊、寧德時代，美國不斷強調“國家安全”遭到中國企業“威脅”，這種泛化國家安全概念的伎倆，不僅無助于提升美國的國家安全，反而會嚴重損害自身經濟和國際信譽。

美方此舉的直接后果之一就是損害美國企業和消費者利益。中國企業在全球產業鏈供應鏈中扮演著至關重要的角色。寧德時代的電池被眾多國際品牌搶購，騰訊云為包括跨國公司在內的數百萬家企業和開發者提供安全穩定的云計算服務。美國的制裁大棒砸向的不僅是中國企業，還有全球產業鏈供應鏈。

對于美國本土企業來說，這種“揮刀自宮”式操作更為致命。供應鏈斷裂，成本飆升，創新環境惡化，最終只能由美國消費者買單，他們不得不面對更貴、選擇范圍更小的產品，以及被拖慢的技術進步。而這一切，只為了疏解美國政客對中國技術發展的“被害妄想”焦慮。

此外，美方此種行為不僅在經濟上拉下“鐵幕”，還在道義上把自己推向孤立境地。試想，一個天天嚷嚷著“透明、公正”的國家，卻靠不透明、不公正的行政命令打壓別國企業；一直標榜自由市場和公平競爭的美國，如今卻成了規則破壞者的代名詞。這種雙標操作，就是在給全球觀眾展示“大型信譽瓦解現場”。

將正常的商業競爭政治化，把中國的技術進步妖魔化，美方的“安全焦慮”只會損人害己。全球化雖遇逆風，但全球深度分工合作的大勢不會改變?？萍及l展依賴于開放合作，“小院高墻”只會反噬自身發展，“泛化國家安全”的邏輯無視原則，本身就可“螺旋升級”。今天說中國企業是“威脅”，明天就可以把同樣的伎倆套用到包括盟友在內的任何國家。即將上任的美國當選總統特朗普近日就表示，“完全反對”日本制鐵公司收購美國鋼鐵公司，此前，拜登政府也下令中止該收購計劃，理由正是日本制鐵收購美國鋼鐵公司“會給美國國家安全和關鍵供應鏈帶來風險”。

面對惡意抹黑與無理制裁，中國企業和政府也進行了有理、有力的回擊。此前被“拉清單”的禾賽科技、中微公司等中國企業已讓美國國防部坐上被告席，展現了中國企業源于自主研發、掌握核心技術的自信，也增強了中國企業在國際舞臺上敢于亮劍、勇于維權的底氣。

競爭與合作從來不是非此即彼的選擇。在當今全球化日益加深的背景下，競爭應當是推動合作深化的動力，而非成為阻礙合作的障礙。許多中國企業在國際市場上取得的成功，不僅源于其技術的領先地位，更因為它們愿意與全球伙伴分享技術成果，促進跨國技術交流，攜手共贏。近年來，無論是在5G、新能源還是人工智能領域，中國的技術創新不斷突破外界的質疑，已成為全球科技版圖中不可或缺的重要力量。與此同時，中國將持續推動更加開放的合作戰略，與世界各國攜手并肩，共同維護公平競爭的市場秩序。美方的打壓措施只會激勵中國企業在逆境中更加奮進，以更加卓越的創新和成就贏得國際市場的尊重與信賴。

冷戰思維的老劇本已經過時，打壓別國發展不會助力自身發展。發展源于合作，切斷合作、阻礙發展才是真正的不安全。美方應放下偏見與敵意，與中國及其他國家一道，為構建開放、包容的全球經濟環境貢獻力量。一再上演打壓別國發展的鬧劇，只會向世界展示一個短視固執、野蠻霸權的美國形象。

編審：唐華 張艷玲 蔡曉娟