中國網評論員 樂水

1月29日，世界衛(wèi)生組織的專家小組受中國的邀請，正式前往武漢進行新冠病毒的溯源調查。根據行程安排，世衛(wèi)專家組將相繼走訪華南海鮮市場、湖北省疾病預防控制中心、中科院武漢病毒所等地，與中方相關領域專家就新冠病毒溯源問題進行交流合作。

新冠肺炎疫情作為全球百年一遇的健康危機，在過去一年時間里，給世界各國造成了難以估計的生命和財產損失。雖然新冠疫苗已經問世，并且正在快速大規(guī)模接種，但是為了防止新冠病毒在未來反復出現，溯源研究工作至關重要。只有找到病毒源頭，理解病原是如何發(fā)展為對人類致命的病毒，才能從根本上認識和戰(zhàn)勝新冠病毒。因此，世衛(wèi)專家組來到新冠病毒的發(fā)現地武漢進行實地調研考察，對于病毒的溯源研究具有極其重要的意義。

但是，中國的善意卻遭到了個別國家的無端質疑和抹黑。1月3日，在世衛(wèi)專家組赴武漢調查之前，英國《星期日泰晤士報》就聲稱，世衛(wèi)組織的這趟中國之旅必將是“一種粉飾”。近日，美國新任國務卿布林肯公開表示“中方對世衛(wèi)專家組安排缺乏透明度”。此番言論幾乎與一年前個別反華政客將疫情政治化、兜售“中國源頭論”的劇本如出一轍。

世衛(wèi)專家組的調查研究尚未結束，某些西方媒體和政客就已經開始“未審先判”，以先入為主的偏頗之見懷疑調查的客觀性和真實性。這不僅是對中國的惡意抹黑，也是對世衛(wèi)專家組的專業(yè)能力的無視。世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安針對上述論調公開回應稱，專家組的工作值得國際社會的支持，專家組的報告還沒寫出來，一些人就稱“不接受”，這是不負責任的。

其實，這種不負責任的言論充分暴露了個別人內心對中國的執(zhí)拗偏見，其最典型的表現就是所謂的“新冠病毒實驗室起源論”。至今為止，仍有不少人懷疑新冠病毒來自于武漢病毒所。但是這種陰謀論既缺乏事實根據，也毫無科學道理，從一開始就遭到了國際主流醫(yī)學界的否定。早在去年2月份，就有來自全球的27名科學家聯名在國際權威醫(yī)學雜志《柳葉刀》上刊文，譴責“新冠病毒并非自然起源”的陰謀論，并聲明支持奮戰(zhàn)在疫情一線的中國科研工作者?！读~刀》總編霍頓也表示，指責中國是疫情傳播的源頭既沒有用，也并不是真實的。

參與此次調查的世衛(wèi)專家、圣彼得堡流行病學和微生物研究所副主任德科夫稱贊武漢病毒研究所的設施與制度，并且表示“這個實驗室設備精良，我很難想象能有什么會從這里泄漏出去?！笔佬l(wèi)專家組另一成員彼得·達沙克也表示，或許正是因為該實驗室的相關研究非常接近病毒的真相，反而有一些人站出來指責抹黑它，這一點“挺諷刺的”。

武漢病毒所之所以蒙受這一“不白之冤”，主要還是因為武漢是新冠病毒的發(fā)現地。但是發(fā)現地并不等于起源地。《華爾街日報》去年12月1日報道稱，有研究表明，早在2019年12月中旬美國西海岸就出現了孤立的新冠病毒感染病例；意大利米蘭市國家癌癥研究所（INT）的一項研究也顯示，新冠病毒自2019年9月以來就在意大利傳播；路透社報道稱，西班牙病毒學家在2019年3月采集的巴塞羅那廢水樣本中發(fā)現了新冠病毒的蹤跡，比中國發(fā)現病毒早了九個月。目前已有越來越多的證據表明，新冠病毒很可能并沒有單一的起源，而是在世界多點暴發(fā)。

新冠病毒的起源至今仍然是一個未解之謎。解開這個謎團需要科學的實證精神，而不是讓政治凌駕于科學之上，以無端猜疑代替嚴謹的學術研究。中國同世衛(wèi)組織開展合作，就是科學實證精神的重要實踐。

另外需要指出的是，病毒溯源工程浩大，環(huán)節(jié)復雜，研究范圍不應僅僅局限于中國，世衛(wèi)專家組有必要在多個國家開展調查和取證工作。中國主動邀請世衛(wèi)專家組來華進行病毒溯源研究，為各國做出了表率。希望美國等其他國家也能夠展現出開放、透明和負責任的態(tài)度，邀請世衛(wèi)組織專家去本國開展溯源研究，為國際抗疫合作和病毒溯源作出應有的貢獻。（責任編輯：戚易斌 唐華 蔡曉娟）