據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局26日發(fā)布的《2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》披露，2014年全年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)636463億元人民幣。當(dāng)年年末中國(guó)大陸總?cè)丝跒?36782萬(wàn)人。按照“全年人民幣平均匯率1美元兌6.1428元人民幣”的標(biāo)準(zhǔn)換算可知，2014年，中國(guó)人均GDP已上升至7575美元。

在這樣的發(fā)展節(jié)點(diǎn)上，如若應(yīng)對(duì)不力，在相當(dāng)程度上將面臨跌落“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)。在中國(guó)，“中等收入陷阱”過(guò)是肯定要過(guò)去的，關(guān)鍵是什么時(shí)候邁過(guò)去、邁過(guò)去以后如何更好向前發(fā)展？

在中國(guó)網(wǎng)觀點(diǎn)中國(guó)推出兩會(huì)系列專題策劃——《中國(guó)正在說(shuō)》節(jié)目中，國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢部研究員王小廣表示，中國(guó)現(xiàn)在離陷入中等收入陷阱越來(lái)越近，要是這樣下去不采取一些重大的戰(zhàn)略調(diào)整或者一些改革措施，中國(guó)陷入中等收入陷阱將成為必然。

王小廣認(rèn)為，中等收入的門檻最核心的因素有三個(gè)：

第一，就是需求不足，就是沒(méi)有需求做支撐，最終需求也就是消費(fèi)，消費(fèi)就要靠中產(chǎn)階級(jí)，中產(chǎn)階級(jí)在這里起到很重要，這是一個(gè)前提，也是一個(gè)結(jié)果。中產(chǎn)階級(jí)起來(lái)以后，就會(huì)形成一種大眾消費(fèi)時(shí)代，大眾消費(fèi)時(shí)代就會(huì)滋生增長(zhǎng)。

第二，就是技術(shù)陷阱，目前中國(guó)的產(chǎn)業(yè)水平還是在中低端，中端都達(dá)不到，自身的附加值很低。比如說(shuō)房地產(chǎn)，把人均GDP從改革開放的120美金提高到現(xiàn)在的7000美金，我們可以做，但是要想從7000美金到15000美金，肯定是要靠新的附加值產(chǎn)業(yè)來(lái)支撐，包括服務(wù)業(yè)的支撐，所以我覺得產(chǎn)業(yè)水平也很重要，如果競(jìng)爭(zhēng)力不足，錢被別人賺了。市場(chǎng)很大，但是沒(méi)有辦法持續(xù)。

第三，就是收入差距過(guò)大，現(xiàn)在已經(jīng)開始有了優(yōu)化的趨勢(shì)，對(duì)中產(chǎn)階級(jí)，對(duì)老百姓整個(gè)收入格局發(fā)生變化，這個(gè)變化是初步的，能不能持續(xù)下去，再持續(xù)五年、十年，可能中產(chǎn)階級(jí)在這個(gè)范圍里就發(fā)展起來(lái)了，發(fā)展起來(lái)我們就有需求了，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也升級(jí)了，收入差距也縮小了，我們現(xiàn)在就可以避免的了，但是我們現(xiàn)在沒(méi)有看到真正大的突破口。

從各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程看，英美用了大約13年實(shí)現(xiàn)了從中上等收入國(guó)家向高收入國(guó)家的跨越；一些東亞國(guó)家和地區(qū)僅用了10年左右的時(shí)間，其中，韓國(guó)僅用了8年。而拉美一些國(guó)家在長(zhǎng)達(dá)30年里沒(méi)有越過(guò)“中等收入陷阱”。

關(guān)于中等收入陷阱這個(gè)概念王小廣是在2009初第一個(gè)提出來(lái)的，現(xiàn)在成為一個(gè)熱門的討論。王小廣強(qiáng)調(diào)，中國(guó)現(xiàn)在最大的風(fēng)險(xiǎn)就是中等收入陷阱，如果不突破，就意味著中產(chǎn)階級(jí)發(fā)展不起來(lái)，增長(zhǎng)就會(huì)停滯，這種事情現(xiàn)在是屢見不鮮，像泰國(guó)，在1995年達(dá)到中等收入水平的，現(xiàn)在20年過(guò)去了，泰國(guó)沒(méi)有變成中高收入的發(fā)達(dá)國(guó)家，這就意味著泰國(guó)正陷入中等收入陷阱中。