中國網1月16日訊（記者 孫婉露）1月16日，“中國社科院創新工程2016年度重大成果系列發布會——依法治國研究成果專場”在京舉行。會議展示、介紹了14項依法治國研究成果，并對包括憲法實施監督、黨內法規建設、立法完善、法治政府建設、深化司法改革和司法公開、法治文化和法治宣傳教育在內的6項成果進行了重點發布。
政府信息公開：政府做了很多，但老百姓獲得感不足？
在政府信息公開領域，中國社科院法學所發布了《中國政府信息公開第三方評估報告（2015）》，對當年政府信息公開工作開展了第三方評估，涵蓋了55家國務院部門、31家省級政府、93家地市級政府。
從結果來看，各級政府涉及“公開”的規定越來越細化；一些重要領域，如權力清單、財政預決算、環保、食品藥品安全等，公開情況普遍向好；并且各級政府現在都非常注重政策解讀，對于老百姓關切的問題和一些熱點輿情能及時回應。
但是，法治國情調研室主任、研究員呂艷濱稱，政府公開的這些東西和老百姓的需求還存在差距，有些公開的要點看起來非常細，實際還不夠，沒有操作性。此外，很多機關發布了文件，但這些文件被定為不公開信息，藏在自己的辦公桌里，藏在內網里，老百姓找不到，或者幾十條、上百條、上千條的信息堆在網站上，公開的效果不佳。
“這就出現了一個矛盾，就是政府覺得做了很多，老百姓覺得獲得感不足。”呂艷濱說。
報告建議，各級政府必須要轉變觀念，要從被動公開轉向主動公開，把主動公開做到位，同時運用互聯網、新媒體，把信息及時傳遞給公眾。
法院信息化突飛猛進：網站平臺、流動法庭車實現隨時隨地立案
作為中國國家信息化的重要組成部分，近年來法院信息化發展突飛猛進。《中國法院信息化第三方評估報告》展示了人民法院信息化的成就。
例如，法院通過信息化實現了“網上立案”。社科院法學所副研究員栗燕杰講到：“以前民事訴訟法有一個‘原告就被告’的管轄地原則，因此，如果一個在北京的原告想去告一個在齊齊哈爾的被告，他可能要坐飛機，再換火車，再換汽車，到齊齊哈爾的一個法院去起訴。現在，有了網上法院，老百姓就可以在網上提交相關的訴訟材料，網上立案。”
在網上立案的基礎上，很多地方發展出了線上的訴訟服務中心，一些地方法院還做到了網上的證據交換，當事人的網上質證、網上申訴、網上信訪等，對于法官和當事人都是很大的便利。
再比如，現在有了“流動法庭車”，原告、被告可以在車里實現立案、開庭、審判以及簽收判決書等。栗燕杰說：“以前的法院審判工作受制于空間的限制，現在再開庭，當事人不用再跑到法庭那里，而是法院的法警、法官開著法庭車到當事人那里，就地開庭。這尤其為很多偏遠地區的當事人帶來了便利。”
報告稱，信息化推動了法院審判能力的現代化，提升了司法執行質效和法院的管理能力，并且司法數據對國家治理也發揮了重要作用。
文化傳媒法：可借鑒國外經驗 但不能脫離中國國情
中國學者對文化傳媒法的研究只有十幾年的歷史，加上這一領域的法律缺失，可以說中國還沒有形成一個成熟的、規范的文化傳媒法體系。
很多人認為美國等西方國家在文化傳媒法律領域比較先進，然而，在《文化傳媒法治建構研究》中，該報告的作者、社科院法學所國際法研究所的副研究員陳根發卻認為，英國、美國、日本、德國和法國等西方國家雖然在形式上擁有很多文化傳媒方面的法律和案例，但是在文化法和傳媒法的理論與實踐中，或是強調某一民族文化的普適性，或是鼓吹“多元”“多樣性”而忽視了主流文化和先進文化價值觀，實際上在很大程度上削弱了文化傳媒法的功能和作用。
報告認為，在構建我國文化傳媒法治體系的過程中，應該借鑒國外的有益經驗，但是不能脫離我國的國情和社會主義法治理念。
在此次成果發布會上，莫紀宏研究員、李忠副研究員和王小梅副研究員還分別對《“總體法治宣傳教育觀”的理論與實踐》《黨內法規建設研究》《基本解決執行難評估報告——以深圳市中級人民法院為樣本》的內容做了報告。
中國社科院法學研究所所長李林表示，公開發布依法治國的研究成果，不僅是為了展示中國社會科學院和法學研究所過去一年實施創新工程、加強國家法治智庫建設取得的最新成果，更是為了通過新聞媒體，讓社會各界及時知曉中國法學的新發展，認識依法治國的新實踐，了解法治建設的新成就，關注法治改革的新挑戰，從而更加積極參與、大力支持和主動監督中國法治建設的實踐進程，為推進依法治國提供良好的輿論環境，為建設“法治中國”創造有利的法治氛圍。
據悉，此次發布的依法治國研究成果，由社科院法治國情調研室和法治戰略研究部主導完成，由中國社會科學出版社出版。
