2月21日，中國交易市場第一屆高峰論壇在大連國際會議中心舉行。清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵發(fā)表演講。中國網(wǎng)記者 寇萊昂 攝

    中國網(wǎng)2月24日電(記者 寇萊昂）清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵在2月21日的中國交易市場（第一屆）高峰論壇上就當前美國經(jīng)濟恢復的現(xiàn)狀，包括量化寬松政策的退出時間表進行了解讀。李稻葵指出，美國經(jīng)濟從各種指標來看恢復得比較健康，但經(jīng)濟恢復的中長期的基礎并不鞏固，因為美國社會的收入差距擴大并未根本解決。量化寬松并不會較快退出。

    談到當前發(fā)達國家的經(jīng)濟恢復時，李稻葵說：“發(fā)達國家是多元化、多極化的群體。發(fā)達國家經(jīng)過了五年的艱苦調整，美國經(jīng)濟從各種指標來看恢復得比較健康。比如股票市場上升的程度，去年有30%左右的上漲，到房地產(chǎn)的上漲，去年美國全國平均房價上漲13%，是主要大經(jīng)濟體里面最高的、領漲的房地產(chǎn)價格。美國官方統(tǒng)計的失業(yè)率降到了7%左右，迅速下降。各種指標都表明美國經(jīng)濟恢復得不錯。李稻葵認為，在這個比較健康的指標背后，我們也應該仔細分析一些影響中長期發(fā)展的潛在因素。美國社會的一些基本問題是導致金融危機的根本因素，并沒有得到解決?！?/p>

    金融危機是一個金融領域的重大現(xiàn)象，有什么社會背景呢？李稻葵強調，社會背景就是美國社會過去二三十年以來，收入差距在擴大。因此政府想方設法要幫助中低收入家庭能夠在經(jīng)濟發(fā)展中獲得好處，因此，次貸危機一個重要的因素就是政府有意識地放松了房貸的要求，主要是想幫助中低收入家庭。所以，這樣一個政策背景使收入差距拉大。這個收入差距拉大的重要因素會通過各種因素來影響美國的經(jīng)濟，這件事情并沒有得到根本的解決。

    “有一個指標很有意思，美國的就業(yè)率持續(xù)在下降，就業(yè)率跟失業(yè)率之和不是100%。這個統(tǒng)計上聽起來很奇怪?！?李稻葵說，失業(yè)率就是正在積極找工作的人除以適合于就業(yè)的、愿意工作的總人口的比重，就業(yè)率是就業(yè)人口除以總人口或者適齡人口的比重，這是兩個不同的概念。盡管美國的失業(yè)率正在穩(wěn)步下降，但是就業(yè)率實際上也在下降，并沒有改善。原因是過去幾年反反復復找工作卻沒有成功的這部分人，被美國的商務部做失業(yè)統(tǒng)計的時候定義為自愿放長假，不找工作了，這是統(tǒng)計學上的一個很荒唐的定義。所以這樣一個指標，在美國的成年人中間，就業(yè)的比重反而在下降。李稻葵強調了這個指標具有長遠的意義，這表明了美國深層次的社會問題還沒有解決，還會通過金融、經(jīng)濟的形式來反映出來。

    芝加哥大學一位叫拉詹的印度裔教授，最近回到印度。他寫了一本書叫《斷層線》，指出美國出現(xiàn)經(jīng)濟危機之后，出現(xiàn)了斷層線，這個斷層線沒有解決。盡管歐洲表面上看失業(yè)率比較高，一般都在10%以上，但是歐洲整體上的就業(yè)率是高過美國的。

    美國聯(lián)邦政府的財政赤字從嚴重時期的10%降到4%左右，這是巨大的下降。原因何在呢？主要是短期經(jīng)濟的恢復。李稻葵進一步指出了公共財政的問題：“我們知道，公共財政中間的財政收入的波動性是超過GDP的。只要中國經(jīng)濟的表現(xiàn)一回升，收入提高，老百姓的工資提高，經(jīng)濟流轉加速，財政收入會不呈比例的上漲。而支出是相對比較剛性的。所以表面上看這個財政赤字的改善從10%到今年據(jù)測的4%，這里面主要是運行的因素，是經(jīng)濟自身恢復的因素帶來的，并不是本質的體制改革。” 李稻葵稱，影響美國公共財政的一個本質性因素并沒有根本上解決。這些問題告訴我們，美國經(jīng)濟恢復的中長期的基礎并不鞏固。

    此外，李稻葵認為，美國的量化寬松政策恐怕不會像很多人預計的那樣比較快的退出，這是一個基本因素。再加上新上任的美聯(lián)儲主席耶倫教授，以她的個性，她的經(jīng)濟思想的取向是比較明顯的。她是比較傾向于政府多干預，政府的貨幣政策應該更加朝著扶持就業(yè)、減少失業(yè)，而不是放在控制通貨膨脹上面來。去年8月底，在每年一度的美聯(lián)儲年會上，耶倫明確指出了量化寬松退出，重點考察的變量是就業(yè)要得到明顯改善。所以種種跡象表明，美國經(jīng)濟在發(fā)達經(jīng)濟體中間恢復是不錯的，但是不要得出一個結論，說量化寬松政策會很快退出，因為基礎還不穩(wěn)固。美聯(lián)儲新任領導人的想法跟以前的想法不一樣。