資料圖：9月16日，被告人韓磊（右）、李明在庭審中。當(dāng)日，備受社會(huì)關(guān)注的北京大興摔死女童案在北京市第一中級(jí)人民法院開庭審理。檢方以故意殺人罪對(duì)摔死女童的犯罪嫌疑人韓磊依法提起公訴，以涉嫌窩藏罪對(duì)駕車幫助韓磊逃離作案現(xiàn)場(chǎng)的李明依法提起公訴。新華社記者公磊攝

中新網(wǎng)9月25日電備受關(guān)注的北京大興摔死女童案將于今日在北京市一中院一審宣判。在9月16日進(jìn)行的庭審中，公訴人建議判處被告人韓磊死刑。被害人家屬提起刑事附帶民事賠償273萬余元。

檢方建議判韓磊死刑 對(duì)李明從輕處罰

2013年9月16日，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行公開開庭審理。

公訴機(jī)關(guān)指控，2013年7月23日20時(shí)許，韓磊乘坐李明駕駛的白色轎車，在本市大興區(qū)附近，因停車問題與李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，韓磊對(duì)李某進(jìn)行毆打后，將李某之女孫某某(歿年2歲10個(gè)月)從嬰兒車內(nèi)抓起舉過頭頂摔在地上。孫某某因重度顱腦損傷死亡。被告人李明在明知韓磊實(shí)施上述行為的情況下，仍駕車帶韓磊逃離現(xiàn)場(chǎng)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓磊的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任；被告人李明的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款，應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究刑事責(zé)任。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓磊曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李明在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，實(shí)行數(shù)罪并罰。

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，公訴機(jī)關(guān)播放了能證明案發(fā)全過程的監(jiān)控錄像，還向法庭出示了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片，調(diào)取證據(jù)材料清單及鑒定意見。

公訴機(jī)關(guān)表示，結(jié)合所有在案證據(jù)可以看出，韓磊在案發(fā)時(shí)能夠正常交流，在案發(fā)后指揮李明逃離現(xiàn)場(chǎng)，思維清晰，行為連貫，具有完全刑事責(zé)任能力。韓磊將女童高舉過頭頂重重摔下，具有明確的殺人故意。

公訴方認(rèn)為，綜合韓磊的犯罪性質(zhì)、情節(jié)后果、主觀惡性、社會(huì)危害性、人身危險(xiǎn)性以及累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰等因素，建議法庭判處其死刑。鑒于被告人李明作案后主動(dòng)投案，檢方建議從輕處罰。

在庭審現(xiàn)場(chǎng)女童父母并未露面，他們委托的代理律師出庭，并提出了刑事附帶民事賠償：請(qǐng)求判令被告人韓磊賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)人民幣273萬余元。

韓磊當(dāng)庭翻供稱不知車?yán)镉泻⒆?/strong>