9月5日，倍受關(guān)注的重慶不雅視頻案今日二審在重慶市第一中級人民法院開庭。中國網(wǎng)圖片庫 周會 攝影

中國網(wǎng)9月5日訊 當(dāng)日，倍受關(guān)注的重慶不雅視頻案今日二審在重慶市第一中級人民法院開庭。一審因敲詐勒索罪被判刑的肖燁、許社卿、嚴(yán)鵬三人出庭受審，該案其余的趙紅霞、譚琳玲等均不出庭。此案不公開開庭，預(yù)計(jì)庭審今天結(jié)束。

據(jù)人民網(wǎng)9月4日報(bào)道，趙紅霞在6月28日的一審宣判后沒有提出上訴，但根據(jù)新刑事訴訟法323條規(guī)定“對同案審理案件中未上訴的被告人，未被申請出庭或者人民法院認(rèn)為沒有必要到庭的，可以不再傳喚到庭”。為保護(hù)當(dāng)事人隱私及個(gè)人信息，經(jīng)律師與趙紅霞本人商議，依法向法院提交了被告人不出庭的申請。

許社卿曾被檢察機(jī)關(guān)作為主犯之一公訴，一審法院在判決時(shí)將其認(rèn)定為從犯。李律師透露，許社卿作為重慶不雅視頻案的爆料者，對一審判決認(rèn)定不服，認(rèn)為當(dāng)初行為目的是“反腐敗”。

相關(guān)鏈接>>

2013年6月28日下午，趙紅霞、肖燁等人敲詐勒索案在重慶市渝北區(qū)人民法院一審公開宣判。法院以敲詐勒索罪判處被告人肖燁有期徒刑10年；分別判處許社卿、嚴(yán)鵬有期徒刑4年、3年6個(gè)月；判處趙紅霞有期徒刑2年，緩刑2年；判處譚琳玲有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月；判處王建軍有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月。一審宣判后，被告人肖燁、許社卿、嚴(yán)鵬當(dāng)庭表示上訴。

2012年11月20日晚，重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富不雅視頻在網(wǎng)上流傳，僅63小時(shí)后，雷政富被免職并立案調(diào)查。重慶市紀(jì)委在調(diào)查“不雅視頻事件”中發(fā)現(xiàn)雷政富涉嫌受賄犯罪線索并立案調(diào)查，隨后將案件移交檢察機(jī)關(guān)。今年6月28日，重慶市第一中級人民法院一審宣判，原重慶北碚區(qū)委書記雷政富涉嫌受賄一案，雷政富以受賄316萬余元被判有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，沒收30萬元財(cái)產(chǎn)。7月3日下午，律師已代雷政富通過重慶市第一中級人民法院向重慶市高級人民法院提起上訴。